Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Jak potrestat Británii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Hanuš 20.3.2019 10:49No, Anglie již dávno není technologický gigant. Právě naopak. V čele počtu mezinárodních patentů v roce 2018 jsou USA a Čína, s 55 000 patenty. Následuje Japonsko s 49 000, Německo s 20 000, Korea s 17 000, Francie s 8 000..... Anglie se krčí s 5000 na úrovni Šcýcarska, Švédska a Holandska. Což ji v přepočtu na obyvatele řadí hodně, hodně dozadu. |
|
M. Mikulec 20.3.2019 11:29Re: No, Anglie již dávno není technologický gigant. Proto jsou Němci tak vztekli, ze tam Siemens nebude dovážet vlakové soupravy a jiné technologie, a co s těmi lány VW a BMW s pravostranným řízením ? Británie je obrovský trh. |
|
|
L. Severa 20.3.2019 10:35Nic nového. . "Evropská komise se snaží chovat nekooperativně, aby žádnou další členskou zemi ani nenapadlo opustit EU". To přece Juncker řekl něco v tom smyslu hned po referendu k vystoupení VB z EU. |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:34Re: Nic nového. V případě projektu Galileo byly proti účasti Británie některé národní státy, jak píše o britský tisk. Teorie pana Kohouta je tedy od počátku vadná. https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/13/eu-member-states-block-uks-access-to-galileo-satellite-programme-after-brexit |
|
|
J. Chaloupka 20.3.2019 9:37Bohužel "Tradičně uvažující Brit" již neexistuje. Existuje mnohonárodnostní Británie. |
|
|
M. Zima 20.3.2019 9:47Další český omyl -- právě proto, že "Tradičně uvažující Brit" existuje a má navrch, mají Tomis ten chaos na kolečkách. |
|
M. Prokop 20.3.2019 10:05Re: Bohužel "Tradičně uvažující Brit" již neexistuje. Jak je z výsledku referenda vidět, úplně zatím nevyhynul. |
|
|
M. Zima 20.3.2019 9:32Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku se opět podařilo paralysovat vlastní mozkovou činnost, což oběma umožnilo vystoupit s ničím nepodloženými, dávno vyvrácenými tvrzeními o ublížení Anglii zlou EU. Je nutno uznat, že přes všechnu slabomyslnost takových hlášek, oba opět trefili český vkus a české právní cítění. A v tom je to positivní, oba přispívají ke konci této EU, která vlastní chybou nemá prostředky na to, aby vykázala takové "nezralé ořechy", jako jsou např. Češi a Maďaři na jejich schopnostem odpovídající místa. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 10:16Re: Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku Teď jste předvedl co, že ten "Tradičně myslící Němec" existuje?! Ty "nezralé ořechy" je potřeba vykázat, VYHNAT, když nemají schopnosti. Nezapomněl jste na nějaké další národnosti! Jste povýšený arogantní HŇUP - bolševik a nácek. |
|
|
J. Kombercová 20.3.2019 10:33Re: Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku ...on je jenom debil. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 10:49Re: Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku Myslíte, že se jedná o lehkou mentální retardaci? Protestuji, jedná se hlubokou mentální retardaci. |
|
|
I. Širůček 20.3.2019 20:34Re: Autorovi, stejně jako Neffovi v úvodníku Ale fuj! Je to prostě postižený člověk, a jako takový zde zcela bez zábran dává nahlédnout do duše těch, co rozpoutali už dvě světové války. Část jeho osobnosti se s nimi ztotožňuje (jako část Batesovy osobnosti s jeho matkou ve známém filmu) a má být pro nás varováním, co zde píše. Žádný hňup, nebezpečný zločinec! |
|
|
K. Janyška 20.3.2019 9:31To ale jedno. Mimochofdem, EU mluvit neumí a chovat se také ne. To její architekti a uzurpátoři se domnívají, že ji mají v moci. Nemají. Rozpadne se stejně a ze stejných důvodů, jako její předchůdce, SSSR... Dzp. |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 9:56Re: To ale jedno. Mimochofdem, EU mluvit neumí a chovat se Jasně že se EU dřív nebo později rozpadne. Bohužel škody, které před tím napáchá, budou značné a možná i nevratné. |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 9:26Chování Bruselu vůči Británii by konečně mělo lidem otevřít oči. EU není dobrovolné sdružení států za účelem vzájemně prospěšné spolupráce. Je to totalitní projekt na totální ovládnutí Evropy z jednoho mocenského centra. Zatím to ovládání není stoprocentní, takže EU svou totalitní povahu kamufluje, ale v případě Británie se Brusel odkopal. Jenže většina lidí je asi slepých a nechtějí to vidět. |
|
|
M. Mikulec 20.3.2019 10:23Re: Chování Bruselu vůči Británii Správně. Nechtějí to vidět, i kdyby se brodili v krvi zavražděných a znasilnenych dzihadisty. Žijí si ve své myšlenkové “komfortní zóně “ a utvrzují se v tom, ze jsme se nikdy neměli lépe. Přitom jednoduchou úvahou zjistíme, ze si málo maminek muže dovolit zůstat v domácnosti, jako to dělaly naše pečující maminky a babičky. |
|
|
V. Braun 20.3.2019 13:31Re: Chování Bruselu vůči Británii Pokud to dělala vaše pečující maminka tak kolik vám je let? Moje pečující maminka byla v domácnosti, ale jen proto, že jsme měli hospodářství, protože se na těch kopcích ani komunistům nechtělo hospodařit. V praxi to znamenalo, že pracovala od svítání do soumraku. Jinak tady za komunistů byla skoro 100% zaměstnanost žen. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 8:57Jenom výmluvy na zlý Brussel A to bylo na začátku řečí, jací jsou Britové vyjednávači. A možná, že dokonce někteří jsou, problém však tkví v tom, že každý chce vyjednat něco jiného. |
|
|
R. Brzák 20.3.2019 9:28Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Četl jste ten článek, nebo ne? A jste schopen argumentem zpochybnit Kohoutova tvrzení? Nebo budete plakat, jak jsou ti Britové ( případně Češi) zlí na EU? Ano, každý chce vyjednat něco jiného - především, za Brity, v souladu s jejich politickým systémem, vyjednává premiér, který je sám eurooptimista. Ale i kdyby ne - je jasné, že Británie chce vyjednat svůj odchod tak, aby ji to bolelo co nejméně, zatímco EU (tedy její správcové, nemající zájem větší, než svůj osobní) vyjednává NEODCHOD Británie - takže se snaží, aby Británie měla na talíři co nejvíce bolavého. To, že to bude bolet i "majitele EU", "správce" zajímá o to méně, že nejsou přímo voleni "majiteli".... |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 9:59Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Asi byste si to představoval následovně: Vyjednavač za VB: ........., EU: ANO Vyjednavač za VB: ........., EU: ANO Vyjednavač za VB: Thank you, EU: great pleasure for us |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 10:13Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Článek jste nečetl, nebo nepochopil? |
|
|
R. Brzák 20.3.2019 11:12Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Já bych si nepředstavoval nic, co je závislé na etatismu - jakožto anarchokapitalista ale mohu mít odstup od sporů státu s nadstátem větší, než ho máte Vy. Jistěže k vyjednávání mezi dvěma rozcházejícími se partnery patří i uplatňovaný tlak. Záleží pak na tom, jaké povahy bylo ono partnerství, a také na tom, kdo ten rozchod za oba partnery vyjednává. To druhé zde popsal pan Kohout ve svém článku. A to ještě nezdůraznil dostatečně, že za EU nevyjednávají majitelé, ani jejich správci (správce je ten, kdo je majitelem zvolen), ale nevolení zástupci EU, kteří s majiteli nemají žádnou zpětnou vazbu - a tudíž nemohou být správci v tom smyslu slova, jaký mu náleží. Co se týče těch rozcházejících partnerů - když se budou rozcházet partneři obchodní, oba se budou snažit zachovat pro sebe co nejvíce z majetku, ale i pokud možno budoucích, zisk generujících vazeb. To rozhodně není případ EU - zatímco Britové se na to jako na ocbchodní rozluku dívali zcela zjevně. Když se budou rozcházet manželé, budou ve všem velké emoce, ale některé vazby budou nezrušitelné - děti, osobní zážitky, geneticky podmíněná potřeba muže sytit svou bývalou sexuální partnerku a pod. Pokud se ale oba chtějí rozejít, domluví se a odejdou od sebe. Ale zde máme příklad vztahu, kdy jeden odejít chce a druhý to nechce dovolit. A to je zcela jednoznačné. Prokazuje to i tím, že nehledí na ekonomické zájmy své strany (i když, podle teorie her a modelu správce-majitel vlastně vyjednávající za EU SVÉ OSOBNÍ zájmy přísně sledují). |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 10:05Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Kdyby EU skutečně byla tím za co se vydává a čím nalákala ke vstupu státy, jako je náš, to znamená dobrovolným sdružením států za účelem vzájemně prospěšné spolupráce, pak by odchod jednoho státu z tohoto sdružení byl pouhou formalitou a nebyl by absolutně důvod, aby dál nepokračovala vzájemně prospěšná spolupráce. Jenže EU není to, za co se vydává. Je to past, do které byly na návnadu nalákány evropské státy a která se pomalu uzavírá. Než se úplně uzavře, udržují se lapené státy uvnitř předhazovaním dalších návnad. Pokus jednoho státu z této ohrady je nebezpečný precedent, kterému je třeba za každou cenu zabránit, nebo alespoň co nejvíc poškodit odpadlíka, aby dalším státům přešla chuť to udělat také. |
|
|
D. Bystriansky 20.3.2019 10:31Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Souhlas, jenom návnadu bych vyměnil za trefnější slovo, PAST. Na tom se pracovalo od sedmdesátých let, kdy byl za italské komunisty do EP delegován Altiero Spinelli a výstavba socialismu na Západě byla s přerušovaným úspěchem zahájena i v této Instituci. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 11:10Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel A víte co je zajímavé, že v té pasti zažívají státy (hlavně ty nové) jedno z nejlepších období své existence. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 11:18Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Kvůli Vám jsem právě onu ódu na VB (taky ji mám pořád, i když teď trošku míň, rád), dočetl až do konce. |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 11:21Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Což ovšem není nic divného, vzhledem k tomu, z čeho jsme vyvázli. A do čeho, se, zatím v soft verzi, opět dostáváme. |
|
|
J. Vintr 20.3.2019 11:46Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Vy věříte, že je to zásluha těch šmejdů z Bruselu? |
|
|
M. Prokop 20.3.2019 13:23Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Spíš navzdory jim. |
|
|
M. Valenta 20.3.2019 14:50Re: Jenom výmluvy na zlý Brussel Já nevěřím pane Vintře, já vidím. A čí že to je zásluha? Nejspíš obou stran. |
