V. Pisko 5.6.2024 6:59

Domnivam se ze tim myslite obcany CR a to je jina vec, dodneska nerozumim lidem kteri rikaji ze za komunismu bylo lepe,asi to je mladsi generace ktera tomu nerozumi a nechala se nakukat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Scholzova 4.6.2024 20:40

Tento soud byl tak pokřivený a nestandardní, že pakliže nebude anulovan u Nejvyššího soudu, by jako precedent pokrivil cele kriminální právo v USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Scholzova 4.6.2024 20:37

Ano, to mě taky přišlo jako absurdnost. Ale Niger Farage to vysvětloval tím, že by Trump po zvoleni okamžitě obnovil těžbu nafty a její ceny byvse snížily, tedy i zisky Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pisko 2.6.2024 21:15

Dnes ve Spojenych Statech komunismus nepotrebuje tanky jako v byv. CSR anebo Madarsku.Diky tomu zblblemu skolnimu systemu v nasem NYC je zde spousta robotu naprogramovanych volit tkzv. Demokraty.Jde to od deseti ku peti bez vystrelu,tedy pokud nebudeme pocitat

cerne kriminalniky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 2.6.2024 18:40

Pane Holub, uniká Vám jedna podstatná věc. Co se týče toho Osámy ben Ladena nebo Usámy bin Ládína. Kdyby měl být nad ním rozsudek legální, tak by jej musel vyslovit soud na základě nějakého procesu, kde by se předkládaly důkazy a kde by Osama měl advokáta - třeba v nepřítomnosti. Pokud by byly důkazy pro soud dostatečné, tak by jej porota shledala vinným a soudce jej odsoudil - třeba k smrti. Pak by mohl Americký president zcela legálně vypsat odměnu za jeho hlavu - jak bývalo na divokém západě zatykač se jménem a cena "life or dead".

Toto se nestalo. Po 9/11 (nebo po Americku 11/9) CNN prohlásila, že na vině je pravděpodobně Bin Ládín. Toto všichni začali opakovat akorát vypustili zbytečné slůvko "pravděpodobně". Když Američané obsadili nějakou jeskyni v Afghánistánu, nalezli tam video a začali hlasitě jásat, že konečně mají důkaz, že Usáma se sám přiznal. To trvalo tak dlouho, než se k videu dostal někdo, kdo měl arabsky a ten zjistil, že nic takového tam Usáma neříká. Najednou po důkazu ticho a všechna média začala opakovat, že za 11/9 je Usáma. Lidi koukali na televizi a neregistrovali, že pro toto tvrzení neexistuje ani ten sebemenší důkaz. Proto musel Usáma při útoku amerických speciálních jednotek zemřít - po jeho smrti se už po žádném důkazu nikdo nepídil. Umíte si představit, že by se Usáma dostal před Amerického soudce živý, soudce by požádal o důkazy a prokurátor by musel přiznat, že žádné nemá? Soudce by jej musel pustit.

Prostě starý dobrý Goebbels - stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Nakonec toto máme dnes a denně z české televize na talíři a většina Čechů si po takové kampani doopravdy myslí, že agresorem na Ukrajině je Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 2.6.2024 14:59

No, to už se říkalo o posledních volbách. Ale je v podstatě jedno, protože Biden připomíná Zombie. Pak ovšem vzniká otázka, proč ho tolik Američanů volí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 2.6.2024 11:23

Citoval jsem knihu o Ben Franklinovi jako podnikateli. Později se z Bena stal diplomat. Takže jako podnikatel B. Franklin asi skončil v roce 1757. Musel bych to znovu prostudovat, ale v knize na první záložce je skutečně uvedeno 1706-1757. Na druhé záložce je uvedeno: 1706-1790.

Autor knihy byl Blane McCormick, Ph. D. Copyright C v kroužku následuje rok 2005. ISBN 1-932531-68-8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 9:01

Deep state je to, co vládlo v New Orleans za Katríny. Když policajti utekli z města. Prostě místní zločin, co se normálně skrývá, ale je tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:55

A Vy byste udělal co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:53

U některých národů to sex "ani sich" není. Jak je to v Arkansasu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:49

A počítačové hry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:44

Vždyť to říká naprosto správně, paní Rybnická. Byl to účetní podvod. Hushmoney vydával za volební výdaj. I když, domyšleno důsledně, volební výdaj to i byl. Chtěl skrýt něco, co by mu "nepomohlo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:36

Válka v Izraeli vypukla proto, že Izraelité laxně hlídali ten plot. Vlastně nehlídali, ani technologicky. Byl šábes. Prostě to odflákli. Nebo to tak někdo chtěl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 2.6.2024 8:30

Všude to samé "zlato", na některé lidi to působí. Ostatně kýč vede na všech rovinách. Tak pak je to jasný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Herink 2.6.2024 8:21

Když čtu názory nejen Vaše, ale i jiných krajanů, tak se v podstatě shodujeme. Potom mi ovšem vysvětlete, proč právě krajané korespondenčně volí u nás vítačskou a tvrdě protirepublikánskou TOP09.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 2.6.2024 7:19

Pry za den ukonci valku na Ukrajine

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 2.6.2024 4:57

Ja v Americe ziju mnoha desetileti, koho jineho volit nez Trumpa? Romney - jeho debata s Obamou v r. 2011, nebyl schopen rozsmelcovat jak uboze Obama hral tu rasistickou kartu; Desantis je OK, ale t.zv. obycejni lide berou Trumpa jako jednoho z nich. Cili republikansti antitrumpiste pomohli zvolit Demokraty. Racionalni konzervativec proste musi volit Trumpa, jinak je to posetilec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 2.6.2024 4:34

P. Pivodo, to snad byl preklep. Franklin zemrel v r. 1790. Situace v Americe neni unikatni - podoba se tomu co se delo v Ceskoslovensku 1945-6 a 48. Bylo mi 8-11 let, kazdy den se hadali moji rodice, otec komunista, matka nar.soc. Uz tehdy mi bylo jasny ze komunisti, jako ted Demokrati, pouziji vsechny prostredky, lhat, vytvaret "deep state", prznit soudnictvi, ... Mimo jine to vede u mladsich lidi k radikalizaci a cynismu. Jak to rika p. Kuras, az to bude tady v Americe jako v obdobi "zostrovani tridniho boje" v 50 letech, pak uz nebude kam utyct'....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 2.6.2024 1:49

P. Nesvaro, mel treba Obama pravo nechat neco udelat s Osamou? Obama je taky neprijatelny? Co vitezove WWII kdyz odsoudili v Norimberku mnohe nacisty? Meli ktomu pravo? Nebo si dokonce myslite ze byt nepritelem Ameriky (a Izraele) je dobre? Radeji kalifat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 2.6.2024 1:06

Mate pravdu, nevim jestli na vas prispevek nekdo bude reagovat. Samozrejme Trump nemel nic mit s pornostar kdyz jeho zena krasavice byla v sestinedeli, ale to neni nic ve srovnani s Clintonem. Lewinska, to aspon bylo s jejim souhlasem... Kdyz souhlas nebyl, tak Hilary pomahala jeho obeti "zneutralizovat". Nazory Cechu na Trumpa nehraji roli, jenom me udivuje co vsechno tvrdi o nem a Americe aniz by meli paru o tom co se tady deje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pisko 2.6.2024 0:55

Pravd pravdouci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pisko 2.6.2024 0:52

Donald Trump nam necura na nohavice a ani se nepokousi nikoho presvedcovat ze prsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pisko 2.6.2024 0:49

Jako obcan a danovy poplatnik v USA souhlasim se vsim co bylo v tomto clanku.Zijeme v NYC ktere je plne nelegalnich emigrantu,"spanelky" nabizeji pronated jejic "sluzeb", kriminalove jsou osvobozeni ten samy den po spachani zlocinu atd.Nas starosta nam cura na nohavice a snazi se nas presvedcit ze prsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavel 2.6.2024 0:10

Tak Clinton byl čuně, zneužil svého postavení i W.H. Kuřba to také, ještě jí cpal do vagíny doutníky (možná kubánské pašované ), které si pak ukládal do humidoru, aby nevyčichly z těchto hrátek. Také tvrdil, že marihuanu sice kouřil, ale nešlukoval. Zoufalec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 1.6.2024 23:01

Taková kanonáda žalob ? A nic ve výsledku ? To vypadá na účelovku ,podělanejch demokratů ? špinit plivat ,jak výsostně demokratické

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Koníček 1.6.2024 22:33

Donald J. Trump se jako podnikatel a později jako prezident Spojených států v průběhu let podílel na značném počtu soudních sporů. I když je obtížné poskytnout přesné číslo kvůli neustále se vyvíjející povaze právních případů, různé odhady a zprávy se pokoušely celkový počet kvantifikovat.

Soudní spory před prezidentstvím: Než se stal Trump prezidentem, byl Trump a jeho podniky zapojeny do mnoha soudních sporů. Analýza USA Today z roku 2016 zjistila, že Trump a jeho společnosti byli za tři desetiletí zapojeni do nejméně 3 500 právních případů. Mezi ně patřily mimo jiné spory o smlouvy, pomluvy a pracovní záležitosti.

Prezidentství a další: Během svého prezidentství a po něm Trump nadále čelil právním výzvám. To zahrnuje soudní spory související s jeho obchodním jednáním, případy pomluvy a vyšetřování jeho chování během výkonu funkce. Pozoruhodné případy zahrnují obvinění z podvodu Trump University, žaloby pro pomluvu ze strany různých jednotlivců a právní bitvy o jeho obchodní praktiky a finanční odhalení.

Nedávné odhady: Od roku 2020 zpráva The Washington Post naznačila, že Trump a jeho podniky byli v průběhu let zapojeni do více než 4 000 soudních sporů. Toto číslo pravděpodobně zahrnuje jak vyřešené, tak probíhající případy.

Abychom to shrnuli, počet žalob podaných proti Donaldu J. Trumpovi v průběhu let se odhaduje na tisíce, přičemž čísla se obvykle uvádějí mezi 3 500 a 4 000 případy. To zahrnuje širokou škálu právních sporů trvajících několik desetiletí a různé aspekty jeho obchodní a politické kariéry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Uher 1.6.2024 20:38

A "tohle"nám chce vládnout.Béée

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.6.2024 19:00

Přesně tak. Průmysl EU si bez Číny ani neuprdne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ticháček 1.6.2024 18:26

Obyčejný herec?

Stejně jako spousta jiných obyčejných herců měl docela kvalitní vzdělání. Měl titul z ekonomie a sociologie.

Nakonec se stačí podívat třeba na Wikipedii, když není důvod se tím člověkem zaobírat do hloubky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 1.6.2024 18:16

Kuřba , není sex ? Od kdy To je mytí nádobí

• reagovat
• nahlásit příspěvek