4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

CHURCHILL: Proč by aktivisté měli více (a dříve) číst

Ačkoli nemám z pozice ekonoma ambice „fušovat“ do řemesla historikům, rozhodl jsem se učinit v případě „Churchill“ výjimku. Nebojte, nehodlám zjevit žádná nová historická fakta. Ono bude stačit jen se podívat na ta známá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Svoboda 19.6.2020 9:31

Skvěle analyzováno a zhodnoceno !!!

S. Rádl 19.6.2020 9:03

Dost často zjišťuji, že já jako 65+ se vzděláním v přírodních vědách toho vím o historii víc než slovutní mladí politologové zvaní do debat v TV nebo na internetu. A bohužel to není tím, že já bych byl nějaký expert na historii...

J. Jelínek 19.6.2020 9:11

Pozoruhodné! Jsem stejná kategorie jako Vy a také mám ten dojem. Až doteď jsem se bál, že jsem v tom sám a je to jen první atak stařecké zapšklosti a domýšlivosti, ale zdá se, že je to ještě horší, zdá se že se nemýlím. Dutohlavost (některých) politologů je zarážející.

P. Lenc 19.6.2020 9:58

Pane Rádle nejste sám, problém je, že nás do televize nezvou a ví proč.

P. Moravčík 19.6.2020 11:17

Možno je to tým, že pri našom vzdelávaní sa nešlo cestou menšieho odporu a nikoho ani nenapadlo rušiť maturity z matematiky alebo dokonca zavádzať Comenia script, aby sa vyhovelo podpriemeru. Nezvládal si to, musel si preč a nájsť si niečo, na čo stačíš. Dnes sa prispôsobuje vyučovanie poslednému, aby sa zachoval jeho "nárok" na akademický (?) titul aspoň stupňa bakalár. Vždy ma pri tom napadne starý kreslený vtip, v ktorom kráľ z balkóna davu vyjavených poddaných oznamuje: "Chcem byť kráľom najvzdelanejšieho národa na svete, a preto všetkým mojim poddaným udeľujem doktorát!"

J. Kadeřábek 19.6.2020 13:25

On to není ani vtip, ale holá skutečnost. Když si parlament usmyslel, že každý městský policajt musí mít maturitu je jasné, že matematika, fyzika, chemie i čeština jsou zásadním problémem.

J. Lukavsky 19.6.2020 13:36

"preto všetkým mojim poddaným udeľujem doktorát!" Když Hašek dělal SSSR komisaře v Bugulmě tak vydal rozkaz, že se všichni občané Bugulmy musí naučit číst a psát a to do tří dnů. Docela se to podobá dnešním příkazům sv. Gréty na okamžitý přechod na bezuhlíkovou ekonomiku. Taky dobré. J.L. end

P. Moravčík 19.6.2020 16:15

Vidíte, na tento Haškov žartík som skoro zabudol. Dík!

M. Kodym 19.6.2020 17:45

Ále chlapci mýlíte se, Hašek to napsal , ale rozkaz vydal továryšč Jerochymov

P. Staronový 19.6.2020 13:07

Připojuji se, podobná průprava i stejný dojem.

P. Janoušek 19.6.2020 14:00

Tak. Jsme na stejné lodi.

P. Hatina 19.6.2020 8:33

Naprostá pravda. Churchill byl zkrátka typ tvrdého krizového politika, vhodný pro řešení skutečně vyjímečných situací, kdy jsou povoleny i (velké) ztráty na vlastních lidech. Ostatně, když už se mluví o jeho projevech, je nutné citovat ten zásadní, totiž že Britům slíbil "krev, pot a slzy", a za tu cenu (a taky spojení se s bolševickým Ruskem) ubránil jejich svobodu před nacistickým Německem.

Jenomže, díky tomu se ani do té spíše už minulé proklamované "pravdo - láskové" a populistické demokracie nehodil, a pokud v ní byl i částečně uznáván, tak jen za cenu "přemalování fasády", která ovšem teď, v názorech progresivistů praská.

J. Jelínek 19.6.2020 9:17

Ne nadarmo ho Hitler tak zběsile nenáviděl. Vycítil v něm instinktivně tvrdého a schopného chlapa, který mu půjde po krku a nepřestane. Prostě buldog. A takový pes skutečně není plyšový gaučák.

J. Nevrkla 19.6.2020 8:17

Bourání soch je typickým znakem revoluce. Zřejmě začínají, obrana je chabá.

I. Semrád 19.6.2020 8:32

Největším zločinem v tomto směru bylo zbourání sousoší generalissima Josifa Vissarionoviče Stalina, tzv. "fronty na maso", novotnovsko-chruščovovskou klikou.

Tehdy, v roce 1962, u nás začala plíživá (kontra)revoluce, vedoucí až k neslavnému roku 1968.

P. Hatina 19.6.2020 8:37

Škoda, že i toto zbourání sochy Stalina jsme u nás provedli až dle doporučení a se souhlasem Moskvy, kde už řadu let před tím Stalinův kult osobnosti odsoudila a zrušila....Na chudej lid zkrátka musí bejt přísnost, jinak si začne vyskakovat ...;-D

I. Semrád 19.6.2020 8:52

Naštěstí to lze napravit, a sochu Stalina-Lidojeda na Letné opět vztyčit!

Všichni ti, kteří jsou proti bourání soch, a to je většina národa, to uvítají s nadšením!

R. Polášek 19.6.2020 13:01

Já myslím, že v tomto případě bylo i soudruhům blbé Stalinovu sochu postavit a téměř okamžitě ji začít bourat. Muselo se pár let počkat, nějaké soudruhy v úřadech vyměnit....

Š. Hašek 19.6.2020 8:00

Trefně napsáno. Souhlas.

J. Pavelka 19.6.2020 7:45

Churchilova sluha je v tom, že rozeznal hrozbu nacismu, a to už v době, kdy Hitlera mnozí považovali prostě za jednoho z mnoha diktátorů a řízení země za války, kdy šlo VB o existenci....Jinak ale chybných rozhodnutí udělal spousty, ekonomové se shodnou na pomýlenosti návratu ke "zlatému standardu"....Též indická politika ne pouze v době druhé světové války (ten hladomor, který je mu vytýkán, byl už před válkou, nikoli r. 1943) - je ale otázka, zda a nakolik jej zavinil on ...)Obecně bourat pomníky jemu je ale rozhodně blbost

J. Pavelka 19.6.2020 7:49

Ostatně jak předválečný, tak i ten válečný hladomor z r. 1943měli své příčiny hlouběji a nespočívali v rozhodnutí jednoho člověka...

J. Pokoutný 19.6.2020 16:29

Hladomory v Indii dle Wiki: 1630–1631, 1661, 1702–1704, 1769–1773, 1783–84, 1789–92, 1837–1838, 1860–1861, 1866, 1869, 1873–74, 1876–1879, 1888–1889, 1896–1902, který je v seznamu poslední a navíc označen mj. i jako výsledek britské politiky. V roce 1902 ovšem Churchill působil teprve druhým rokem jako člen Dolní sněmovny a o jeho vlivu na hladomor v Indii si dovolím pochybovat (tedy... běloch může určitě i za ten v r.1630, i když to ještě Britové v Indii ani nebyli, že?).

J. Pokoutný 19.6.2020 16:30

Pro šťouraly: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_hladomor%C5%AF

R. Vacek 19.6.2020 7:34

Opakuje se stále to samé. Bořit starý svět chtějí ti mladí, kteří všechno ví nejlépe, ví, že všechno je špatně a ví, jak by se to mělo změnit aby nastal ráj. Ti staří je maximálně z pozadí řídí.:-)

J. Jurax 19.6.2020 15:02

Ano.

A za takových 30 až 50 let budou další mladí těm dnešním mladým bourat ten jejich starý, prohnilý a zkostnatělý svět. Ostatně ti pacholci si stejně nic lepšího nezaslouží.

Pánbu peče oplatky, říkávali naši stařenka. A měli recht.

M. Krátký 19.6.2020 6:39

Naprostý souhlas a za každý odstavec R^R^R^ a děkuji

S. Sidlichovsky 19.6.2020 6:31

Díky autore, naprostý souhlas. Pokud nebudeme historické události zkoumat v kontextu doby, ve které se staly, ale kritérii dneška - tak těch kotrmelců od "progresivistů" všech barev zažijeme ještě horu. Nezůstane kámen na kameni.

L. Téma 19.6.2020 6:28

Super. Jak je vidět, z univerzit by měli takové cypy vytěpat a některé "univerzity" odstřihnout finančně od státních dotací. Pak by se ukázalo, jestli přežijí...

M. Krátký 19.6.2020 6:40

moc hezké a ty cypy jste vystihl dokonale R^R^R^

T. Vodvářka 19.6.2020 6:10

Výborný článek a naprostý souhlas.