Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Trump kritizuje Mayovou právem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kombercová 8.6.2019 11:40Re: GB Fu-k O-f! Berete si to příliš osobně, no a podle toho píšete, co píšete. Otázkou pro mě zůstává, proč? |
|
M. Mařák 8.6.2019 11:52Re: GB Fu-k O-f! Protože si rád dělám srandu, to Vám ještě nedošlo? ;-) |
|
|
J. Kombercová 8.6.2019 12:26Re: GB Fu-k O-f! Došlo mi, že provokujete. To se srandou nemá moc společného. I když, abych byla spravedlivá, jak pro koho. |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 16:56Re: GB Fu-k O-f! Soudruhu Mařáku, nejlepší pro Českou republiku by byla aspoň příprava na czexit a vy si potom smrďte, kde vám libo. |
|
|
M. Mařák 8.6.2019 20:51Re: GB Fu-k O-f! Výborný nápad, možná bych to i podpořil svým hlasem v referendu. |
|
M. Prokop 8.6.2019 20:55Re: GB Fu-k O-f! Abyste měli na koho svádět průsery EU, hlavně jižního křídla, včetně Francie. |
|
M. Šejna 8.6.2019 10:50Robejšková alternativní pravda Robejšek zapomněl na to, jak probíhá brexitový proces v Británii. Jinak by nepsal takové bludy. Referendum v Británii proběhlo v červnu 2016 (!!!). Tedy před třemi roky. Třičtvrtě roku Britům trvalo, než podali oficiální oznámení, že odcházejí z EU. Robejšek nám nebyl schopen vysvětlit, co Britové těch tři čtvrtě roku dělali. Na odchod dostali Britové dle Lisabonské smlouvy lhůtu 2 roky. Ani to jim nestačilo a po dvou letech "odcházení" požádali Britové o prodloužení. Normálního člověka napadne otázka, proč Britové v té EU furt zaclánějí, když je ta EU tak zlá a dělá Britům jen samé naschvály. Ani toto Robejšek není schopen ve svém článku vysvětlit. EU udělala velkou chybu, když v březnu 2019 vyhověla britské žádosti o prodloužení lhůty. Tehdy měla totiž Brity poslat tvrdě do hazlu a přistoupit na hard Brexit, se kterým Britové po celou dobu jednání o odchodu vyhrožovali, ale na který němají dodnes koule, aby ho uskutečnili. Zdá se, že Britové z EU sami jen tak neodejdou. Budou muset být odejiti Evropskou unií. |
|
|
M. Mařák 8.6.2019 10:52Hromada prázdných slov o ničem, jak píši níže, prostě klasický Robejšek. |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 16:59Re: Hromada prázdných slov o ničem, Kdo jiný tohle mohl napsat, než klasický Mařák? Ale nesmutněte, jsou bohužel i horší. |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 11:14Re: Robejšková alternativní pravda Robejšek jen popsal jednu z vyjednávacích taktik, které MAyová měla k dispozici a odmítla je použít. Takže se nenechte unášet svým majestátem... EU by udělala onu chybu, pokud by chtěla, aby GB odešla. Jenže to EU nechce - z logických důvodů. TAkže používá tu nejlepší taktiku - využívá slabiny oponenta. Tou slabinou je Irsko a druhou slabinou je téměř polovina remainistů v Británii, mezi kterými je většina politiku v GB (včetně MAyové) a většina mediálních pracovníků v GB a většina městkých obyvatel (tedy těch, kteří dokáží být hlasitější). Neděje se tudíž vůbec nic divného. A hlavně - Britové nikdy nebudou odejiti EU - to by si EU zadělala na sérii odchodů. |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 16:47Re: Robejšková alternativní pravda Když pana Robejška tak dehonestujete, položte so otázku: neměl jsem stejnou možnost jako pan Robejšek, vysvětlit to sám? Myslíte, že byste toho byl schopen? Já na základě vašeho textu velice pochybuji. Vaše hloupost brání pochopeni toho, proč jsou EU komunisté na Brity tak zlí. Kdyby vás to opravdu zajímalo a snail se být objektivní, už dávno ještě to mohl všechno vědět. Protože však jste eurofanatik, zajímá vás jen hnojomet na Brity. EU už měla Brity, jak vy "slušně" píšete poslat do hajzlu. Bylo by to bývalo to to nejlepší, co mohla EU pro Brity udělat. Bývala by to ráda udělala, kdyby nebyla podělaná z možnosti dalších exitů. Vaše úvahy jsou proklatě primitivní také proto, že jste eurohujer a eurofanatik. S takovými chytrolíny, jako vy, kteří jsou i v Británii, se těžko něco řeší. Thatcherovou už bohužel nemají, ale i Johnson by to možná zvládl lépe, než May. |
|
|
M. Šejna 8.6.2019 16:59spratku Svobodo jetstli já Robejška dehonestuji, takv porovnání s mým textem je váš hnojomet vůči mě je ukázkou totální neslušnosti, vy nevychovanej spratku. |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 17:07Re: spratku Svobodo Nevím, čemu vy říkáte hnojomet na vás. Jste "převychovanej" mrňous. Já jsem oslovení vašeho typu nikdy nikde nepoužil. To dělají jen ti, jimž dochází argumenty, ale musí se prát za každou cenu. Takže sbohem. |
|
I. Semrád 8.6.2019 9:42Robejšek by to vyjednal líp! ...to je vesmírnej gigant! |
|
|
I. Semrád 8.6.2019 9:44...škoda že dostal jen 0.71% ...a to ještě jen v Česku! |
|
|
O. Uživatel 8.6.2019 19:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 9:49Re: Robejšek by to vyjednal líp! To pan Robejšek tvrdí? Já čtu jeho poukázání na taktiku, kterou měla paní Mayová k dispozici - a nevyužila ji. Trump by pravděpodobně takovou taktiku použil - a o tom je článek pana Robejška. Ale s panem Trumpem se nesrovnává... |
|
|
I. Semrád 8.6.2019 11:00Je to besserwisser ...jak vyšitej. |
|
|
M. Prokop 8.6.2019 20:58Re: Robejšek by to vyjednal líp! Prostě ho nemají rádi. Má příliš často pravdu. |
|
|
J. Vobr 8.6.2019 9:33SOUHLAS !!! Nemám otázku !!! |
|
|
L. Severa 8.6.2019 9:01Je ovšem divné, že by neměla poradce kteří uvedené výhody znali. Pokud je snad ignorovala tak nevím jak se mohla stát ministerskou předsedkyní. |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 9:52Re: Je ovšem divné, Měla poradce své, kteří, stejně jako ona, brexit nechtěli. Ministerskou předsedkyní se stala proto, že její frakce ve vítězné straně byla silnější, než ta brexitovská - což je důsledek demokracie. Referendum totiž neznělo - svrhněte vládu - nýbrž - odejděme z EU. A tento úkol britský volič zadal svým dříve zvoleným zástupcům ve vládě. A ti ho odmítli uskutečnit (sice na na rovinu, ale přeci). |
|
|
D. Bystriansky 8.6.2019 14:17Re: Je ovšem divné, To levičákům nevysvětlíte, marná snaha! Vždyť levičáci hned vyřvávali, lid byl oklamán a zmanipulován. Levičáci by neměli problém jednat proti referendu. |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 15:38Re: Je ovšem divné, Levičáci jsou levičáky vlivem svého podléhání strachu - zde obavám z rozvratu EU, na jejíž spasitelné moci zakládají svou prosperitu a bezpečí pro budoucnost. Jistěže je EU potenciálem pro prosperitu i bezpečí (a stejně tak je i potenciálem pro rozvrat a nebezpečí), ale pokud podlehnu svému strachu, nejsem pak schopen zachytit realitu v celé šíři - a proto budu informace o brexitu číst tak pokřiveně, že z toho my vyjde, jak jsou ti Britové blbí a brexiťáci ulhaní a zároveň zbabělí, protože se po vítězství v referendu nepostavili k moci...a přitom mi vůbec nedojde, že takto to prostě v zavedené demokracii býti nemůže. |
|
|
S. Sidlichovsky 8.6.2019 16:42Re: Je ovšem divné, Ano, bylo to celé nešťastné. Nejdříve Gove vrazil kudlu do zad Borisovi a zbyly Leadsom a May. Mezi posledními 2 pak rozhoduje členská základna, May by nevyhrála, už její činnost na min. vnitra byla hodně sporná. Pak odstřelili Andreu Leadsom, když vyrobili hysterii kolem jejího výroku - celkem nevinného - o dětech - May je nemá. Kam jsem dosáhl na Telegraphu, podporoval jsem Owena Patersona a Priti Patel, ale oni zatím kandidaturu neohlásili a Owen asi už neohlásí, dnes se v Telegraphu přimlouval za Borise. Na rozdíl od Borise a Raaba oba - přes obrovský tlak těch partajních biřiců (whips) - hlasovali vždy zcela konzistentně (i ve 3. hlasování) proti té May vazalské - koloniální smlouvě. |
|
|
M. Malovec 8.6.2019 8:47Mayová jako odpůrce Brexitu konalo v tom duchu, aby byla naděje vůli většiny Britů uvrátit. |
|
M. Mikulec 8.6.2019 8:39Výborná analýza, jak to na světě chodí. Trestné komando EU potrestá odpadlictví stejně jako ho tresta islám. Za cenu vlastních velkých ztrát. Tak to je. Theresa May byla reminder, a chtěla to hrát na obě strany. Takže teď není spokojený nikdo. |
|
|
J. Lambert 8.6.2019 9:58Re: Výborná analýza, Souhlasim, jenom snad bych upresnil, ze Theresa je remainer, nikoli remider. |
|
|
I. Semrád 8.6.2019 10:12A pan Mikulec ...je remainder. |
|
|
K. Janyška 8.6.2019 8:35Jo, Trump je dobrej. Zatím... Dzp. |
