D. Mach 9.9.2019 7:42

Re: Paměť je krátká, zato lež se líp prodává

Referendum o vstupu ČR do EU se nekonalo za účasti lidu? A jaká etita tedy dosáhla toho, že 77% Čechů hlasovalo pro vstup?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 9.9.2019 7:40

Není formální podpis jako formální podpis.

Kdyby se britská královna jmenovala Miloš Zeman, počkala by s formálním podpisem až na listopad, kdy už by bylo po brexitu. Kroky Alžběty II v době před referendem i po něm jsou pro mě hlubokým zklamání, ale "zemanovský" postup od ní nečekám. Je to jen další díl toho trapného divadla. Nevím, jak moc oblíbeným premiérem z hlediska historie jednou bude James Cameron. Hrátky s čertem se mu krutě nevydařily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 9.9.2019 7:26

Ukazuje se, ze staty ridi "elita" odtrzena od lidu. Kdykoliv dostal lid sanci, byla EU odmitnuta a jenom pravnimi a neetickymi klickami bylo stanovisko lidu obejito.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 9.9.2019 6:53

rodinná hádka u sousedů

Trable UK s brexitem jsou sice úsměvné či smutné, ve srovnání s lecčím, co se děje jinde na planetě, se mi to však jeví jako banalita a takřka čistě jejich záležitost. A tak nevím, proč to hodnotit. Jo, kdyby se tam hádali, jak naložit s tokem Vltavy, vnímal bych to asi jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 9.9.2019 6:49

Re: Čl. 50 Lisabonské smlouvy

Nejde o EU ale o Evropskou radu a tam by hlasování mohlo být zajímavé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 9.9.2019 6:02

Kdyby královna nepodepsala ten zákon

tak Boris o prodlouženi žádat nemusí. Vrátila by mu tak silnější vyjednávací pozici v Bruselu, kterou mu vzal parlament, jednající proti vůli lidu. Zdůvodnila by to tím, že ona je královnou všech poddaných a nikoliv jen parlamentu a že její povinností je nepřipustit další ponižování Británie ze strany EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 9.9.2019 4:58

Je to saskarna ,

k popukani.No tom videu Boris vypada jak popleta chyceny na hruskach. Ocividne si ted nevi rady, zpackal co mohl, mel by vlastne resignovat, asi to tak dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.9.2019 4:05

Re: Čl. 50 Lisabonské smlouvy

Ale prosím jich! EU že by nebyla ochotná odsouhlasit další odložení? Tomu sám nevěříte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krynický 9.9.2019 4:04

May "vyjednala" smlouvu a oni ji

posléze v tragikomické sérii hlasování v Dolní komoře katapultovali.

No ještě aby ne, když ta hrobařka britské policie a osoba přímo zodpovědná za nárůst počtu vražd a útoků kyselinou, "vyjednala" něco přímo určeného k odmítnutí a tedy vynucení odložení odchodu na jednu jednotku dočasnosti, kterou je jak víme jeden furt a trvá cca dvacet let.

Theresa May se vůbec nesnažila vyjednat slušnou smlouvu protože primárně odejít nechtěla a celou dobu pracovala na tom, jak odchodu zabránit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 9.9.2019 0:51

Čl. 50 Lisabonské smlouvy

No, nevím, jak dalece může Parlament Velké Británie ovlivnit ukončení členství VB v EU s ohledem na ustanovení čl. 50 Lisabonské smlouvy, kde se stanoví v odst. 3:

"Smlouvy přestávají být pro dotyčný stát použitelné dnem vstupu dohody o vystoupenív platnost, nebo, nedojde-li k tomu, dva roky po oznámení podle odstavce 2, nerozhodne-li Evropská rada jednomyslně po dohodě s dotyčným členským státem o prodloužení této lhůty."

Jestliže tedy nedojde k uzavření nějaké dohody nebo k dohodě o prodloužení lhůty pro uzavření takové dohody, tak členství VB v EU končí v říjnu 2019.

Stanovisko Parlamentu to nemůže v takovém případě nijak ovlivnit. Lisabonská smlouva neumožňuje vzít žádost o vystoupení zpět. VB by mohla po vystoupení z EU jedině znovu požádat o přijetí podle podmínek čl.50 odst.4 Lisabonské smlouvy.

VB by se mohla této situaci vyhnout jedině tak, že by Parlament přijal dohodu, kterou VB nabízí EU, protože EU zatím nejeví ochotu bavit se o jiné dohodě nebo o prodloužení lhůty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek