P. Lenc 29.6.2016 9:55

Typický

lidovec, ke všemu rybou v bruselském akváriu.Naprosto odtržený od reality a "překvapený".Jakpak ty "změny" v orgánech EU budete prosazovat?Po lidovecku ANO ANO, NE NE, jak je vaším zvykem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Remeš 29.6.2016 9:53

Preambule ústavy

Technické věci ani žádné objasńování pragmatických výhod Unii nepomůže. EU chybí idea, chybí jí koncept do budoucnosti, protože jí chybí zakořenění v minulosti.

Pro mě osobně bylo markerem plytkosti jejích myšlenkových zdrojů, když Evropský parlament odmítl kdysi dát do preambule chystané evropské ústavy odkaz na vlastní judeo-křesťanské tradice. Kde ale není tradice společného (a judeo-křesťanství po celá tisíciletí představovalo společný a spojující prvek evropského mentálního prostoru) , není ani žádná společná budoucnost ... :o(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Aspirin 29.6.2016 9:24

Mě zase překvapuje...

... že někoho překvapuje, že referendum takhle dopadlo. Dopadlo by takhle ve většině zemí EU - tím myslím ten těsný rozdíl pro a proti. Z celého mediálního dění kolem výsledku mám silný pocit, že politologové, komentátoři, novináři, elity, kteří dávají hlasitě najevo své překvapení žili (a bohužel dále budou žít)ve svém vysněném světě mimo realitu.

Dále mě udivuje, že tito lidé, včetně bruselských politiků setrvávají v dojmu, že neoblíbenost EU způsobuje nějaká diverze... nebo nějaký třídní nepřítel. Asi jsem ještě neslyšel ze strany EU - tak tohle asi děláme špatně, to občané nechtějí měli bychom najít jinou cestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Síbek 29.6.2016 9:19

Re: A zase jenom žvásty a žvásty.

Kde je prosím zdroj vašich informací o výši platu??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.6.2016 9:18

Re: Naprosto nevěřím,

Samozřejmě, televize vyrobí z "července leden".

V každé ulici jsou moulové a mladičký svazák potom kříčí do kamery, že stěžejním problémem vesmíru jsou Poláci/Ukrajinci (špatně asi řídí autobus).

Mimochodem - z toho, jak rychle utichl "případ" sprejování v hate free kavárnách a pucování téhož Krndou - plyne, že se to moc nepovedlo.

Je třeba opakovat/všímat si, jak mnohým mudroslavům (Halík) vadí vlastní spoluobčané, případně 52 % občanů jiného státu. Jen kvůli názoru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.6.2016 9:08

Re: Ale kdepak ...

NKÚ: Propagace EU stála čtvrt miliardy, povědomí o Unii to ale nezvýšilo - http://zpravy.idnes.cz/propagace-eu-ctvrt-miliardy-zbytecne-nku-fpb-/domaci.aspx?c=A160627_080234_domaci_rych

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.6.2016 9:06

Evropa před EU se nerozvíjela ?

Její státy nespolupracovaly, neobchodovaly ?

"Margaret Thatcher byla vysoce inteligentnim politikem, ma za sebou neuveritelnou praci a vysledky. Nicmene i ona prohrala volby.." ... no, bylo to spíš plánované odstranění - na schůzce v květnu 89. Americký časopis The Spotlight publikovaný ve Washingtonu DC, zdůraznil důvod schůzky, že "Bilderbergové" (čili elity) ... ""zdůraznili potřebu odstranit paní Thatcherovou kvůli jejímu odmítnutí předat britskou suverenitu evropskému superstátu které hrozilo v roce 1992. Paní Thatcherová byla nařčena z 'provincialismu' a 'nacionalismu' ... Političtí vůdci v Británii kteří se na tom podíleli byli instruováni.."" Ona sama k tomu napsala ve své knize - "Byla to zrada s úsměvem na tváři." (1993, o svých kabinetních kolezích, kteří jí radili, aby odstoupila)

Její citáty - "Já budu socialismus nadále kritizovat a oponovat mu, protože pro Británii je špatný. Británie a socialismus nejsou totéž. Je to labouristická vláda, která nám přinesla rekordní daně. Má typickou nemoc socialistů – utratili už i peníze všech ostatních." ... "Socialisté křičí: "Moc do rukou lidí!" a zdvihají u toho zaťatou pěst. My všichni víme, co tím myslí doopravdy – moc nad lidmi, moc do rukou státu." ... "Nikdo by si ani nevzpomněl na samaritána, kdyby ten měl jen dobré úmysly. Musel mít i peníze." (1986, televizní interview) ... "Neexistuje nic takového jako společnost. Existují jednotliví muži a ženy a existují RODINY." ... "Nemohu si dovolit utratit víc, než si vydělám"

EU je berlička oddalující ekonomický krach jednotlivých členů na který jednou doplatí všichni zúčastnění, protože doposud se kromě tištění peněz nenašel jiný prostředek k zefektivnění ekonomik.

A migrace - proč EU vypustila z evropské Ústavy zmínku o křesťanských kořenech... ? Protože chce likvidaci národních států! A k tomu potřebuje multikulti směsku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 29.6.2016 9:02

Jste hloupý rudočerný lidovec a nevíte, že jediným smyslem

EU je německé ovládnutí Evropy stejně, jako za Hitlera... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 29.6.2016 9:00

Re: Naprosto nevěřím,

Počítám, že je to z podobného zdroje, jako posprejované hejťácké kavárny u nás. Z prdu kulička.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.6.2016 8:57

Re: A zase jenom žvásty a žvásty.

Zcela jistě mnozí znejistěli. Zvláště ti, co mají finančně náročné manželky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.6.2016 8:56

Re: Ale kdepak ...

Jakeš též před časem něco mlel o nutnosti "vysvětlovat lidem politiku strany". Dnes se ovšem říká v "odborných" kruzích prezentace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.6.2016 8:54

Zoufalý článek.

Pane europoslanče, celý svět šokovalo ......... jak píšete. Vás asi šokuje i "pondělí po neděli", ačkoliv to každý podle kalendáře ví dávno dopředu.

Úředničí se Vám dobře? Trošku Vás Britové "vyrušili od kafe a nových směrnic", že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 29.6.2016 8:53

Ale kdepak ...

"Lidé v Evropě jsou nespokojení se současným stavem evropské politiky, což je dlouhodobě způsobeno i tím, jak Evropskou unii prezentujeme v členských státech."

Mne ti soudruzi v Bruseli a jejich domácí poskoci vůbec neserou nějakou prezentací (leda snad všudypřítomnými tabulkami o postavení s pomocí EU), mne serou tím, co dělají. Protože dělají toho ad jedna moc, ad dvě, ještě k tomu špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.6.2016 8:32

Srovnávat EU s USA je nonsens

Americká historie je naprosto jedinečná a neopakovatelná. Tam se "sjednocovali" jedinci, ne státy se svou historií, zvyklostmi, zkušenostmi, tradicemi, animozitami, mentalitami, náboženskokulturním zaměřením, se svými politickoekonomickými systémy, se svými jazykovými rozdíly, s identifikací ke své "hroudě" a komunitě, atd. atd.

"projekt Evropske unie potrebny a zivotaschopny" NENÍ.

Zaměňovat Evropskou unii za Evropu je zločin století. Říkat, že ten, kdo je pro EU, je proevropský, a ten, kdo je proti EU, je protievropský, je novodobá osvětimská lež.

"Reforma" EU, která by měla smysl, jde přímo proti ideovým základům EUprojektu. A spoléhání na "průzkumy"? Průzkumy veřejného mínění jsou jen k tomu, aby veřejné mínění utvářely, zvláště když jsou zadávány proEU institucemi. Ovšem - to by tak hrálo,ptát se občanů, co vlastně chtějí. Mají platit daně a ostatní nechat na vrchnosti. EU = RVHP II. a stejně blbě dopadne..

Je to socík v bleděmodrém - video s rozhovorem Richarda Sulíka a Franse Timmermanse, který je podpředseda Evropské komise. Takového bojovníka za rovnostářský socialismus by záviděli i komouši v 50. letech. - https://www.facebook.com/svobodni/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopeček 29.6.2016 7:47

A zase jenom žvásty a žvásty.

Poslanci EP pobírají 800 000-1 000 000,- Kč měsíční plat. Kdo by se nedržel koryta jako lejno košile a nežvanil, že? Tato banda přeplacených šmejdů je nereformovatelná a také zbytečná. Zdechovský není výjimkou a jeho kocovina by byla jedině v případě, kdyby se opět nedostal ke korytu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 29.6.2016 7:34

Re: Nesouhlasím..

Jsem pomerne starsi, je mi 60. I v tomto veku jsem v 58 vyrazil na zkusenou a pracoval dva roky, abych si osahal zivot v zahranici, ve Velke Britanii, v Manchesteru. Zacinal jsem jako nasi dvacetileti na nejnizsim stupni manualni prace. I tato zkusenost mi rika, ze pres obrovskou mnozinu stupidnich politiku, kteri jsou v cele Evrope a v Ceske republice tak nejak obzvlast, je projekt Evropske unie potrebny a zivotaschopny. Jestli znate dejiny, mel by jste vedet, ze i USA zmitaly politicke boje o budouci podobu Unie, az vyustily v krvavou obcanskou valku. Zcela urcite si nepreji az takovy scenar v Evrope, ale jako pripomenuti toho, ze se takrka nic nepovede napoprve a ze kazdy vyvoj provazeji lidske omyly, hlupota a vycuranost pro vlastni kapsy, to je dobry priklad

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 29.6.2016 7:11

Jakou komunikaci čekat?

Protože nečekám, že pes začne mňoukat, jak bude pravděpodobně taková komunikace z EU vypadat? Vezme se X peněz a spustí se kampaň vysvětlující kterékoliv rozhodnutí jako jediné dobré (kampaň bude např. formou inzerátů v novinách nebo reklamy v TV), novináři budou opakovat vypilovaná PR prohlášení, televize dostanou ty správné noty apod.. Takže za peníze občanů se jim do hlavy bude tlačit ten jediný správný názor. Jako tomu bylo před naším referendem o vstupu do unie. Nebo jakým způsobem se informovalo o imigrantech a jejich činech. atd.

Co by EU pomohlo by byly činy, které by aspoň na první a druhý pohled nebyly postavené na hlavu. Např. okamžité zastavení migrace a nastartování obrany hranic. Vyhození soudců, jejichž rozhodnutí jsou zcela proti zdravému rozumu (např. imigant zapoměl doma řidičák - může si jezdit kde chce), snížení dávek nikdy nepracujícím, sjednocení relatvně jednoduše sjednotitelných věcí jakým jsou elektrické zásuvky, dopravní předpisy, pozastavení dotací apod. Pak by nebylo potřeba tak moc komunikace a odůvodňování rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 29.6.2016 7:09

Re: Nesouhlasím..

Kontinuita ve společnosti je velmi důležitá. Mne vždy děsí slovo "REFORMY". Většinou se to dělá jen proto, že nějaký chytrák se chce napakovat anebo již zahladit stopy po krádežích ve velkém. V Brexitu rozhodli především starší a rozumnější lidé, kteří mají v sobě odpovědnost. Když Markéta Šiftařová zde psala, že se v rámci EU vytisklo 350 miliard eur bez účetní kontroly, prostě jen tak (pro rozdávání), tak člověk potom ztrácí veškerý solidní dojem o takovém spolku, jakým dnes EU je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 29.6.2016 6:57

Je v tom článku dost pravdy

Že proběhnou reformy EU je jisté. Včera před společným zasedáním premiérů vlád EU se uskutečnila také schůzka premiérů zemí V4 na níž pěkně hovořili Beata Szydlo a Viktor Orbán. Kupodivu naše ČT1 o tom nereferovala ve zprávách. To Poláci byli naopak sdílní a podotkli, že způsoby zaváděné v řízení EU aspoň v posledních 15. letech jsou neunosné a budou se muset měnit. Ale jak Maďaři, tak Poláci o nějaký rozklad EU nestojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 29.6.2016 6:06

Re: Nesouhlasím..

Bohuzel zase ja nesouhlasim s Vami.

Konkretne Ceska republika ma svuj soucasny ekonomicky rozvoj postaveny z velke casti na clenstvi v EU. Jednak vyroba a vyvoz obrovskeho mnozstvi vyrobku je podmineny timto clenstvim, jednak dotace z EU postavily velkou cast republiky na nohy a zvelebily vzhled mest a obci. A to i pres rozkradacky politiku a na ne napojenych firem, ktere ukrojily dosti velkou cast dotaci.

Sice stare prislovi rika, ze ryba smrdi od hlavy, ale v Ceske republice smrdi i od ocasu. Vase kritika utraceni penez, neumerne vysokych platu politiku, rozhodovani politiky v zakulisi, netransparentnost - to vsechno je jako pres kopirak mozno pouzit na ceske poslance, senatory, zastupitele na vsech urovnich.

Margaret Thatcher byla vysoce inteligentnim politikem, ma za sebou neuveritelnou praci a vysledky. Nicmene i ona prohrala volby, navic v soucasnem svete globalizace, kdy maji male evropske staty na vychode ekonomicke obry Rusko a Cinu, na zapade USA a na jihu probouzejici se Afriku, je Evropska unie, zastresujici male staty pod jednou ochrannou strechou, doslova zivotni nutnosti.

Odchod Britanie se, podle meho nazoru, podepise na tom, ze Evropa a vsechny male i velke staty v ni ztrati cast sveho vlivu na svetove deni a zhorsi postaveni nas vsech ve svete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.6.2016 1:32

:)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 29.6.2016 1:31

Nesouhlasím..

Především k těm "přivandrovalým" Čechům ve V.B., - je jich tam 42 tis., zatímco Poláků 883 tis., Němců 297 tis., Rumunů 229 tis., Italů 204 tis.. http://www.euronews.com/2016/06/23/what-would-brexit-mean-for-eu-migrants-to-the-uk-and-british-expats

"A proto je nutné Evropu reformovat personálně" - jak, kdo ty reformy (a prospěšné, nelevicové) prosadí, podpoří? Levice? Když je jí v EP přes 70% - soc.dem. + křesťani + pravdoláskovníci = kolektivisti-internacionalisti ? A kdo je vymyslí - nevolená EK ?

Jak Brusel utrácí své peníze, jako kdyby rostly na stromech: Odhalíme, jak evropští byrokraté žijí v ohromném nadbytku - 10,000 vydělávají více než PM je £ 150.000- přičemž provádějí rozhodnutí, v tajnosti, která ovlivní životy nás všech (o nás, bez nás) - http://jdem.cz/cabnw5

Stačí mi, jak včera EP podržel Junckera (ne, že by měl zmizet JEN on) - jak kdo hlasoval v EP o Junckerovi - PRO jeho rezignaci ODS, Svobodní, KSČM. PROTI jeho rezignaci ČSSD, ANO, KDU-ČSL, TOP 09 (Pospíšil se zdržel).... To má být náznak nějaké ochoty ke změně? Fuj ! Většina občanů Evropy už EU nevěří, a po tom včerejšku už tuplem ! Tolik roků se už projevuje nespokojenost, kritika... a nic. Ten sen o superstátu jim nedovolí změnit směr ani o cenťák, natož vrátit se k tomu, co fungovalo, co přinášelo Evropě prosperitu, spokojenost. To bylo EHS. "Sjednocená Evropa je klasickým utopickým projektem, pomníkem marnivosti intelektuálů, programem, jehož nevyhnutelným údělem je krach..." Margaret Thatcher

"Více Evropy" je nemožné. Už proto, že jednotlivé státy mají úplně jiný kulturní background, jinou historickou minulost, jinou historickou zkušenost, jiný přístup k historickým událostem. A v naprosté většině evr. zemí jsou a vždy budou patrioti, kteří ctí povinnost zachovat zemi v solidním stavu pro své potomky. Pro vlastní komunitu. Ne pro multikulti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 29.6.2016 0:36

Naprosto nevěřím,

že populaci, která má no-go zóny a problémy s kriminalitou mimoevropských nepřizpůsobivých přistěhovalců, budou v první řadě vadit lidé, kteří tam pracují a platí daně. Ty tzv. "nenávistné" hromadné akce proti polským obchodům a pod. podle mne musel udělat někdo, kdo chtěl ukázat, "co jsou ti brexitníci zač". Ostatně čemu se v našich médiích říká "nenávist", všichni dobře víme. Připomíná to "schvalování atentátu na Heydricha". Takže, ČT a vy ostatní, nedělejte z nás blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek