Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Kam svými kroky padá EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 23.1.2019 12:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 23.1.2019 12:22Re: to je zas fňukání euroskeptiků Vám rozdělení ČSFR připadá naprosto totožné s odpojením Velké Británie od EU? A legendární oddělení Starého Malíkova od Velkého Malíkova nezmiňujete proč? Přitom naprosto bezproblémově, jedinej problém trochu nastal s dělením chalupy pro Obecní úřad... Navíc, já osobně jsem si takhle kdysi rozdělil hliněnky se skleněnkama, a bylo to rovněž bez problémů. :-DDDDD |
|
M. Šejna 23.1.2019 12:16máte krátkou paměť, pane Remeši po rozdělení Československa se urychleně začaly stavět celnice. Slováci následně buzerovali na hranicích české turisty a dopravce. Češi podobně buzerovali Slováky. Jednalo se tedy tehdy o tvrdý Czechoslovak-exit. EU nabízela Britům volný obchod a pohyb osob bez omezení. O tom byla ta odmítnutá smlouva. Britové toto nechtějí. Chtěji tvrdé rozdělení s možnosti chránit své hranice - tedy i stavbu nových celnic na hranicích. |
|
|
M. Šejna 23.1.2019 12:11ale no tak, pane Remeši asi si nevzpomínáte na doby čerstvě po rozdělení. Navíc se jednalo o tvrdé rozdělení (CS-exit) bez dohody o volném pohybu osob a zboží. Však se také tehdy uryhleně stavěly celnice a mnoho Čechů a Slováku to obrečelo, když se na hranicích najednou museli legitimovat a celníci jim prolezli všechny kufry. Slováci tehdy furt skuhrali, že jsme je my Češi ošidili a že rozdělení federálního majetku 2:1 je pro Slováky finančně nevýhodné. Taky si stěžovali, že jsme si ponechali státní vlajku Československa a že oni si museli v Bratislavě postavit nové instituce, zatímco v Praze už všechny baráky pro státní instituce byly. Nic jim nebylo po chuti a slyšeli jen na heslo "dost bylo Čechov". Teď po 25 letech samostatnosti už jsou v klidu a chválí způsob rozdělení. Předpokládám, že za 25 let budou Britové spokojeni také a EU budou považovat za nejlepšího kámoše. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 12:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Svoboda 23.1.2019 12:08Troška poučení pro diskusní mudrlanty To zásadní od 44:22 - https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/13232/176891#2604 A pozdravujte potom, až budete mimo Západ a EU a normální země, chytrolíni! :-DDDD |
|
|
O. Uživatel 23.1.2019 12:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Valenta 23.1.2019 11:07Re: To je fakt psina. Někdo vidí hrozbu v Rusku a Číně, jiný zas v EU. |
|
M. Mikulec 23.1.2019 11:03EU je jako islám: odpadlictví se tresta smrti. |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 11:02Re: EU stojí na 4 pilířích a členové musí dodržovat všechny Přesně tak. A hned by ji zneužil i Macron. |
|
|
J. Kratochvíl 23.1.2019 11:01Re: EU stojí na 4 pilířích a členové musí dodržovat všechny to není pravda problémy dělá hlavně Británie. EU hájí také naše zájmy a pravidla platí pro všechny stejně. Tak to bylo i s dělením Československa. To co si dovolují Britové vůči EU si Češi a ani Slováci proti sobě nedovolovali. |
|
|
J. Kratochvíl 23.1.2019 10:58Re: Jsem životní euroskeptik, Nemáte pravdu stejně jako Klaus. EU je jednotná, alespoň co se týká brexitu, tak si nevymýšlejte. Pokud to pozoruje nezaujatý pozorovatel, jako jste vy, vidí, že se hádá jenom britský parlament s vládou, s voliči a se všemi. |
|
|
P. Remeš 23.1.2019 10:57Re: EU stojí na 4 pilířích a členové musí dodržovat všechny Jak už jsem tu napsal. Existuje československá cesta vstřícného rozchodu dvou států a nenávistná cesta jugoslávská. Přes všechny řečičky EU zvolila cestu jugoslávskou. Bohužel pro všechny strany. Je zde pouze to štěstí, že EU dosud nemá vlastní vojenskou moc ... :o/ |
|
|
J. Kratochvíl 23.1.2019 10:52EU stojí na 4 pilířích a členové musí dodržovat všechny a nejen některé, jak by si to přáli Britové. Brexit je hlavně problémem vnitřní politiky v Británii. Brexitem chtěli si tyto problémy Britové vyřešit a nepovedlo se, ale naopak problém přenesli do celé EU. Nemůžete být členem např. tenisového klubu neplatit příspěvky a jiné povinnosti, ale hřiště nadále používat, tak si to Britové představují, ale narazili. |
|
T. Hraj 23.1.2019 10:46Re: To je fakt psina. Vaší ironii trochu tuhne úsměv ve světle Francouzsko-Německé smlouvy, která obsahuje (mimo jiné) jakousi synchronizaci vojenských složek a jejich boji proti vnějšímu ale i vnitřnímu(!?!) nepříteli. A Makronova dlouhodobá snaha o vytvoření EU armády není rozhodně nijak hypotetická. Mě vůbec fascinuje ta kritika založená na pouhé "hypotetičnosti" nebezpečí. Kdy se má o věcech diskutovat a hledat řešení? Až když jsou upečené a hrozba se proměnila v realitu? |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 10:45Re: Poslyšte, bez znalostii teorie spontánního řádu lidského No, říkám vám jen, že tomu ho "vno rozumíte bez kompozitivní teorie, zejména bez znalosti teorie spontánního řádu lidského světa... Dzp. |
|
|
P. Lenc 23.1.2019 10:42Re: Zhrzená láska... Ano! |
|
|
P. Lenc 23.1.2019 10:41Re: naprostý souhlas Dovolím se k vašemu názoru připojit, nakonec to tvrdím už hodně dlouho.A všiml jste si, jak jsou špičky EU co se týče nové smlouvy Německo-Francie potichu?Přitom jde o torpédování snahy eurofederalistů o nadnárodní stát.Opravdu zvláštní... |
|
|
T. Hraj 23.1.2019 10:37Re: to je zas fňukání euroskeptiků Nejde o to kdo "za co může", ale kdo má jaké záměry. Zde je zcela zřejmé, že EU nejde o partnerství s Británií. Tj. o vztah, ve kterém nikdo nikomu nic nedluží a ve vstřícných jednáních se hledá základní společný jmenovatel. Tak jak se to udělalo po rozdělení Československa. |
|
|
P. Lenc 23.1.2019 10:37Re: to je zas fňukání euroskeptiků To tomu pánovi nevysvětlíte. |
|
|
P. Remeš 23.1.2019 10:29Re: to je zas fňukání euroskeptiků Nesmysl ... Vždyť my Čechoslováci máme úžasný příklad toho, jak lze mocensky rozdělit dvě země, aby to nevedlo k chaosu a nenávisti. Tehdy v roce 1993 to bylo zejména o Češích, zda se nebudou chtít Slovákům mstít. Nedošlo k tomu a vyplatilo se to. V případě brexitu je to zejména o EU, zda se chce či nechce Británii mstít. Bohužerl došlo k tomu a bude to katastrofa. Doufejme pouze, že přece jen ušlechtilejšího kalibru, než když se za své secesionistické snahy vzájemně mstily národy bývalé Jugoslávie ... |
|
|
V. Vlach 23.1.2019 10:20Re: I czexit nakonec není špatný nápad, Už jste si vypsali plebiscit remcálku? |
|
|
V. Vlach 23.1.2019 10:19Re: Pan Fndrych Tak pan Fendrych byl mimo vždycky! Jen poslední dobou se vykrystalizoval či lépe vyrýsoval i pro ty, kteří to, z bůhvíjakých důvodů, doposud nerozpoznali. No a pak jsou zde ti, kteří vidět nehodlají. Těch se ovšem relevantní rozpravy netýkají - svoboda slova nesvoboda. |
|
|
V. Vlach 23.1.2019 10:14Re: Poslyšte, bez znalostii teorie spontánního řádu lidského Vy poslyšte! My(a teď je skutečně kdo všechno)tu vaši dovolávanou znalost opravdu máme. Takže vlastně co? Chcete snad říci, že vše je zbytečno dodávat, podotýkat, atp.? Nebo jen procvičujete po ránu zmrzlé pastelky? |
|
|
M. Šejna 23.1.2019 10:08to je zas fňukání euroskeptiků Britský parlament neschválil dohodu s EU a za všechno prý může EU. Britové schválili odchod z EU, ale prý za to může EU a nikoli britští voliči. Nejspíš to referendum bylo v EU a nikoli v Británii. Vypadá to tak, že koncem března nastane tvrdý Brexit, tedy to, co si extrémní zastánci Brexitu nejvíc přáli. Tak co máte vy euroskeptici za problém? Jakoukoli dohodu mezi Británií a EU považujete za diktát EU, takže bude dobře, když nebude dohoda žádná. Aspoň se nebudou moci Britové vymlouvat na to, že vztahy mezi EU a Británií jsou nevýhodné pro Brity kvůli nějaké schválené dohodě. Já jsem v této chvíli zastáncem toho, aby EU už žádné jednání s Británií neuskutečnila a oznámila Britům, že EU je připravena na to, že v březnu nastane tvrdý Brexit. Tedy včetně kontrol na irské hranici. |
|
|
M. Mikulec 23.1.2019 9:46Jsem životní euroskeptik, i proto, ze vývoj dal za pravdu Václavu Klausovi a jeho hodnocení EU před 20 lety. Výborný článek od pana Šindeláře popisuje tvrdou realitu: když se EU nechce dohodnout, muže se Británie na ucho stavět a nepomůže to. Theresa May udělala chybu, ze vyslyšela i remoaners, remcaly, co nevyhráli v referendu. Nemůže vyhovět všem, měla si hledět vítězů. Jednotná EU je blbost, podívejte se na Čechy. Slováky, nebo Vlamy a Valony v Belgii, Katalánce, které bylo nutno serezat, aby přišli k rozumu... |
|
|
M. Valenta 23.1.2019 9:31To je fakt psina. Co popisuje euroskeptik Šindelář ve druhém odstavci je dost podobné tomu co si myslí mírný eurooptimista Valenta. Ovšem dále už je to klasika. Zlý Brusel, ubohá Británie a lstivá Mayová. Dokonce je tu naznačena možnost hypotetické invaze na Ostrovy. To se zde bude moc líbit, hypotetické zmizí a už to pojede. |
|
|
R. Meišner 23.1.2019 9:26naprostý souhlas s autorem. už sama myšlenka, že 27 po všech stránkách různorodých států se sjednotí do jednoho celku, je zcestná. .dříve nebo později to skončí--a bude to hodně bolet. |
|
|
K. Janyška 23.1.2019 9:17Poslyšte, bez znalostii teorie spontánního řádu lidského světa antivivilizační a tentokrát vskutku reakční povahu EU nerozmotáte. EU se snaží zorganizovat lidský svět v Evropě a to nejde. Právě spontánní řád lidského světa to nedovolí... Dzp. |
|
|
P. Zinga 23.1.2019 8:41Re: I czexit nakonec není špatný nápad, A my bychopm se zbavili Vás. |
