Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BOSTON: Má islám problém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Krasny 13.5.2013 14:57Odpoved autorovi "Proč? Aby se ukázalo, že atentáty nepáchají jen muslimové, ale i někdo jiný, například "slušní", "bílí", "křesťané"? To je v pozadí toho přání? Aby se ukázalo, že všichni jsou – jsme? – stejně vinní?" Nikoliv, duvodem toho prani bylo, aby se ukazalo, ze pravicovi americane jsou vsichni teroristi - generalizace v tomto pripade je bezna, obvykla a oblibena - a mohlo se s nimi poradne zatocit. Pravicovy american, pripadne extremne pravicovy american, je clovek, ktery je zenaty, verici, vychovava deti, chodi do prace, vazi si svobody, plati dane a ma doma zbran. Pro husajna, jeho levicackou sqadru a 80% USA medii predstavuje teroristickou luzu, ktere se to ale zatim jeste nepodarilo prokazat. |
|
|
L. David 13.5.2013 13:58Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, když píšete: "Odpovědné islámské autority na Západě by s tím už konečně měly něco smysluplného dělat. Jinak hrozí, že nemuslimové začnou všechny muslimy házet do jednoho pytle." Jestliže Korán na více místech vybízí ke vraždění jinověrců (např. sůra 9 , aja 5: " A až uplynou posvátné měsíce, pak zabíjejte modloslužebníky, kdekoliv je najdete, zajímejte je, obléhejte je a chystejte proti nim všemožné nástrahy! " ) najděte mi jedinného muslima, natožpak islámského klerika, ktarý najde odvahu na okraj listu svého Koránu se zločinným Mohamedovým výrokem připsat poznámku: "V tomhle se Mohamed mýlil." Vždyť by "znesvětil" neomylného Mohameda a v ten moment by si podepsal rozsudek smrti ! Kdo chce psát o islámu zasvěceně a pravdivě, nemůže uvést nic jiného, než to, že islám je náboženstvím ďábla a jeho vyznavači mají ďáblem posedlé mozky. A to bez ohledu na to, jestli se nacházejí ještě v první "mírumilovné" fázi, nebo už v další fázi, kdy tomu islámskému ďábelství naplno propadli ! KAŽDÝ muslim, pokun ještě momentálně není terorista, je každopádně POTENCIONÁLNÍ TERORISTA ! ! Takže: KDYŽ PSÁT O ISLÁMU, TAK VŽDY JEDINĚ PRAVDU ! ! ! |
|
J. Vyhnalík 13.5.2013 17:27Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Nemáte úplně pravdu. Zabitého Carnajeva odmítly pohřbít všechny místní muslimské autority, aby se tak distancovaly od jeho činu. |
|
|
L. David 13.5.2013 17:59Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, To vše jenom proto, že jsou muslimové v Bostnu v silné menšině a mají docela obyčejný strach z dopadů tak otřesného činu na jejich komunitu. Avšak tam, kde se muslimům podaří jen trochu rozmnožit, začnou se chovat výbojně a násilně. Viz Londýn, Norsko, Švédsko, Francie, atd. Jestliže tato subkultura neuznává tradiční hodnoty lidské civilizace, nechť se stáhne do svých barbarských zemí, odkud přišli a neroztahují se v zemích, kterým nic podnětného nepřinášejí a pouze je přes mohutné sociální dávky vyžírají. A pomatení multi-kulti levičáci je v tom podporují. |
|
|
J. Jurax 13.5.2013 19:20Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Přesné. Ovšem ad ty mohutné socdávky pro dotyčnou subkulturu - pyramidální hlupec ten, kdo je poskytuje, neboť touto dobročinností páše sebevraždu! |
|
P. Kolar 13.5.2013 20:01Byl pohrben na soukromem muslimskem hrbitove A zorganizovala to nejaka krestanka - pod heslem, ze Buh nas uci milovat sve nepratele. |
|
|
S. Landa 13.5.2013 18:18Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Jinověrec není totéž co modloslužebník. Křesťan či Žid není to samé jako vyznavač Taghůta. Takže: Když psát o Islámu, tak vždy jedině pravdu. Děkuji |
|
|
J. Jurax 13.5.2013 19:36Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Jojo, a co my ateisté, neznabozi a bezvěrci? Ono v době, kdy vznikal korán, tací nebyli, takže o nich v koránu nic nebude. A co není v koránu, neexistuje, neboť tam je všecko. A když to neexistující přesto existuje, nesporně to hrubě uráží korán, potažmo moslemíny, takže je třeba co možno nejdřív, jak to půjde, uvést realitu v soulad s koránem. Aby se to nedotýkalo křehkých moslemínských duší. Pro ateisty, neznabohy a bezvěrce celkem jednoznačná perspektiva. U nás je zatím moslemínů řídce, takže štvou jen skryti v mešitách mezi sebou. Protože ale jsme podepsali eurodohodu o migračních tocích, mohou nám sem z brusele ve své nekonečné multikulti blbosti sem mohou oktrojovat přebytečné moslemíny a my nebudeme smět ani ceknout. A co z toho plyne? Koupit si Sa 58, nedopustit usazení moslemínů ve svém okolí a taky vypadnout z EU ... |
|
H. Lukešová 13.5.2013 19:44Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Jo to je pravda. Židé a křesťané jsou sice považováni za jisté věřící, ale ti, co znetvořili pravou Alláhovu zvěst, jsou občané II. někdy III. kategorie, musí platit zvláštní daně a je jim bráněn vstup do politických nebo veřejných funkcí. Ale ateisté, neznabozi, bězvěrci jsou určeni k zabití, protože v nic nevěří a ten, kdo nic nevěří, je špatný člověk. No a homosexuálové též. |
|
|
S. Landa 13.5.2013 23:22Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, A ten výrok: Co není v Koránu, to neexistuje, neboť tam je všechno, ten jste vymyslel sám nebo jste jej někde četl? |
|
|
J. Jurax 14.5.2013 0:24Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Traduje se, že když arabští bojovníci obsadili roku 642 slavnou alexandrijskou knihovnu, vyslal vítězný vojevůdce Amr ibn al-As k chalífovi Umaru ibn al-Chattabovi posla s dotazem, jak má naložit s tou spoustou nalezených knih. Moudrý vládce mu prý odpověděl takto: „Obsahují-li ty knihy totéž co korán, jsou zbytečné. Obsahují-li něco odlišného, jsou to škodlivé, pohanské bludy. V každém případě spálit.“ |
|
|
S. Landa 14.5.2013 6:45Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Aha, tedy údajný výrok jednoho člověka ..... |
|
|
L. David 13.5.2013 19:52Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Z toho, co píšete, není vůbec jasné, co tím myslíte. |
|
|
L. David 13.5.2013 19:53Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Omlouvám se, ta poznámka platí pro příspěvek pana Landy. |
|
|
S. Landa 13.5.2013 23:26Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Upozorňuji na to, že jste Korán jistě nečetl a chybné závěry děláte na základě mylných informací. Chápu, že z kontextu vytržený text, zejména pak nedokonale přeložený, může zmást. Nicméně, Vámi citovaný výrok se týkal vyznavačů Taghůta a v dnešní době je k ničemu. |
|
|
J. Jurax 14.5.2013 0:48Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Pravdu? Věže Trade Center, vlaky v Madridu (a jásot muslimů v ulicích přenášený televizí), autobus a metro v Londýně, noční kluby na Bali, tři děti a jeden dospělý zabití před židovskou školo v Toulouse (a tři vojáci k tomu), Boston, hotel Tadž Mahal v Bombaji (a nádraží tamtéž), autobus s turisty (arciť izraelskými) v Bulharsku ... Korán má přes 150 tisíc slov, z nichž asi čtyři tisíce doporučují laskavé chování k lidem bez rozdílu víry. To jsou necelá tři procenta. Korán neobsahuje jediný verš, jenž by chtěl soužití, přátelství a spolupráci s nemuslimy. (in http://olser.blog.idnes.cz/c/328799/Hromadne-znasilnovani-zen-je-narodnim-sportem-islamistu.html) A hezké je i tohle http://donquichotte.sk/liberalni-muslimove-lyncovali-radikalni-duchovni/ |
|
|
S. Landa 14.5.2013 6:56Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Bože, Vy berete vážně Olšerovy bláboly? |
|
|
J. Jurax 14.5.2013 13:51Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Ano, stejně jako Vaše. Proto si dovoluji s Vámi polemizovat. |
|
|
S. Landa 14.5.2013 14:10Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, Nebudu své vnucovat, jen si dovolím doporučit k četbě články někoho, kdo o Islámu opravdu něco ví, Olšer to rozhodně není. A pokud jde o Vámi vypsané tragédie, které způsobili tzv. islamisté, vězte, že v Koránu jejich činy oporu nemají, ba naopak, jsou nepřípustné. Bavme se o tom, že islamisté způsobili tyto tragédie, klidně říkejme, že muslimy nemáme rádi, ale nešiřme lži o víře důležité pro miliardu lidí a nepřekrucujme Korán, neb pak se přibližujeme oněm islamistům. |
|
|
J. Jurax 14.5.2013 14:46Re: Pane Jochu, Vaše příspěvky čtu vždy rád. Ale tentokrát jste se poněkud seknul, V tomto případě opětovně doporučuji Vaší pozornosti názor prezentovaný na http://donquichotte.sk/liberalni-muslimove-lyncovali-radikalni-duchovni/ Nemají-li teroristické činy oporu v koránu, ba jsou-li naopak nepřípustné, čím to, že je muslimové neodsuzují, nýbrž spíš naopak radostně křepčí v ulicích? Jak to, že jsou ochotni zabíjet kvůli karikaturám inspirovaným oněmi podle koránu nepřípustnými činy? Čím to, že není slyšet mocný hlas muslimských autorit veřejně odsuzujících tyto bezbožníky v rozporu s koránem činící, jak to, že není na teroristy vyhlášena fatva, neboť - podle Vás - teroristé činí něco dle koránu nepřípustného? Jak to, že pravověrní muslimové nedemonstrují v ulicích proti vrahům zneužívající korán a nežádají - jak je jinak jejich zvykem - hlavy oněch znevažitelů mírumilovného koránu? Nemyslím, že by mi něco takového uniklo. Naopak semtam ty teroristické činy mullové v evropských mešitách schvalují - a naše bezzubá demokracie nasáklá sebevražednou multikulti chimérou levičáckých blbů si s nimi neumí náležitě poradit. A s tím přibližováním se islamistům jděte k šípku - opravdu nechci, aby se v Evropě islám etabloval, nechci, aby tu zavládlo středověké tmářství a šaria, neboť jsem tu na rozdíl od přivandrovalých moslemínů doma, ale nevraždím v ulicích a nekladu bomby do mešit (jakkoliv považuji za hloupé povolení jejich výstavby u nás), aniž vyjíždím do islámských zemí zabít si pár moslemínů v rámci nějakého křižáckého tažení za třeba Blízký Východ křesťanský. Dokonce ani nevraždím tuzemské konvertity k islámu - byť je mám za pošetilé hlupáky, jsa bezvěrec, neznaboh a ateista - jak musulmani běžně činí u těch, kdož jsou jen podežřelí z toho, že ke odklonu od islámu jen vyzývají (vraždy křesťanských humanitárních pracovníků - i žen - v Afghánistánu třeba) - tak jaképak přibližování se k islamistům? |
|
|
B. Rybák 13.5.2013 11:57Už včera bylo pozdě Odpovědné islámské autority na Západě proti muslimskému terorismu nic podstatného nedělaly, nedělají a nikdy nebudou dělat, protože smrt v boji proti "nevěřícím psům" je podle koránu zaručenou cestou do muslimského nebe. Kdyby to popřeli, nebo dokonce jenom zastavili "humanitární" pomoc rodinám "hrdinů", stali by se sami jeho obětí. Co pan Joch navrhne, když to neučiní ani do roka a do dne? |
|
|
A. Reček 13.5.2013 17:53Re: Už včera bylo pozdě Joch s islámskými autoritami nenadělá nic, protože pro ně není žádnou autoritou. Ale dosti dobře poukázal našincům na problém, který právě s těmi jejich autoritami je. Jejich kultura je značně odlišná a nezná pojem jejich asimilace v jiném prostředí. Naopak muslimové se vždy snaží jiné prostředí přizpůsobovat na jejich kulturu. Příklady toho začínají být na různých místech západní Evropy již viditelné. Prozatím stále tento fakt levice a liberálové nechtějí pochopit! |
|
|
J. Jurax 13.5.2013 19:50Re: Už včera bylo pozdě Ale evropské autority by udělat mohly - třeba omezit svobodu vyznání tak, že v Evropě nebo aspoň v EU nebude islám povolen. Kdo chce zůstat, nechť se asimiluje, kdo ne, nechť odejde do mohamedánských zemí. Akorát mne napadá, že by byl problém s Bulharskem, kde muslimové žijí po staletí ... A taky křesťanský papež by se měl chovat jako křesťan a moslemínům nepodlézat. Bližního svého lze po křesťansku milovat jen dotud, pokud se chová jako bližní a ne jako muslimský terorista. Ne kařdý muslim je sice terorista - zatím - ale prakticky každý terorista je muslim ku větší slávě Alláhově. Jenže se obávám, že v zemích, kde si hloupě nechali rozbujet moslemínskou pátou kolonu, je na to pozdě. A i kdyby nebylo, nevidět politika, jenž by v tomto punktu nebyl předpokálený a byl schopen odolat jekotu multikulti levičáckých cvoků. |
|
|
J. Vintr 13.5.2013 11:50Islám je ideologie která vznikla a byla dále zdokonalována za účelem produkce bojovníků pro loupežné a dobyvačné války. V jisté době to bylo velice efektivní, ale pak se projevilo to, že na vítězství nestačí jen zfanatizované masy bojovníků, ale že zde hraje roli i rozum, kteroužto lidskou vlastnost Islám cíleně potlačuje. Pak jsme ale zase pro změnu začali blbnout my (multikulturalismus, tolerance i vůči otevřeně nepřátelským ideologiím ...) a Islám má zase šanci. Jinak jednání těch pošuků z Bostonu se dá zdůvodnit poměrně jednoduše. Mindrák přistěhovalce, jehož "hrdost" utrpěla v novém prostředí třeba nějakým i neúmysným jednáním nějakého Američana, jej přivede k Islámu, který přece hlásá, že všichni "věřící" jsou vysoko nadřazení všem nevěřícím psům. A pak už jen snaha těm nevěřícím psům svou nadřazenost nějakým pořádně viditelným způsobem dokázat. Všechno podle Koránu ... |
|
|
B. Rybák 13.5.2013 11:59Re: Islám je ideologie Souhlasím s Vámi. |
|
|
J. Vyhnalík 13.5.2013 17:24Re: Islám je ideologie Trochu jste to zjednodušil, ale jen trochu. Islámská civilizace byla zpočátku velice efektivní, protože se soustřeďovala převážně na vojenské a mocenské ovládnutí. Pro všechny ostatní činnosti běžně používali porobené národy, takže po pohlcení Byzance a dalších států se běžně používala v úředním styku třeba řečtina a přijali řadu civilizačních vymožeností. Křesťané oproti tomu byli v té době rigidnější a spoustu starověkých kulturních vymožeností odmítali jako kacířství. Proto byl islám relativně úspěšnější až do rozvoje řemesel a vznikající průmyslové revoluce postavené na toleranci a úpadku chápání křesťanství jako centralizované moci katolické církve. Jinými slovy až tolerance a omezení vlivu církve vedli k rozvoji, kterým naše civilizace výrazně překonala muslimské země, které se s tím, jako přestaly vstřebávat podrobené kultury, staly kulturně strnulými. Islám by nejspíše své postavení postupně ztrácel, nebýt objevu ropných ložisek a možnosti masivně podporovat jeho šíření pomoci "z nebe spadlého" bohatství. |
|
D. Polanský 13.5.2013 11:28Izraelci nekecají ale konají, pokud je někdo ohrozí, vyhledají jej, zabijí a pomodlí se za něj. No a ještě pro jistotu tam, odkud vzešlo nebezpečí, pošlou několik tanků, aby ukázali, co taková technika umí. Sice není t pedagogické, ale funguje to. Takže nikdy není pozdě. |
|
|
F. Svoboda 13.5.2013 15:10Re: Izraelci nekecají ale konají, Hezky napsáno. Díky, původně jsem přehlédl vaše jméno a málem jsem poděkoval panu Pavlovskému. Tomu však možná ještě trošku času potrvá, než úpříjde ke stejnému závěru ( snad je již na dobré cestě ). |
|
|
J. Jurax 13.5.2013 19:56Re: Izraelci nekecají ale konají, Mýlíte se, je to pedagogické ... |
|
|
P. Schuster 13.5.2013 10:02Podobnost čistě náhodná Názory současného prezidenta - Citace z koránu: "Vyhlaďme všechny nevěřící. Zotročme všechny nevěřící. Podrobme si nevěřící.Citace Winstona Churchilla " Mezi fašizmem a islámem existuje výrazná podobnost". Celý článek je ze srpna 2011 v Reflexu. "Umírněný muslim je něco jako umírněný nacista". Nebo "Netvrdím, že všichni muslimové jsou teroristé, tvrdím, že všichni teroristé jsou muslimové". Norský útočník je naprostí šílenec, ale je zajímavé, že k atentátu se původně přihlásilo jakési islámské hnutí... |
