Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Zrůda byla usmrcena
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Dvorská 8.1.2020 8:07Likvidace vraha je zcela v pořádku ! |
P. Manda 8.1.2020 8:06vy jste poněkud zHájkovatěla. Proč ? |
P. Dvořák 8.1.2020 8:04Jak říkáme my, co jsme zastánci spíše neformálního přístupu k právu: "K trestnosti jakéhokoliv skutku je třeba přistupovat diferencovaně." No a povězme si to přímo, tak říkajíc po soudružsku že! "K trestnosti jakéhokoliv skutku je třeba přistupovat třídně." Pro blbce: To je ironie. |
M. Varadinková 8.1.2020 8:04Uffff. Nemohu si pomoci, ale z takto laděného článku mám dojem, že tou zrůdou (propagandistickou) je spíš jeho autorka. |
V. Novák 8.1.2020 7:54Méně hysterické výrazivo by bylo přesvědčivější. Paní Gita připomíná lháře, který se pokouší přeřvat jakékoli námitky. Ostatně -není u nás schvalování vraždy trestné? |
D. Stirsky 8.1.2020 7:47Těžkou soudit, ale již několik lidí, se kterými jsem mluvil, mně řekli, že "takhle se to nedělá". A já si to myslím také. Jinak řečeno, Trump je magor. |
P. Dvořák 8.1.2020 7:38Mně to spíš připadá, že je to poslední věta, ale zkopírovaná bez tečky. Před touto větou nás mělo oslovit nějaké moudro.
|
P. Štěpánek 8.1.2020 7:19Celých posledních 20 let jsme krmení, že nejhorší jsou IS a suniti a teď konečně víme pravdu. Nastává mít na zemi, aleluja všude dát havlovi lavičky zlosyn mrtev |
P. Dvořák 8.1.2020 6:29Dějiny ukazují, že zabití jednotlivce nic výjimečného nepřinese. Ale je to používáno jako záminka a teprve tím začíná skutečný mazec! |
R. Langer 8.1.2020 6:18Nějak jste se zasekl... |
T. Kubín 8.1.2020 6:06Jste zdráv? Zřejmě ne zcela. |
T. Kubín 8.1.2020 6:06Skvěle napsané. |
R. Vacek 8.1.2020 5:57To je teda nenávistný článek. Předpokládám, že se v tomto případě jedná o předsudečnou nenávist, na kterou pamatuje i naše trestní právo. |
A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:56Proto vyvinul známou zbraň kalašnikov |
A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:53Paní redaktorko bez vás by byl svět taky veselejší ale nebudu tvrdit že si něco zaslouzite.treba i ano za vaše tupé články.o tomto rozhoduje Bůh ne člověk.pravda je taková že vrah zabil vraha nic víc.a vy se tu naparujete že je to to nejlepší co se mohli stát.az si kdokoliv přijde pro náš skalp do naší země budete mluvit jinak.vojaci sou jen vycvičení vrazi.michail kalašnikov by vám to vysvětlil.branit své milovane.a ne vraždit a napadat. |
J. Hrdlička 8.1.2020 5:50Nevěřím vlastním očím. Fakt autorka kritizuje Solejmáního za to, že zachranil Asada? Byla by opravdu raději, kdyby padnul a zvítězila by směska více či méně radikálních islamistických hrdlořezů, kteří by dle svého zvyku rozpoutali peklo na zemi? V roce 2015 už byla jakákoliv významější syrská demokratická opozice definitivně pouhou chimérou. A je dost pokrytecké od obhájců Izraele kritizovat ztráty v důsledku náletů. (když pominu to numero "statisíce civilistů" údajně všechno obětí náletů od roku 2015). Právě islamisté jsou známi tím, že s oblibou operují v obydlených oblastech, takže izraelský protiůtok bohužel nevyhnutelně postihne i civilisty, s čímž islamisté pochopitelně rádi počítají. Ale v Sýrii je to zřejmě něco úplnějiného, tam za oběti v důsledku náletů může zlý Asad, co si dovoluje bránit se... |
A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:46Jo paní co psala článek.toho ví víc než samotný Bůh |
A. Cop Is Shit 8.1.2020 5:45Jak můžete děkovat za smrt kohokoli.Copak vy jste toho pána znali že ho soudíte.jak můžete soudit na zaklade mediálních infomaci.Zitra zemřete třeba ví paní novinářkou.ale určitě vám to nepřeju.zasejes vítr sklidila bouři. |
J. Vobr 8.1.2020 5:45SOUHLAS S ČLÁNKEM ... a díky za něj !!!
|
J. Pilny 8.1.2020 5:19Svět by byl bezpečnější bez Ušáků. Je to jejich arogantní nadřazená zahraniční politika, co vzvolává konflikty. Po 2.sv. válce určitě. |
I. Kellner 8.1.2020 5:08Kecy. 3 roky pod amíkama vyžezával isis z Tikrítu, Fallůdži, Mosulu. Amíci ve vzduchu, aby se jim nic nestalo, na zemi Sulejmánovy šia jednotky. |
J. Svozil 8.1.2020 4:12No asi jo |
J. Svozil 8.1.2020 4:11J. Novak |
J. Svozil 8.1.2020 4:10Clanek jako britva a take urcite otevre zaslepencum oci at vidi co to bylo za vraha a lide jako on maji zemrit viva Donald |
M. Krátký 8.1.2020 3:43příšerné čtení - děkuji |
J. Novak 8.1.2020 1:01Lze litovat pouze toho že jeho mrtvolu neměl kdo zašít do prasečí kůže. I psí by byla vyhovující. |
J. Orel 8.1.2020 0:54Velmi dobrý a velmi prospěšný článek. Pokud např. pan Štípek tvrdí, že o Solejmánim donedávna nepadlo ani slovo, pak sleduje nevhodné prameny. Také postoj p. Scharzenberga naznačuje, že se o situaci v oblasti dostatečně neinformoval. |
I. Štípek 8.1.2020 0:08Asi nečtu a neposlouchám zprávy dostatečně pečlivě, protože o Solejmáním donedávna nepadlo slovo, a až teď se z pera informovaně paní Z. dozvídám, co vše kdy kde udělal, jaký arcilotr to byl. Je mi to divné. |