Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Z Gazy už zase střílí na Izrael!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaněk 12.3.2013 15:13Re: Fatah jsou také gauneři, jak ten Hamas Paní Lukešová, moc Vám děkuji za neúnavnou práci kterou děláte na informačním poli v zájmu uhájení práva Izraele na svou existenci. A to ještě velmi slušně, na rozdíl od Vašich diskuzních protivníků, nevzdělaných, mnohdy jednoznačně retardovaných a duševních mrzáků, kterými se to tu v poslední době jen hemží. |
|
|
P. Vaněk 12.3.2013 15:02Re: Z Gazy už zase střílí na Izrael! Stejskale, ty jsi hov-ado, divím se, že je ještě někdo ochoten s tebou diskutovat. |
|
|
P. Vaněk 12.3.2013 14:58Re: Schin Bet Stejskale,Vy jste si šlehnul anebo nechápete psaný text. |
|
|
V. Stejskal 11.3.2013 11:35Re: Schin Bet nemusim mit posledni slovo |
|
|
J. Dlouhy 11.3.2013 9:14Re: Schin Bet Potrebu konvertovat nemam, nevim ani, proc bych to delal. Zastavam se Israele proti "Palestincum" na zaklade logickeho mysleni a smyslu pro spravedlnost, to nema s virou nic spolecneho. Odpovedni odbornici a jejich nazory "po bitve" je jedna vec, nazory mohou byt ruzne, jini odbornici zase mluvi jinak. Na to me ma nemcina (a anglictina a svedstina etc) staci. Ale na to, aby jste vy pochopil, na ci strane je pravo a pravda, vam asi vase, jiste excelentni, nemcina nepomuze. Jednou bolsevik, vzdycky bolsevik, ze? |
|
|
V. Stejskal 11.3.2013 6:41Re: Schin Bet Doucte se nemecky a podivejte se radne na ten film. Tam mluvi odbornici odpovedni za boj proti terorismu v Palestine a okoli (Izrael). Jinak doporucuji gijur. |
|
|
J. Dlouhy 10.3.2013 21:56Re: Z Gazy už zase střílí na Izrael! Tak to nebyla moc vtipna odpoved, pane Stejskale. Problem delaji "Palestinci",ti vyhlasili valku, ne Israelci. Israelci se jen brani utokum na sve civilni obyvatelstvo tim, ze eliminuji teroristy. A hodnotu jednoho "palestinskeho" vraha urcili "Palestinci" sami, pri vymene 1000 teroristu za jednoho israelskeho vojaka. Takze uvaha 1000:1 je naprosto logicka. Vas navrh "eliminace 1000 zidu za jednoho Palestince" by palestinska zlocinecka chatra jiste rada provadela, jenze na to nema a nikdy mit nebude. Nastesti. A na zlost vam. |
|
|
M. Jaroš 10.3.2013 21:48Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 na Haaretzu je to docela dobře rozebrané. Změny v linkách dopravy jsou výsledkem stížností osadníků, kterým se logicky nelíbí sedět v autobuse vedle Palestinců (asi jim to připomíná máslo pod jejich jarmulkami...). Jasně rasistický podtext těchto požadavků se snažili maskovat "bezpečnostními obavami". Paradoxní, je že samotní Palestinci na změnách patrně vydělají, protože v autobusech pro Palestince se sníží jízdné, respektive dopravní společnost vyfoukne kšefty "pirátským" dopravcům, kteří vyplňovali díry na dopravním trhu... Čas ukáže, jak to bude vypadat. Co je důležité, že se toto téma dotýká skutečnosti, která apartheid nepřipomíná ale apartehidem je, a to je politika dvou právních systémů pro Palestince a osadníky. |
|
|
J. Tejkl 10.3.2013 19:36Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 co to proboha omíláte za nesmysly? Z toho, že na tyto linky jsou reklamy v arabštině vyvozujete, že jde o rasovou segregaci? Kde máte jediný důkaz, že autobusem nemůže jet kdokoliv, kdo zaplatí jízdenku? Kde máte jediný důkaz, že autobusy jsou označeny nějakým zvláštním "segregačním" ozmačením? Pokud tento důkaz nepředložíte, jste bohapustý žvanil, který dělá z komára velblouda... |
|
|
J. Dlouhy 10.3.2013 18:49Re: Schin Bet Pominu vas (baracnicky?) ton a zeptam se vas: Co si myslite, ze by melo byt smysluplne chovani Israele vuci "palestinskemu" teroru? O vlastni stat "Palestinci" nestoji, neuzivili by se (pise o tom dobre pan Wintr nahore). Ustupku uz udelal Israel tolik, ze uz nema kam ustupovat. "Palestincum" jde jen o jedno a to je zanik Israele. Pouziva k tomu barbarsky teror. Jak by se mel Israel podle vas branit, aby se to libilo bolsevicke sebrance sveta? |
|
|
V. Stejskal 10.3.2013 18:10Re: Z Gazy už zase střílí na Izrael! a co to udelat naopak: za jednoho zavrazdeneho Palestince eliminovat 1000 Zidu. Proble,m bvy se vyresil mnohem rychleji. |
|
|
J. Vintr 10.3.2013 15:59Žádný z palestinských vůdců nestojí o samostatný palestinský stát - lhostejno v jakých hranicích. Stát, který by musel existovat jen z toho, co by vyprodukovala jeho vlastní ekonomika, by jim neumožnil ani nepatrný zlomeček příjmů jaké mají z rozkrádání velkorysé finanční pomoci, poskytované ze zahraničí jen za to, že neustále udržují konflikt s Izralem ... |
|
|
V. Stejskal 10.3.2013 15:46Re: Schin Bet Ti muzove, vsichni odpovedni reditele schin bet od roku 1980 do roku 2011, mluvi jednotne. Izraelsky teror vuci Palestinencum nema zadny smysl, nezlepsuje situaci, ale zhorsuje ji. Ten link je k ARD, nemecke statni stanici, mluvi se normalni nemcinou. Budto neumite nemecky, nebo jste jako vetsina diskutujicich na tomto baracnickem severu hlupak. |
|
|
J. Dlouhy 10.3.2013 12:13Re: Schin Bet Film, ktery jste pane Stejskale doporucil, je hebrejsky (izraelstina neexistuje), simultanne prekladany do nemciny. Hebrejsky neumim, ale nemecky a anglicky ano. Levicove ("humanni, mirove" etc) nazory a pochybovani o spravnosti akci proti "Palestincum" se v Israeli, tak jako v kazde svobodne a demokraticke zemi, vyskytuji. Ze jsou nadsene vyuzivany a zneuzivany svetovou bolsevickou levici, neni nic divneho. Ze oblbnou hodne nemyslicich a neinformovanych levicaku je take normalni. |
|
|
J. Urban 10.3.2013 11:09Jo jo, a zas budou levicová (hlavně nazi a komunistická) ho-wada, včetně zeleného Lišky, horovat pro "spravedlivý" mír na středním východě - v jejich podání to znamená, že islamističtí kriplové můžou vše a Israel nemá právo na nic - natož na vlastní obranu. |
|
|
E. Sevrát 10.3.2013 9:36Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 Pane Brzáku ,odpověď na vaši otázku viz moji odpověď slečně Lukešové včera v 11.52. A co týče vlastního problému,jistě jako vše se to dá zdůvodnit dobrým úmyslem.Ovšem přeplněnost dopravního prostředku se obvykle v demokratických zemích řeší zvýšením jejich počtu ne separací jednotlivých ras,tím se objem přepravovaných nezmění.Dovedete si představit co by nastalo za kritiku, kdyby podobnou vymoženost zavedl např. Irán.Nebo kdyby Přažský dopravní podnik zavedl na lince metra "A" ,kterou hojně využívají turisté z Izraele pro návštěvu Starého židovského města zavedl speciální vozy pro jejich přepravu.Byly by označeny Davidovou hvězdou a nápisem "Only for Jude" a zdůvodňoval to zvýšením jejich pohodlí při návštěve Prahy.NE,každá taková separace je RASISMUS,který nemá v tomto století a v demokratických zemích co dělat.Mimochodem někde jsem četl,že ortodoxní židé chtějí ve svých čtvrtích separované autobusy pro ženy a muže,ale nevím jestli to bylo či nebylo realizováno ??? |
|
H. Lukešová 10.3.2013 0:42Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 Ano, je to tak. Palestinský hlas mezi izraelským tiskem je levicový deník Haaretz, některé z jeho článků zavání velezradou. Je rozdíl regulérní kritika země, jako je korupce, nezaměstnanost s vyložením štvaní proti vlastní zemi. Gideon Levy, Amira Hasová, Uri Avneri, Joel Markus, tu mluví úplně stejně jako Palestinci, píší o "svinském sionismu", (jak jsem psala v minulém článku), obviňují svůj vlastní stát Izrael z aparteidu, zkrátka ze všech, že musím použít expresivní výraz "hnusáren". Gideona Levyho otiskují všeliké nacibolševické servery, některé z jeho článků jsem četla a stály mi vlasy na hlavě. V muslimských zemích by takovou vlastní opozici stíhali za velezradu a popravili by je bez pardonu. Víte, já jsem také kritizovala vládu Paroubka, nemám ráda komunisty, ale nikdy by mě nenapadlo jet na nějaké fórum či psát do novin, jací jsme nejhorší, jakou máme svinskou ideologii, jací jsme rasisté, že utlačujeme Cikány,jací jsme nacisté, zkrátka a dobře, jaká jsme svoloč. Články Levyho nebo Hasové se dají srovnat s novinovými články českých aktivistických pronacistických kolaborantských novinářů Krychtálka, Lažnovského, Vojtauera, Wernera a tak. Rozdíl je kritika, ta musí být, nejsme v KLDR, kde je kritika zakázána a vyložená zrada a nenávist. |
|
|
R. Brzák 10.3.2013 0:30Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 Potvrzením demokratičnosti Izraele je i to množství negativních zpráv od Izraelské opozice, která bez překážek vystupuje na obranu palestinských Arabů, novináři a různí experti, kteří mohou bez obav o svou bezpečnost publikovat svůj velmi kritický pohled na politiku Izraelské vlády. Proto věřím mnohem více informacím, které se dozvídáme z oficiálních kanálů - neboť si v demokratickém Izraeli nemohou dovolit lhát. |
|
|
V. Stejskal 9.3.2013 22:36Re: Schin Bet moc jste tomu filmu nerozumel, vy debso. Film je mimochodem izraelsky. |
|
|
H. Lukešová 9.3.2013 19:21Re: Schin Bet Přesné, mnozí palestinští Arabové jsou grázlové a je s nimi těžké pořízení, to "naši" Romové jsou proti velké části palestinských Arabům vejlupci slušnosti. |
|
|
H. Lukešová 9.3.2013 19:19Re: ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 Pro mě také. Izrael je demokratická země, nejvíce na celém Blízkém východě, že má nějaké "muchy"? Nic neobvyklého, každá země má nějaké chyby, která nemá, se nabízí otázka. |
|
|
J. Dlouhy 9.3.2013 19:07Re: Schin Bet Podle me dokument jen ukazuje rozumnost a lidskost sefu Schin Bet (srovnejte s KGB a Stb :-)) Je vubec obdivuhodne,ze si Israelci v takove situaci takovou davku humanity, kterou ukazuje dokument, udrzeli. Shin Bet (i Mossad) dela to, co je nutne. Teroriste se musi zabijet. Vyjednavat s "Palestinci" nema naprosto cenu, jejich jedina podminka je likvidace Israele. Nakonec, k poznamce o vlade ultra-otodoxnich, pejzatych rabinu, prave se Netanyahovi podarilo sestavit vladu, kde jejich vliv podstatne omezil. http://www.timesofisrael.com/70-strong-israeli-coalition-nearing-completion/ |
|
|
R. Brzák 9.3.2013 17:49ad: Včera byl článek v Právu,že: Autor: E. Sevrát Datum: 09.03.2013 09:52 Pane Sevrát, proč je pro Vás validnější článel z našeho Práva než z Eretz.cz? Dovedu si představit, že mnoho palestinských Arabů nyní vyvolává hesla o apartheidu - jak to činí již drahný čas. Také si dovedu představit řadu takových, kteří jsou, buď proto, že nemusí cestovat s Židem v jednom prostoru, nebo čistě z důvodu přeplněnosti běžných linek nyní spokojeni. Pro mne je rozhodující, že Izrael je demokratická země nejen deklarativně, což prokazuje například možností Arabů v Izraeli zůčastnit se svobodných voleb a vystupovat v parlamentu. Z tohoto pohledu je nemyslitelné, že by Izrael zakázal do běžných linek vstup palestinským Arabům - to by prostě při své levicové politické scéně prostě nerozchodil. Tudíž je pro mne informace na Eretz.cz, kterou koneckonců ani onen článek v Právu nevyvrací, spolehlivá. |
|
|
V. Stejskal 9.3.2013 16:57Schin Bet Pro debilni radoby-zidacky z Neviditeneho psa, svedectvi reditelu Schin Bet za poslednich 30 let. Bohuzel je to nemecky, pro vetsinu nedostupne. Kratce - zadny boj proti Palestincu, zadne vrazdy palestinskych vudcu nemely zadny smysl. Jenom vyjednavani a spoluprace s Palestinci prinesly zlepseni situace. Bohuzel Izrael je ovladan sionisty, kteri jsou ovladani debilnimi ortodoxnimi rabiny (ne ultraortodoxnimi, pejzatymi rabiny), kteri vytvareji z Izraele stat podobny Iranu, kde take vladnou nabozensti vudci. Vsichni reditele Schin Bet jsou ochotni vyjednyvat s kymkoliv z Palestincu bez podminek kdykoliv a kdekoliv. Zkorumpovana Vlada Netanjahu tomu samozrejme brani. Mimochodem korupce v Izraeli je napadne podobna korupci v Cesku. |
|
|
E. Sevrát 9.3.2013 16:10Re: Včera byl článek v Právu,že Já si kupuji v pátek a sobotu troje noviny v papírové formě LN.MF,Právo takže bohužel žádný odkaz vám nemohu dát,pouze že to bylo ve včerejším pátečním. |
|
|
L. Křivan 9.3.2013 13:25Re: Z Gazy už zase střílí na Izrael! To ne. Ale za každého zabitého Israelce eliminovat 1000 palestinských teroristů. To je poměr, který navrhli palestinci sami. Asi by brzy došli vězni. |
|
|
L. Křivan 9.3.2013 13:21Re: Včera byl článek v Právu,že Kdo srovnává USA a JAR se socialistickou Třetí Říší je blb. Kdo srovnává apartheid s holocaustem je blb. K tomu není co dodat. |
|
|
L. Křivan 9.3.2013 13:18Re: Včera byl článek v Právu,že Kecy sem, kecy tam, Je to jejich země, jejich autobusy, a tak si mohou s nimi ve své zemi Israelci dělat co chtějí. A vůbec se nemusí ohlížet na nějakýho Sevráta a podobný ... |
|
|
H. Lukešová 9.3.2013 12:31Re: Včera byl článek v Právu,že Také Vás zdravím pane Serváte. Máte odkaz? Já Právo neodebírám, takže nevím. |
|
|
H. Lukešová 9.3.2013 12:30Re: Včera byl článek v Právu,že Tak to já nevím, o tom nemám bližší informace, pokud je to pravda, co píšete, tak by to problém byl. |
