Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: V logice „atomovky chudých“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 17.9.2013 19:30Irák prohlásil: Pokud USA napadne Sýrii, bude Irák bombardovat Izrael!!! Pokud tedy B. H. Obama "zpotvoří" Sýrii obdobně, jako "zpotvořil" již téměř stabilizovaný Irák, budeme velké válce o hodně blíž. |
|
|
B. Hamal 16.9.2013 18:50Sýrie, připrav se na znásilnění! Na řadě je Sýrie. Je tam, kam jsme se ji po léta snažili dostat, kde ji chtěl náš režim mít. Není tam ještě úplně, ale téměř ano. Ještě není na kolenou, a to nekonečně irituje naše vládce. Všechny nás chtějí mít na kolenou. Po léta byla sužována a bita. Nyní není pochyb, že brzo, velmi brzo bude znásilněna, za denního světla, před celým světem, před televizními kamerami, bez slitování od útočníků s chladnými výrazy vědomí oprávněnosti ve tvářích. Její znásilnění se promění v atrakci organizovanou jako varování všem těm, kteří stále chtějí aspoň částečně jít svou vlatní cestou. Bude to trestné znásilnění, tak jak bylo používáno v nejtemnějších momentech lidské historie. Takhle píše v úvodu svého článku americký spisovatel, filmový tvůrce a investigativní novinář Andre Vltchek: http://www.4thmedia.org/2013/09/15/syria-prepare-yourself-for-rape/ |
|
S. Netzer 16.9.2013 19:20Re: Sýrie, připrav se na znásilnění! To musí být pěkný blb ten investigativec Vlček. "Po léta byla Sýrie sužována a bita" diktátorským klanem Assadů, až to dopadlo tak, jak to je. |
|
|
J. Kraus 16.9.2013 10:37Budiž řečeno důrazně, že Assad chemické zbraně nepoužil a celé to zvěrstvo v důsledku padá na hlavu muslimského Keňana z Washingtonu a jeho protiassádovských chráněnců. Přímých i nepřímých důkazů je k disposici dost, třeba o zadržení granátů s chemickou náplní na turecko-syrské hranici nebo to, že si povražděné děti odvezli pohřbít jejich rodiče ze vzdálené alavitské obce, odkud byly rebely před časem uneseny. Je ubohé a k politování, když se na základě falešných fakt dedukují nějaké teorie a závěry. |
|
|
S. Netzer 16.9.2013 10:48Re: Budiž řečeno důrazně, Zato Váš příspěvek, podložený četnými důkazy, je příkladnou ukázkou objektivity a nestrannosti. :-( |
|
|
S. Landa 16.9.2013 13:41Re: Budiž řečeno důrazně, Bohužel, ač zde léta varuji před sunnitskými bojůvkami a tvrdím, že po pádu Assada dojde k obrovským tragédiím, nemáte pravdu. Je jisté, že chemické zbraně použili vojáci syrské armády. Nevím proč, dosud nechápu smysl onoho činu, ale stalo se to. |
|
|
J. Barto 16.9.2013 16:32Re: Budiž řečeno důrazně, O těhle sunnitských bojůvkách, jsem i já, dávno před konfliktem často ráno mluvil s pekařerm v naší ulici. Shodli jsme se na tom, že od nich můžeme čekat ledacos a to se také potvrdilo !! |
|
|
R. Brzák 16.9.2013 16:36Re: Budiž řečeno důrazně, Pane Lando, doposud jsem nezachytil nic, co by mne opravdu přesvědčilo, že to byla Asadova strana, kdo si takhle sám sobě "nadělal" do bot - přitom bych tomu rád uvěřil, protože zásah - nezásah, jak jej nyní sledujeme, je pro vnímání nás, tedy Západu, v oblasti blízkého východu tristní. Mohl by jste mi dát odkaz na ty informace, které přesvědčili Vás? Nemyslete si, dovedu si představit, že nějaký zblblý nižší důstojník vydá šílený rozkaz - a pálí v podstatě do vlastních řad (což je palba do míst, kde je nemocnice mých vlastních vojáků) - a přece bych to považoval za zodpovědnost režimu Asada. Ale protichůdných informací je kolem spoustu - a přece není žádná z nich přímým důkazem. |
|
|
S. Landa 16.9.2013 16:51Re: Budiž řečeno důrazně, Odkaz bohužel dát nemohu, mám to od známých ze syrské armády. Pro vysvětlenou, v Sýrii jsem žil a odešel v době, kdy se začínalo bojovat. Je to pro mne překvapení a zklamání. |
|
|
R. Brzák 16.9.2013 17:04Re: Budiž řečeno důrazně, Pokud jsou Vaše zdroje pravdivé, tak to potvrzuje, jak málo můžeme, žijící v míru Evropy, porozumět dějům občanské války, v zemi jiné kultury. |
|
|
E. Sevrát 16.9.2013 17:34Re: Budiž řečeno důrazně, Pne Brzáku,vzpamutejte se.My opravdu žijeme v míru,ale jak dlouho z pohledu dějin.? To je jenom velmi krátká a drobná epizoda,která nemá žádný větší vliv na náš "křesťanský" neblahý vývoj. |
|
|
R. Brzák 16.9.2013 19:33Re: Budiž řečeno důrazně, Lidská paměť je krátká - šedesát let je oproti tomu dlouhá doba. A co se týče křesťanských kořenů - i za oné šílené druhé světové války nikdo z bojujících chemické zbraně nepoužil - natož s ohrožením vlastních - jak to udělal, kdokoliv v Sýrii to byl. Koneckonců, muslim, jenž zemře v boji za Islám, se dostane rovnou do ráje, ať bylo jeho konání do té doby jakékoliv... |
|
|
V. Novák 16.9.2013 10:28Pořád vycházíte ze dvou neprokázaných premis 1) "plyn v Sýrii použil Asadův režim", ač na jeho použití mohl jedině doplatti a 2) "Írán vyvíjí jadernou zbraň", přestože nebylo nalezeno nic, co by o tom svěčilo. Rúhání byl jaderným vyjednavačem, který se přesvědčil, že vstřícnost není Západem akceptována a doprovázena odpovídající vstřícností Západu. Těžko říct, jak se k této zkušenosti postaví. |
|
H. Lukešová 16.9.2013 10:49Re: Zlo proti zlu. S prvním bodem se dá souhlasit, skutečně nevíme, kdo použil tento strašlivý plyn, zda-li Assad nebo rebelové, ten kdo ho použil by zasloužit postavit před vojenský tribunál a problém je, že i když dá Assad svoje chem.zbraně ke kontrole, rebelům zbraně zbudou a budou je moci použít proti Izraeli či proti komukoliv jinému. Válčí mezi sebou špatný proti špatnému, v Sýrii není dobrá válčící strana. No a v otázce Íránu se mýlíte. Írán se snaží o výrobu A-zbraní, mnohokrát velkohubě prohlašoval, že je Izrael skvrna, vřed BV a že musí být zničen. Rúháního politika vůči Izraeli se nemění. A upřímně íránští sportovci (a ne jenom oni) porušují sportovní etiku. Často odmítají nastoupit do zápasů či disciplín, ve kterých se účastní izraelští sportovci. To je třeba tyto sportovce litovat, cvičí dva až tři roky na olympiádu a pak vypadnou hned v rozplavbách či v kvalifikaci. Kdyby byl Mezinárodní olympijský výbor důsledný, musel by potrestat země, které toto nesportovní chování provádějí. |
|
|
V. Novák 16.9.2013 11:20Co "Írán" prohlašoval, vím. Není to to, co novináři Ahmadínedžádovi přisoudili, ale nešť - nic pěkného k Izraeli to stejně nebylo. Ale odkud máte tu jistotu, že Írán vyvíjí atomovou bombu? Od těch samých novinářů, kteří bez jakéhokoli důkazu opakují, že plyn použil "Asad! Asaad!"? Nikdo nikdy nenašel v Íránu uran obohacený na zbrojní úroveň. Obohacuje - pod kontrolou MAAE a řádně nahlášeně MAAE na necelých 20%, které potřebuje pro svůj výzkumný a medicínský reaktor v Teheránu. K bombě velmi daleko. Rúhání nemůže změnit politiku vůči Izraeli, na to je jeho role příliš reprezentativní a málo mocná. Může mít vliv na vnitřní poměry Íránu a taky na jaderné rozhovory. Ale obávám se, že bude velice opatrný. Poté, co ustupoval a ustupoval - a Západ neustoupil v ničem. Přestože jsou to USA, VB a Francie, kdo neplní vůči Íránu své závazky vyplývajicí z NPT. Politika na OH nepatří, to máte pravdu. Ale jsem zvědav, jak toto pravidlo bude platit v Rusku, pokud dojde k nějakým politickým projevům. Třeba pobíhání se septakolorou... |
|
|
S. Landa 16.9.2013 13:35Re: Co "Írán" prohlašoval, vím. Není to to, co novináři Ahmadínedžádovi přisoudili, ??? |
|
|
S. Landa 16.9.2013 13:35Re: Co "Írán" prohlašoval, vím. Není to to, co novináři Ahmadínedžádovi přisoudili, Omlouvám se, několik dní jsem se marně snažil odeslat příspěvky, konečně se zadařilo. |
|
|
H. Lukešová 16.9.2013 14:40Re: Co "Írán" prohlašoval, vím. Není to to, co novináři Ahmadínedžádovi přisoudili, Už jsem si říkala, kde se tak dlouho touláš. Po tobě ani vidu ani slechu. |
|
|
S. Landa 16.9.2013 13:43Re: Zlo proti zlu. No a, že Írán prohlašuje, že je Izrael skvrna a že musí být zničen? Já to tvrdím také a A-bombu u mne nenajdeš ... |
|
|
H. Lukešová 16.9.2013 14:39Re: Zlo proti zlu. Jenomže ty to jenom tvrdíš a nemáš moc a prostředky svůj cíl uskutečnit, ale Írán tu moc má, má potenciál zničit Izrael, jenomže i Izrael má potenciál zničit BV, má-li 200 A-bomb. Myslím si, že 200 A-bomb ke zničení BV stačí. Jedná se o operaci Samson... |
|
|
S. Landa 16.9.2013 14:46Re: Zlo proti zlu. To, že má potenciál, ale neznamená, že bomby vyrábí ... |
|
|
S. Netzer 16.9.2013 10:49Re: Pořád vycházíte ze dvou neprokázaných premis Vy zas vycházíte z opačných premis, aniž byste něco dokázal. |
|
|
V. Novák 16.9.2013 10:59Dokazovat má ten, kdo tvrdí, že se něco děje nebo událo. Aspoň v civilizovaných společnostech to tak bývá. |
|
|
S. Netzer 16.9.2013 11:23Re: Dokazovat má ten, kdo tvrdí, že se něco děje nebo událo. Jak mohli inspektoři v Iránu něco nalézt, když je Iránci vodí za nos? To je směšná a absurdní představa. |
|
|
V. Novák 16.9.2013 12:30Aha - a nejspíš "sou ztracený, protože sou rafinovaný!" Takže kdyby inspektoři něco našli, byl by to důkaaz, že Írán vyvíjí. Když nic nenašli, je to důkaz, že Írán rafnovaně vyvíjí... Když se čarodějnice v mučírně přiznala, byla upálena, neb tím bylo její čarodějnictví dokázáno. Když se čarodějnice v mučírně nepřiznala, byla upálena, neb bez pomoci ďábla nemohla mučení vydržet - a tím bylo její čarodějnictví dokázáno. Že by mohla čarodějnicí nebýt, to byla směšná a absurdní představa. No, aspoň už "necitujete" neexistující pasáže ze zpráv MAAE, už jste odhalila svou logiku... |
|
|
S. Netzer 16.9.2013 12:46Moje logika? Stačí si přečíst i něco jiného o iránském "mírovém" atomovém programu, než zprávy z TASSU. |
|
|
V. Novák 16.9.2013 13:09Co kdybyste si třeba pečetla zprávy MAAE? Kdysi jste je dokonce "citovala". Jenže - vlastně, dle vaší logiky, když nic nenajdou, tak... to jsem vlastně psal výše... Tak co mi doporučujete ke čtení? Silné výcucy z palce? Informace nějakého emigranta na úrovni Šalabího a "iráckých ZHN"? Nebo vaše mocné přesvědčení, že když pravíte, tak máte Pravdu Zjevenou, nějakým trapným dokazováním nepodléhající? Povídejte, informujte, dokladujte, dokazujte, jsem dvě uši - ale nechtějte mě na§rat odkazy na nějaké žvanění. Těch jsem si užil (nejen) od vás dost a jsem na ně alergický. |
|
|
S. Netzer 16.9.2013 13:41Re: Co kdybyste si třeba pečetla zprávy MAAE? Kdysi jste je dokonce "citovala". Tak to bude nejlepší, když si přestanete dělat násilí, a přestanete reagovat na to, co píšu. |
|
|
V. Novák 16.9.2013 16:39Kdo že to ragoval na koho? Co se kouknout? Kdybyste aspoň měla co říci... |
|
|
J. Navrátil 16.9.2013 20:01Re: Moje logika? Zřejmě jste studovala myšlenky prokurátora Vyšinského, blahé paměti. ....obžalovaný drze zapíral. Žádám nejvyšší trest. ....obžalovaný se cynicky přiznal. Žádám nejvyšší trest |
