H. Lukešová 6.12.2014 15:46

Re: Kaddáfí si smrt zasloužil.

A zneškodnit by zasloužili všichni hamasníci, členové Islámského džihádu, Brigád mučedníků al Aksa, no jo, ale je zde problém, kdyby Izrael zlikvidoval všechny palestinské teroristy, zbyl by naživu vůbec nějaký palestinský Arab, asi ne, takže Izraelci musí likvidovat jenom ty nejnebezpečnější. Ale za tento příspěvěk bych od všech multikulti politkorektníků dostala kartáč. Psal jste, že máte zahradu uklizenou, my už také, i bazén zazimovaný, ale bazény nejsou nic pro multikulti politkorektnické proletářské či národní socialisty. Takový kapitalistický luxu, no fuj velebnosti. A jinak, já jsem se nezměnila, Kopretina či mým občanským jménem Hana Lukešová píše pořád stejně, již od roku 2006, co jsem vstoupila do diskusí na Nevíditelném psu. Můžu se Vás zeptat, kdy jste začal zde diskutovat (od jakého roku)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 6.12.2014 15:45

Z Německa tam má být 550 islamistů,

a zatím  padlo jenom 60 kusů.  (přibližná čísla).   To je moc málo padlých. Móc málo. :-(((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 6.12.2014 15:21

Problém je hlavně v tom

že v těch zemích je (hlavně zásluhou Islámu) spousta lidí ochotných se navzájem pro nic za nic zabíjet. Pak to stačí jen někde spustit a už se to nedá zastavit, dokud se většina nepozabíjí, nebo jim nedojde munice (i když vraždit se můžou i ručně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 6.12.2014 15:14

Re: Kaddáfí si smrt zasloužil.

Za Lockerbie a diskotéku v Berlině.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 6.12.2014 13:27

Re: A to o tom ekonomickém rozkvětu

Proč musel zemřít Kaddáfí?

"Jeho geniální myšlenkou bylo odpoutat těžbu ropy od USD $ a veškerou ropu emitovat v nové měně „Zlatý Africký Dinár“. "

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 6.12.2014 13:17

To co tvrdím já je něco úplně jiného

než co se mi snažíš vkládat do klávesnici. Nejdřív si pořádně přečti to co jsem napsal popřemýšlej nad tím a pak argumentuj. A hlavně se nesnaž odkazovat na tu z prstu vycucanou propagandu o tom jak se kaddáfího režim o všechny občany staral a jak na tom byla Libye skvěle, protože je to holý nesmysl a byl bys za bIbce.

K povstání v Libyi došlo ne kvůli nějaké demokracii (jak se mi tady snažíš trapně podsouvat) ale proto, že Libye (tedy ropná velmoc) byla na huntě. A Za chaos povstávní je zodpovědný výlučně kadáfí, protože svou hovadskou politikou toto povstání způsobil.

Pochopení psaného textu ti evidentně dělá velký problém. USA v Sýrii nikoho nepodporují, rozhodně ne od doby co začalo povstání proti masovému vrahovi asadovi. V Sýrii je všechno děsivé proto, že asad místo toho aby začal jednat s pokojnými demonstranty tak do nich nechal střílet a následně je nechal zplynovat. Za vyvraždění umírněné opozice a následný nástup militantů, je zodpovědný pouze a jedině asad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 6.12.2014 12:45

Re: A to o tom ekonomickém rozkvětu

Doufám, že nechcete tvrdit, že existuje něco, co se po pádu pádu Kaddáfiho režimu v Libyi nezhoršilo. Koho tedy USA v Sýrii podporovaly, když Assad opozici zplynoval? Sekulární, práva např. křesťanských menšin respektující režim může v silném muslimském prostředí existovat pouze jako diktatura. I v Sýrii se všechno děsivě díky muslimským povstalcům zhoršilo! Doufám, že nechcete tvrdit, že skutečným cílem povstalců byla demokracie!

http://zpravy.idnes.cz/libye-tri-roky-po-smrti-kaddafiho-dql-/zahranicni.aspx?c=A141017_135900_zahranicni_bse

http://zpravy.idnes.cz/bratranec-kaddafiho-veri-v-navrat-k-moci-v-libyi-fru-/zahranicni.aspx?c=A141106_095536_zahranicni_bse

http://fakebug.cz/ze-sveta/proc-musel-zemrit-kaddafi/

http://zpravy.idnes.cz/valka-v-syrii-trva-tri-roky-svet-uz-mrtve-prestal-pocitat-p3e-/zahranicni.aspx?c=A140314_154411_zahranicni_vrl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mach 6.12.2014 11:02

A to o tom ekonomickém rozkvětu

sis vycucal z kterého palce? Naopak, vláda diktátorů znamenala totální ekonomický úpadek. Což je patrné zejména v případě Libye, tedy země, která měla všechny předpoklady k tomu, aby si její obyvatelé užívali stejné životní úrovně jako obyvatelé Spojených arabských emirátů. Zatímco kaddáfí utrácel obrovské prostředky z prodeje ropy na stavění zlatých paláců pro sebe, armádu a předstíraní že je velký africký vůdce, tak libyjská infrastruktura a průmysl (včetně toho ropného) se pomalu ale jistě rozkládal a nezaměstnanost vystoupala až na 30%. Z Libye za vlády kadáfího utíkali desetitisíce lidí a riskovali utopení ve Středozemním moři ne kvůli občanské válce ale kvůli totální ekonomické a sociální mizérii v Libyi. Proto v Libyi vypuklo povstání, protože obyvatelé už pomalu neměli co žrát. A nebýt zásahu spojenců tak to tam dnes vypadá jako v Sýrii, tedy mnohem mnohem hůř. Kadáfí by masakroval povstalce plynem a stahovali by se tam militanti ze širokého okolí. Dementní nesmysly o Ukrajině nemá cenu ani komentovat.

Autor článku také blábolí hovadiny. Pokud vůbec byla syrská opozice někým podporována, tak tak jako tak tato už dávno neexistuje, asad ji nechal zplynovat. Místo demokratizačních reforem, které opozice požadovala má na krku islámské militanty. A pokud za stav Sýrie mohou USA, tak jedině potud, že se USA rozhodlo nezasáhnout proti asadovi a propáslo tak možnost utlumit konflikt ještě v zárodku. Hlavní vinu ovšem nese masový vrah asad a zločinec putin, který si ve jménu uchování zbytku vlivu ruska v regionu nezasahování vynucoval.

Stejně tak v Afghánistánu, Američané tam podporovali mudžahedíny, kteří bojovali s rusáckými okupanty, zatímco talibanci vegetovali v pákistánu. A když se rusáky konečně podařilo vyhnat, tak talibanci začali likvidovat nejdřív právě Američany podporované mudžahedíny, viz vražda Šáha Masúda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 6.12.2014 10:44

Re: Autor

Bohužel to tak vypadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 6.12.2014 9:34

Re: Autor

Jenže ty diktatrury, zejmena v Lybii, znamenaly ekonomický rozkvět země a v podstatě bezpečný život křesťanů. To se nelíbilo muslimovi Obamovi a jeho loudkovodičům, tak rozpoutyli rebelie, finasncovali a financují islamisty, kteří vraždí křesˇany a sebe navzájem. Hllavně pak destabilizují oblast. Když v Egyptě armáda svrhla vládu Muslimského bratrstva, tak na inauguraci prezidenta nikdo z politiků USA a EU nepřijel.Jasně fandí vrahům křesťanů.Na Ukrajině je stejný scenář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 6.12.2014 8:28

Autor

Autor sice podává poměrně podrobný rozbor ( v rámci formátu článku) ,ale z celé situace jednoznačně viní USA a západ. Situace není ani zdaleka tak jasná. Všechny blízkovýchodní diktatury měli velmi masivní podporu od SSSR a dnešní Rusko nezůstává pozadu. Asi je dobré odpoutat pozornost od dění na Ukrajině .

• reagovat
• nahlásit příspěvek