J. Gogo 3.5.2014 9:08

Re: Hloupy upindany clanek

A chcete snad po pindalovi Stejskalovi něco více než upindaný článek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 3.5.2014 8:51

Re: Hloupy upindany clanek

Přesně tak, pane Podhradský. Je nutno nastavit skutečná demokratická pravidla počínaje většinovým volebním systémem obecně a obecným referendem konče. Opustit již konečně naše pravidla socialistická a anarchistická.. Symbióza socialismu a anarchie - to je náš  dnešní společenský a politický systém. Kocourkov, využívající systému "chytré horákyně". To je skutečnost, ke které jsme se dopracovali. Je to snad opět jeden z českých světových unikátů. Ovšem ve špatném slova smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Stejskal 3.5.2014 8:45

Reakce autora článku

Na diskusní příspěvky odpovídám ve zcela výjimečných případech. Dnes však musím, pane Podhradský. Kdybych chtěl oplatit stejnou mincí, napsal bych - hloupá upindaná odezva.

Ale k věci. To, co píšete v 2. odstavci je jistě svatosvatá pravda. Ovšem pouze do okamžiku, než se ukáže, že k smrti byli odsouzeni i ti, kteří s oním "violentním útokem" neměli nic společného. Proto bylo 17 odsouzených zproštěno viny. A že mám pravdu spíše já a nikoli Vy, dokazuje další číslo: Z 529 rozsudků smrti jich bylo po odvolání ponecháno pouze 37! A jen tak na okraj: je mi líto, že Vám podstata článku zcela unikla. I to by se dalo nazvat (kdyby se chtělo oplácet stejnou mincí) typickou českou mentalitou. Malé doporučení: pozorněji číst než začnete napsané hodnotit. (Platí i pro ostatní. K tomu všem přeji hodně zdaru.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 3.5.2014 8:44

Nikoliv svět, ale pouze někteří lidé jsou rozhořčeni.

Nazývejte věci a události pravými jmény, páni novináři! Jako všude, je i zde nutno hledat skutečnou příčinu, která vede k těmto důsledkům.  Tou příčinou je jen uměle rozdmychávaná nenávist mezi lidmi, nenávist náboženských věr, nenávist politických ideologií.Normálním lidem je jedno, zda je někdo z nich muslim, křesťan či žid, mohamedán či hinduista. Normálním lidem je zcela lhostejné, k jaké politické ideologii (mimochodem politická ideologie či náboženství jedno jest) se kloní ten či onen. Nahánění lidí do stád křesťanů, muslimů či židů, stejně jako do stád socialistů, komunistů či např. liberálů je pouhou snahou, známou již ze starověku. Rozděl a panuj! To je to, oč tu běží.Lidé jsou uměle naháněni do těchto stád s cílem lépe a rychleji je ovládnout a týt z nich.. A zase je jedno, tyje-li z lidí papež a kardinálové až po faráře, předseda politické strany a její funkcionáři až po členy,. Všichni z těchto, využívají nejednotnosti lidí a jejich lenosti přemýšlet nad věcmi obecnými. Tvoří tedy stáda svých příznivců, následně je ovládají.Vždy v neprospěch těchto lidí. A jen o tom to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. kabát 3.5.2014 8:28

Re: Hloupy upindany clanek

Majdááááááááááááááán

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 3.5.2014 8:11

Re: Hloupy upindany clanek

Přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 3.5.2014 7:40

Re: Čiň čertu dobře, peklem se ti odvděčí, říká stará česká

Tím, že kolportujete tuto nehoráznou propagandistickou lež ("... díky programu Euromed 80 milionů muslimů"), ztrácíte i ten poslední zbytek důvěryhodnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Podhradsky 3.5.2014 7:10

Hloupy upindany clanek

Ty rozsudky smrti nejsou za zivot jednoho policisty, jejich ucel je islamisty odnaucit, ze si mohou dovoli cokoliv. Jestlize se nekdo zucastni violentniho utoku na policii, nebo dokonce na policejni stanici a za bileho dne, s ucelem nejakeho policiatu zabit, tak, riskuje zivot, ze bude zabit policii na miste, nebo pozdeji soudcem, ja na tom nevidim nic tak neobvykleho. A hloupe pindat o tom, jakou cenu ma zivot policisty, nebo civilisty, nebo islamisty nema smysl pane Ststejskale.

To je typicka ceska mentalita, ktera predpoklada, ze policie, je jaksi povinna se z pachatelem trestneho cinu  pretahovat a zapasit a riskovat zraneni, nebo I smrt. Ve slusne zemi uz kladeni odporu pri zatykani je trestny cin a zabiti policisty, nebo hasice, nebo jineho verejneho cinitele zpravidla dovoluje trest smrti Ozbrojene slozky policie nebo I armada maji jasna pravidla pouziti sily, tzv. "rules of engagement", a to se tyka I smrtelne sily. A jestlize pachatel se chova tak, ze zakon dovoluje ho zabit, tak je to jeho problem, jesli policista, nebo pozdeji soudce to pravo vyuzije Proc by se egyptska policie mela pred islamisty schovavat ve vlatnim meste, opevnovat policejni stanice. Staci nastavit pravidla tak, aby ti utocnici,kteri konflikt s policii vyostri do extremu zustali lezet na ulici s dirou v hlave a nebo skoncili ve vezeni, nebo I na popravisti..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Kužel 3.5.2014 6:32

Re: Čiň čertu dobře, peklem se ti odvděčí, říká stará česká

Ano, lze předpokládat, že většina z nich budou mírumilovní lidé. Otázkou je, co udělá mírumilovný muslim, když se doví, že jeho soused souvěrec chce vyhodit do povětří třeba restauraci nebo nákupní středisko. Nejspíš se jen bude modlit (když bude opravdu hodný), aby mu to Alláh rozmluvil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 3.5.2014 0:53

Čiň čertu dobře, peklem se ti odvděčí, říká stará česká

moudrost. Ustupováním islamistům, náckům a bolševikům si podřezáváme větve pod sebou. Islamisté nás nenávidí, nenávidí Západní civilizaci, nenávidí Izrael a Židy, křesťany, vůbec náš způsob života. A to má přijít za nějaký čas díky programu Euromed 80 milionů muslimů. Jistěže, většina z nich nebudou islamisté/nacisté, nicméně se jistě mezi nimi islamisté/nacisté najdou a bude na problém zaděláno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek