H. Lukešová 1.12.2020 20:18

Jenže vy Izrael a Židy demonizujete, urážite, znevazujete jak ti nejhorší židožrouti. Takže vy si na nějakou objektivitu nemůžete hrát a soudruzsky na mě vykřikovat je také velmi nezdvorile, starejte se laskavě sám o sebe a nevykrikujte na mě jak ten největší soudruh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 1.12.2020 20:00

Když vidím, co tady předvádíte, holt mi to nedá. Páč nic není jen černé nebo bílé. Vy recitujete do zblbnutí jen to A, někdo může občas zmínit i to B.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 19:56

SJP a Intifáda

https://www.youtube.com/watch?v=3anCYQIdmpw&feature=emb_title

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:55

Gabcik a kubis svoji cinnost vykonali ve sve zemi na okupantovi. Werevolfove pusobili v berline ci mnichove a bojovali tam s ceskymi okupanty? Srovnavate nesmyslne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:55

Gabcik a kubis svoji cinnost vykonali ve sve zemi na okupantovi. Werevolfove pusobili v berline ci mnichove a bojovali tam s ceskymi okupanty? Srovnavate nesmyslne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:52

Iran desitky let trvajici zbabelou podporou teroristu uz izrael davno napadl. Jen vice takovych likvidaci iranskych vudcu. To ma smysl. Ne jako utoky iranskych a palestinskych teroristu na bezbranne civilisty v izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:52

Iran desitky let trvajici zbabelou podporou teroristu uz izrael davno napadl. Jen vice takovych likvidaci iranskych vudcu. To ma smysl. Ne jako utoky iranskych a palestinskych teroristu na bezbranne civilisty v izraeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:42

Izraelsti politici snad verejne prohlasuji, ze chteji vymazat iran z povrchu zemskeho? Za me jsou karty rozdany jasne. Izrael je dobro a iran zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 19:42

Izraelsti politici snad verejne prohlasuji, ze chteji vymazat iran z povrchu zemskeho? Za me jsou karty rozdany jasne. Izrael je dobro a iran zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.12.2020 19:41

Izrael je civilizovaný stát a jadernou zbraň vlastní jen kvůli odstrašení nepřátel. Použil by jedině v nejkranějším případě, kdy by mu hrozilo zničení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 19:29

Tak to máte samozřejmě také pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 19:18

No soudruh neomarxista Kolman šíří protižidovskou proarabskou propagandu. Jen neomarxista může věřit, že hlavním viníkem všeho zla je jen malinký Stát Izrael s 9 miliony obyvatel může ohrožovat dvou miliardový muslimský svět. Neomarxismus jako stalinismus, který přišel s antisionismem, kterého se neomarxisté drží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 19:14

Co je vám po tom, komu sypou peníze Američané, Žijete v USA? Jsou to vaše peníze? Troufnu si říci že ne, takže do toho nemáte vůbec co kušnit.

Mně pro změnu vadí, že evropské peníze jdou do kapes palestinským teroristům, kteří z nich vraždí Izraelce. Sami nejsou schopni žádné tvořivé práce.

Svatá země byla před novodobou alíjou zemi pustou, prokletou, nic v ní nebylo, nerostlo, zkrátka vůbec nic, jak dokládají cestovatelé z konce 19. a začátku 20. století. To Židé udělali z Izraele klenot Blízkého východu, blyštící drahokam.

A s terorem nezačali Židé ale Arabové, ti páchali pogromy z let 1921, 1929 v Hebronu a v Jeruzalémě, 1936-1939 po celé Svaté zemi. To potom vznikla Hagana, předchůdkyně izraelské armády, která bránila židovskou komunitu. Židé měli právo vrátit úder Arabům, kteří je masakrovali. Zkrátka vědomě lžete, převracíte fakta, píšete jen arabskou propagandu. Bylo to zde psáno hodně krát a přesto píšete dokolečka dokola ty samé lži.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 1.12.2020 19:09

Domluvte už někdo slečně Lukešové, ať buď neblbne sama, nebo se nesnaží oblbnout jiné. Jen trojnásobně ocertifikovaný blb může meldovat o tom, že Írán by se odvážil napadnout Izrael. Že by si ti hošani muslimští nedokázali spočítat, že proti Izraeli, Saúdské Arábii a USA nemají sebemenší šanci. Důvod zavraždění íránského vědce je jen snaha Netanjahua na poslední chvíli prezidentování proizraelského Trumpa zatáhnout USA do konfrontace s Íránem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 1.12.2020 18:57

Jo, zvelebili si to hezky, akorát by u toho bylo třeba připomenout, že za hodně peněz od strýčků z Ameriky. Si zkuste zjistit, kolik bylo do Izraele za dobu jeho existence nasypáno jen z USA peněz. No a jinak Arabové měli kdysi také hezky obdělanou půdu a hezké sady, jenže ty po předčasném a jednostranném vyhlášení státu Izrael židovské polovojenské skupiny zničily, stejně tak příbytky rolníků-felláhů, by se tito neměli kam vrátit. A servítky si u toho nebrali, něco festovnějšího než nynější palestinský Hamás. Irgun, Stern, Hagana - tvrdí hoši - mrtvý fellah, dobrý fellah. S tímto Izraelci své působení na Blízkém východě zahájili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 1.12.2020 18:56

Pokračování

V míru je to jinak a o vině a trestu má rozhodovat nezávislý soud. Takto to opravdu probíhalo třeba v dobách divokého západu. Pokud byl někdo outlaw a desperát, tak soudce na něj vydal zatykač a potom visely na šerifově kanceláře ony slavné lístečky „life or dead“ s cenou.

Pokud tedy měl Trump nějaký problém s Kásimem Sulejmáním, měl na něj podat žalobu k soudu, tomu dát důkazy, případně umožnit jemu či jeho zástupci obhajobu (i v nepřítomnosti) a pokud by jej soud odsoudil k trestu smrti, mohl podniknout legální kroky k jeho likvidaci. Toto neudělal, a proto trvám na tom, že to byla nájemná vražda. A je mi úplně jedno, co byl Sulejmáni zač. A už vůbec nemluvě o tom, že se Sulejmáním byli zabiti další lidé jako „collateral damage“. Obama a Bin Ládín bylo naprosto totéž.

Nevím, zda toho Iránského vědce zabilo Izraelské komando nebo někdo jiný. Ale nelze pochybovat o tom, že to byla jasná vražda. Pokud něco takového udělali, budiž. Ale pak ať si nestěžují, že na ně budou páchat atentáty. Před tím, než toto Izraelci udělali, byly rakety Kásim z pásma Gazy terorizmus. Dnes je to zcela regulérní válečný akt. Izraelci prostě nemohou očekávat, že oni budou střílet rakety na území Sýrie (to je fuk, že po Iránských jednotkách, ty tam byly a jsou zcela legitimně se souhlasem Assadovy vlády), likvidovat vědce na území Iránu a pak si stěžovat, že u nich doma vybuchují bomby a střílí se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nešvara 1.12.2020 18:56

Pokusím se vysvětlit jak paní Lukešové, tak některým jiným.

Státy mohou být navzájem ve válečném stavu, nebo být v míru. Pro oba stavy fungují odlišná pravidla. Bohužel to, co je na Blízkém východě je takové podivné něco mezi a flagrantní porušování pravidel se přehlušuje hlasitým vřískotem zesilovaným spřátelenými médii. Dělají to obě strany.

Pokud jsou státy ve válce, tak se předpokládá, že si navzájem dělají to nejhorší, co mohou včetně vzájemného ostřelování raketami a granáty. Od počátku 20tého století po dohodách v Ženevě a dalších následných se definovalo, co by si státy neměli dělat ani ve válce. Patří sem například popravování válečných zajatců, vzájemné hubení plynem (po zkušenostech z první světové) a podobně. Nedodržovalo se to ani za války (partyzáni byli většinou neuniformovaní a nacisté je zcela správně a dle konvencí označovali za teroristy a to včetně našich slavných parašutistů Gabčíka, Kubiše a dalších). U nás mají svatozář, ale pokud nechceme aplikovat dvojí metr, tak partyzáni byli z hlediska válečného práva přesně tím samým, co byli pováleční werwolfové. Už kdysi dávno se říkalo, že rozdíl mezi teroristou a hrdinou osvobozovacího boje je pouze v tom, zda jsou nakonec na straně vítězů nebo poražených. Tolik k válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 1.12.2020 18:56

Nic proti jednotlivým Němcům nemám, pár (východních jsem poznal jako príma lidi). Jako národ jsou to organizovaní trapiči (dnes Makrela a Ušizlejna) a nepřátelé mého národa, jazyka a slovanské rasy. Takový postoj jsem převzal od otce a nic na něm nehodlám měnit. Beneš měl stinné stránky, ale měl naprostou pravdu v tom, že po válce nastala historická šance národnostní otázku vyřešit. Je v pořádku, že ho nenávidí Němci a komunisti - je to důkaz že hájil české zájmy. Nikdy nebyl rasista - na rozdíl od učence z Trevíru - slávobijce, kterého živily textilky jeho kamaráda, těžící z otrocké práce na bavlně v USA.

Kdyby nedošlo k atentátu na Heydricha, mohli nás spojenci považovat za součást národa, který ve válce porazili a nechat nám je tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 1.12.2020 18:50

Mimochodem, Sovětský Svaz předtím napadl bez vyhlášení války Polsko ... a nejsem si jist, jestli předtím Finsku válku vyhlásil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 18:49

Žádní "vraždící Izraelci" neexistují, Izraelci se vždy a za jakýchkoliv okolností jen brání palestinskému či jinému islámskému terorismu. To jen vy neomarxisté máte otrávenou mysl propalestinským antisemitismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 1.12.2020 18:46

A vraždící Izraelci jsou co? Jen tak pro pořádek, abych se v tom správně zorientoval a uměl to správně pojmenovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 18:33

Kdyby Írán měl A -bombu, tak ji bez váhání svrhne na Izrael, případně ještě na Saudskou Arábii a i tzv. Palestinci se vyjádřili, že kdyby měli i oni A- bombičku svrhli by ji na Izrael (Jibril Rajoub), no zřejmě nevědí, že by se vypařili i s Izraelci, ale jim na životě nezáleží, jejich kulturou je smrt. Izraelci oslavují život, palestinští Arabové smrt.

Když palestinští Arabové zavraždí v Judeji a Samaří nějakého Žida, tak Židé nejdou na oplátku vraždit palestinské Araby, ale naopak vybudují další osadu a snaží se založit početné rodiny a osidlovat Zemi izraelskou. Život zvítězí nad smrtí a terorismem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 18:26

Přesně tak. Izrael je klenotem Blízkého východu a ten vybudovali Židé svou neuvěřitelnou prací a Židé dali také světu dar- Naději, že hodně věcí jde, když se chce a že se dá ubránit přesile. Ti, co chtějí Židům jejich zemi vzít, jsou vrazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 1.12.2020 18:23

I nacisté (esesáci, gestapáci, členové NSDAP) a bolševici z NKVD, u nás v STB a Lidových milic plnili jen rozkazy, takže nic špatného nedělali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 17:59

Stat Izrael zabira asi 5 procent uzemi na blizkem vychode. A neni to ani to nejurodnejsi uzemi. To je v Iraku. Izraelci si ho vybudovali a zuslechtili svoji praci jak nejlepe umeli. A to jim chteji lini a militantni arabove vzit. Chteji bez prace kolace. Jde jim o cizi bohatstvi. Nabozenstvi je jen zaminkou ke zblbnuti stada nohsledu. Hanba jim. Izreal je treba podporovat jak to jen jde. Jako by slo o nasi vlastni zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 1.12.2020 17:54

Vyborne napsano. Postoj eu vuci izraeli ke ostudny a zbabely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Landa 1.12.2020 17:53

Proč by měl být onen vědec darebák? Dělal svou práci, případně práci, která mu byla nařízena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 1.12.2020 17:44

No, pokud jde o konvenční útok, stačí se podivat na mapu. A výzbroj Iranu je značně zastaralá, jestli to nevite. O jadernou zbraň vlastně nikdy vážně neuvažoval, i když systemy pro obohacování uranu vyvijel. Ale idtud je k jaderné zbrani jeste daleko.

Nicméně, rovnovaha by neuškodila. V každém případě, použíti jaderné zbraně ze strany Izraele je v dnešnísni situaci asi pravděpodobnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 1.12.2020 17:44

To máte marný, pan Ne3var nevidí rozdíl mezi zabitým civilistou a darebákem co vyvíjí bombu v pochybné totalitě proti lidem.

Jenže Izrael nevinné civilisty nezabíjí. Dokonce ani normální policisty a vojáky pokud s nimi nejsou ve válečném stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 1.12.2020 17:40

Jejkote, vy si tady hrajete na nějaké humánní bombardování, které musí být právně naprosto v pořádku. To už Vás ta dnešní soudcokracie hodně doblbnula.

Pane ve válce umírají lidé, dnes hdně i civilisté! S výjimkou obrany je to tak svinstvo. Na nějaké uniformy si hrajeme od ženevských konvencí. Pokud máte ale na druhé straně darebáky co se zásadami neřídí, budete před nimi sebevrah. Tak to je s bojem proti "mazanému" (ve skutečnosti jen podlého nedodržujícího konvence) ISULu. Irán je proti ISIL snad férovější. I tak pokud vražda jednoho vojáka zachrání jen 5 civilistů a to na obou stranách, co je lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek