??? 20.7.2006 12:39

Re: Souhlas

Ktere hodnoty mate na mysli?

Rabinske soudy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 20.7.2006 12:34

Souhlas

Izrael teď bojuje nejen za svoji bezpečnost,ale taky za  naše hodnoty, celý civilizovaný svět by jim měl pomáhat a podporovat je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.7.2006 12:32

dost dobrý článek, pane neumann ...

tohle se dnes málo vidí ...

jinak útok u in čchonu skončil katasrofální porážkoui a útěkem zpět k soulu ... narazil nakonec na číňany a jejcich operaci "vlákání do léčky" naplánovanou generálem ču- te.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Scg.glosátor 20.7.2006 12:29

To nic. Jsou neúspěšní, sociálně frustrovaní a nadávající na cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.7.2006 12:29

Re: Ad utok protilodnich strel

jasně, na tý lodi byli jenom amatéři a narychlo sehnaní negramotní dobrovolníci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Scg.glosátor 20.7.2006 12:27

Síly OSN ? Ty co mají v popisu práce dohlížet na jimi kontrolované vraždění ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Umiracek za rasisty 20.7.2006 12:09

Re: tendenčnosť vo výrazoch

Vysvetleni hledejme v etnickem puvodu autora clanku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gagarin 20.7.2006 12:07

Re: jsem znechucen

Absolutní, absolutní souhlas!!!! Není nad to takto uspořený část věnovat studiu kvalitních informací. Většině unfair příspěvků  (jsou to pořád ti samí, jaké je asi njejich zaměstnání???) jde stejně je o trochu fotbalově-fanouškovsky chápanou porážku protivníka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

g 20.7.2006 11:57

tendenčnosť vo výrazoch

muslimskými fanatiky zde zahynuli dva izraelští vojáci; muslimští darebáci apod..

toto mi nepripadá úplne ako nezaujaté informovanie, na jednej strane sú moslimskí darebáci a na druhej strane sú len samí izraelskí (nie židovský) vojaci, námorníci, špeciálne jednotky...

prečo je to tak_ ja mám dojem že tí moslimskí fanatici nemajú nič proti obyvateľom izraela moslimského vierovyznania..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Umiracek 20.7.2006 11:41

Vedi vlastne Cinane a Indove, ze Buh si vybral Zidy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 20.7.2006 11:28

Re: Výborný článek

Taky děkuji, přesné a opírající se o informace, nikoli bláboly jako ze "zpravodajství" médií od ČTK, MF až po ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Umiracek 20.7.2006 11:24

ANALYSIS: Hezbollah is still showing no signs of breaking

http://www.haaretz.com/hasen/spages/740649.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 20.7.2006 11:07

Re: ...zapálili sklady paliva na Bejrůtském letišti...

Ano, presne o to jde. Izraelci sice maji nad Libanonem naprostou leteckou prevahu, ale jde o to, aby ji nemuseli pouzit. Jde o to, aby nemuseli sestrelovat zadne letadlo, aby tam ani zadne letadlo neletelo. Protoze i kdyby Izrael nakrasne sestrelil letadlo plne iranskych raket, tak bude v nekterych mediich vlacen ze pritom zahynulo prilis civilistu a ze to letadlo zadne rakety nevezlo apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hornet 20.7.2006 11:03

Osle,

podivej se na ctenost prispevku http://neviditelnypes.zpravy.cz/ctenost.asp?stranka=t10_pes_hodina Vice nez tri stovky za hodinu ti pripadaji jako hrstka? Nezbyve nez ti poprat hezkou cetbu Halo novin, Neviditelny pes se bez tebe obejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 20.7.2006 11:02

Re: Re: Ničit prostředí, ne samotné teroristy.

No je to partyzánská válka a ta má  jen dvojí řešení.  První je prostě ty partyzány silou vybít rychleji než stačí noví partyzáni vzniknout. To bylo možné  a taky se to provádělo dříve v historii totálním vybitím celého národa až na náhodné utečence, kteří už neměli sílu nikoho přesvědčovat.  Dneska to tak nejde. Druhé řešení je zajistit, aby se k partyzánům nikdo z národa nechtěl přidat a potom ty partyzány postupně vybít, nechat vymřít nebo rezignovat. Třeba jak to udělal tehdejší Sovětský svaz v pobaltských zemích po druhé světové válce.  Tady ale Izrael přímo válčí proti islámské ideologii vedené defakto příslušnými státy, Iránem a Sýrií a ti nedopustí, aby se situace vyvinula tak, že by se k Hizbaláhu žádní další bojovníci nechtěli přidávat. Nechci se tvářit jako expert, ale podobně to je v tom Iráku, v Afgánistánu teď  i za vpádu Rusů a bylo to podobné i ve Vietnamu za války.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z 20.7.2006 11:01

Re: Re: Re: Tradicni sionacisticka propaganda

Teda člověče, jaké to je být nevzdělaným arogantním hulvátem???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 20.7.2006 10:59

Re: Re: Ničit prostředí, ne samotné teroristy.

Obavam se, ze jedine "funkcni" reseni problemu by bylo spachat hromadnou sebevrazdu. Nic jineho vasim milym muslimkum stacit nebude.

Jenom upozornuji! Pred sebevrazdou je potreba naplnit lednicku aby nasledne meli Palestinci aspon par dni co jist!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilém 20.7.2006 10:57

Re: Re: okupace je obrana, bombardovani je obrana, invaze je obrana

A jaké je to sedět v Palestině a být terčem bomb? To právě ve své jednostrannosti necháváte stranou. Dojímáte tady lidskými aspekty konfliktu, ale pouze u jedné válčící strany, tedy pokud na druhé straně lze mluvit vůbec o boji, protože Libanonci mají jen symbolické zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 20.7.2006 10:56

Ad utok protilodnich strel

No ja jsem vsude cetl, ze druha raketa zasahla a potopila egyptskou obchodni lod.

Ale jinak co se tyka obrany proti tem raketam, mozna to nebude az tak strasne tezke, mozna ji bude stacit jenom zapnout. I kdyz C-801 je relativne moderni a kvalitni raketa, tak protiletadlove systemy dane lodi by mely byt schopny tento typ rakety sestrelit. Bohuzel ne vsechny lode v izraelskem namornictvu maji dostatecne moderni protiletadlovy system (Hanit patri k nejmodernejsim izraelskym lodim).

Nejpravdepodobnejsi duvod, proc raketa lod zasahla je ten, ze obrany system nebyl zapnuty. Je totiz bezne, ze system se zapina pouze v pripade, ze skutecne hrozi nebezpeci utoku nepratelskych raket. Zapnuty system totiz v principu znamena riziko, ze zasahne neco co nema. Izraelske namornictvo s nejvetsi pravdepodobnosti vubec netusilo, ze v Libanonu jsou tyto iranske rakety a ze je tam nekdo, kdo je schopny je odpalovat, coz je nepochybne selhani izraleskych rozvedek.

Je take mozne, ze system byl zapnuty alespon na "poloautomatiku", ale raketa priletela mimo zorny uhel obranneho systemu (ktery je neco kolem 270°), raketa totiz zasahla zad lodi. Pokud to bylo tak, ze kapitan lod natocil mrtvym uhlem systemu k pobrezi, tak to opet ukazuje jenom to, ze nemel tuseni o teto hrozbe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brek 20.7.2006 10:54

probuďte se

 Děkuji za pěkný článek, který by měl být otisknut v tisku, aby se dostal k více čtenářům. Sakra probuďte se lidi, vždyť většině přispěvovatelů zcela uniká o co tady jde. Že židi bojují i za nás to málo komu dochází a je fakt, že jsme jedna z mála zemí která je i v minulosti podporovala a podporuje. Doufám, že naše probuzení nenastane až v okamžiku konfliktu namířeného na nás, tak jako to bylo v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Noam 20.7.2006 10:49

Re: Re: Tradicni sionacisticka propaganda

vsak jsem to taky necet. U Neumanna si staci precist jen jmeno autora, aby bylo jasne, ze se jedna o tradicni propagandisticky shit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Max 20.7.2006 10:39

Re: Tradicni sionacisticka propaganda

Tak to nečtěte, Vy vulgární Všeználku. Ten článek je - narozdíl od Vaši zcela nevěcné a urážek plné kritiky - napsán velmi dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Max 20.7.2006 10:38

Výborný článek

Pan Neumann tradičně napsal velice kvalitní a přesný článek.

Díky za něj.

Max (www.eretz.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

červený bedrník 20.7.2006 10:34

Re: No, odkaz na kontrapunktický názor sem už vložil Jonáš,

absolutní souhlas. pan neumann ovšem nemá problém jen s přepisem cizích slov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rv 20.7.2006 10:34

Re: Ničit prostředí, ne samotné teroristy.

1. zdá se, že Izrael (a nejen on) ty mokřiny spíše vytváří.

Jeho dlouhodobé řešení problému vede k tomu, že těch žab je více a více a postupně se učí i kousat. Přestože je vojensky silnější.

2. Obdobně dluhodobé řešení problémů v Afghanistánu Ruskou a USA armádou problém nevyřešilo, přestože obě země jsou vojensky silnější.

3. Stejným způsobem se řeší problém v Iráku, a nezdá se, že by měl být v dohledné době vyřešen, přesože USA armáda je vojensky silnější.

Skoro to v dané části světa vypadá, že požáry se hasí přiléváním další hořlaviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rýpadlo 20.7.2006 10:27

Re: Pane Neumanne,

Připojuji se k poděkování..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Noam 20.7.2006 10:25

Tradicni sionacisticka propaganda

Neumann ze sebe nic jineho nevypoti, typicke psi sracky. Tohle je skutecne platek na urovni Volkischer Beobachter, akorat ze sionacisticka verze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jepice 20.7.2006 10:15

Re: Ach Bože

S lidmi, kterým tu nadáváte, většinou nesouhlasím. Z vašeho způsobu debaty /i když se tomu tak těžko dá říkat/ se mi ale dělá špatně. Není mi jasné, o co vám jde, ale dosáhnete nejspíš toho, že váš názor nebude nikoho zajímat a lidi se zastanou druhé strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2006 10:13

Re: ani ten blabol nemusim cist

Podle myšlenkového náboje, jenž bohatě prýští z Vašeho příspěvku, se nemohu ubránit dojmu, že jste do toho Rudého práva kdysi hojně přispíval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 20.7.2006 10:11

Pane Neumanne,

hlupci Vám klnou, nezřídka vulgárně. Já Vám děkuji za zajímavý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek