9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Jak přežije Sýrie

Pád Aleppa do rukou vládních jednotek je událost přelomová. Mění perspektivu z té, která platila pět let a říkala, že válka v Sýrii nemůže mít vítěze. Teď to vypadá, že ji Asadova vláda může vyhrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 17.12.2016 20:05

Re: Připustit,

"Asad je zárukou sekulárního d e m o k r a t i c k é h o charakteru Sýrie".

:-))))

P. Han 17.12.2016 21:21

Re: Připustit,

"Likvidace náboženských artefaktů ve Francii nás musí šokovat stejně, jako kdyby k němu došlo někde v Polabí."

Šokující blbost.

To jste napsala. Čtěte své příspěvky, dovíte se o sobě dost.

S. Netzer 17.12.2016 22:06

Re: Připustit,

http://www.louc.cz/17/2991206.html, hlupáku.

J. Jurax 18.12.2016 22:51

Re: Připustit,

Kdežto naopak těch asi padesát navzájem soupeřících skupinek různě umírněných rebelů plus IS a Al Nusrá jsou jistě zárukou demokratického charakteru Sýrie, není-liž pravda? Sekulárního asi ne, to si nejspíš netroufnete tvrdit ani Vy.

K. Křivan 17.12.2016 7:05

Kdyby vyhrála opozice ?

Jak by vycházela s Kurdy, s

alavity, se šíity, s křesťany ?

Jednoduše. Zabila by všechny, kterým by se nepovedlo včas utéct.

S. Netzer 17.12.2016 9:51

Re: Kdyby vyhrála opozice ?

A Assadova soldateska to snad dělá jinak?

M. Vondráček 17.12.2016 19:37

Re: Kdyby vyhrála opozice ?

Vy ten rozdíl nevidíte, nebo nechápete ?? Víte Vy vůbec něco o Sýrii ??

V. Novák 18.12.2016 14:07

Re: Kdyby vyhrála opozice ?

Ví prd - zato naprosto jistě!

J. Kanioková 18.12.2016 15:55

:))))))

J. Kovaříček 17.12.2016 3:10

"kdyby to Washingtonu došlo dříve..."

Jak by vůbec něco takového mohlo Washingtonu dojít, když tam panuje muslimský Obama? A v Evropě to není lepší! O jaký západ vlastně jde, když v čele stojí lidé jako Frau Merkel nebo soudruh Hollande? A stáda ovcí je volí! Podle toho to vypadá a také to podle toho dopadne!

Válka v Sýrii je svou podstatou válkou náboženskou, kde si USA i Rusko jen přihřívají polívčičku. Muslimové se mezi sebou perou už od počátku islámu, jen dnes je to díky moderní sdělovací technologii snadno viditelné.

T. Pansky 17.12.2016 2:31

Velmi dulezita je posledni veta clanku: jak mohly USA ...

... dopustit soucasny stav??? Barack Obama dostal Nobelovu cenu za jeho mirotvournou praci. Ano, odchazejici prezident USA ma plna usta miru ve stylu levicoveho aktivisty. Jenze problem je v tom, ze slova na valecnem poli mnoho neucini. V realite si Obama nad Syrii umyl ruce a ciny za sva puvodni varovani o pouzivani chemickych zbrani v Syrii prenechal Rusku. Rusko tuto americkou slabost vyuziva a v Syrii si postavilo nejsilnejsi vojenskou zakladnu na Blizkem vychode. Takze dnesni vykriky Obamy o krvi v Syrii jsou pouze levicacke proklamace, ze kterych si nikdo nemusi nic delat a take nedela. Soucasna situace na Blizkem vychode je vysledkem levicackeho americkeho ustupovani ze svetovych pozic, coz zpusobuje geo-politicke vakuum, do ktereho se tlaci jini hraci na svetove sachovnici - Rusko a Cina. A bez krve se to neobejde. Za tohle dostal Obama Nobelovu cenu a ta stoji v kaluzi krve.

B. Volarik 18.12.2016 3:32

Re: Velmi dulezita je posledni veta clanku: jak mohly USA ...

Hussejnovič jenom maloval červené čáry a když je Assád ignoroval, tak jenom mlel pantem. Co taky jiného se dá dělat od bývalého obecního desorganizátora?