3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Geopolitické siločáry

O tom, že se ve válčící Sýrii hraje bezohledně, není pochyb. Ve výhodě je jako obvykle ten, kdo se neštítí ničeho. Že se dle obdobných pravidel hraje o Sýrii také na mezinárodním (diplomatickém) poli, je snad rovněž každému nad blízkovýchodní slunce jasné. A nabíledni při tom leží, jak se při tom překreslují geopolitické siločáry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kulišek 1.2.2014 18:22

poznamka

Kdyz Assadova vlada dovolila zakladnu alKaidy na syrskem uzemi, aby otud mohli beztrestne utocit na americany v Iraku, tak to vypadalo jako dobry napad. Jenze po case dosla americanum trpelivost. 8 rijna 2007 gen Petraus naridil helikopterami vedeny utok na tuto zakladnu u vesnice Sukkariah. V boji byl zabit i vudce al Kaidy v Syrii Abu Ghadiyah a zakladna znicena. Syrska vlada protestovala v OSN ale celkem ji to bylo houby platne.

To, pisi pro to, ze by bylo nutne uvedomit si, jak rychle se stridaji spojenectvi.Tak,ze ted na Asadove strane bojuji teroriste s Hizballahu, Hamasu a  iransti islamiste, proto je jde tezko vydavat za tu spravnou stranu. Leta syrska vlada lhala, ze nema chemicke zbrane a ted  najednou nas nekdo upezpecuje, ze se ji da  verit  V podstate jde o to, ze arabske staty a Turecko, nchteji mit ve svem strachu s Iranu v zadech iranskeho spojence, proto podporuji sunnitskou stranu a Iran a Rusko, tu allawitskou, tedy shia. V tomto stretu zajmu nikomu nejde o nejake obeti nad kterymi roni krokodyli slzy. Pro cloveka, ktery se na to diva s hlediska zajmu zapadu, obhajeni zajmu islamistu v Iranu a udrzeni ruske namorni zakladny, neni zajimave, ale zaroven viteztvi te druhe strany neprinasi nic slibneho take. Takze pro nas by bylo nejvyhodnejsi, aby obe strany prohraly. Ani jedna nestoji za nic.

J. Charvát 1.2.2014 18:39

Re: poznamka

Nelze než souhlasit. Když se jejich počty - tj. bojovníků na obou stranách -  poněkud zredukují, žádná škoda. Já vím, fuj. Ale takhle to vidím, a krom toho, kdybych místo toho plkal souladně s našimi humanisty o tom, že chudáci civilisté etc., mělo by to stejný efekt, to jest žádný. My si tu jen tak pindáme, světoví státníci činí totéž v Ženevě, a islamisté bojují a vraždí. Gott sei Dank, že tak činí až v Sýrii.

K. Křivan 2.2.2014 8:12

Re: civilisti ?

a kolik jich 11.6.2001 jásalo v ulicích ?

E. Sevrát 2.2.2014 9:13

Re: civilisti ?

Že,by slavili opožděný MDD ?

K. Křivan 2.2.2014 9:45

Re: civilisti ?

MDD ? Mezinárodní Den Debilů ? To by mohlo bejt !

E. Sevrát 2.2.2014 9:50

Re: civilisti ?

To máte asi pravdu, co taky jinak slavit v červnu.

A. Hrbek 1.2.2014 13:30

Nedávno byly zveřejněny

kompromitující materiály o tom, jak jsou občané Severní Koreje

brutálně potlačování policií.

Kdo si dal práci a podrobně se na materiál podíval, tak tam nap. viděl jak severokorejka nadává policistovi, který nechtěl povolit, aby se dělníci vezli po poli v sedě na postranicích nákladního automobilu.

V současné době lze vyrobit cokoliv.

Bohužel, zločinci jsou aktivní v každém konfliktu, ale džihádisté a islámisté rozhodně žádní andílci nejsou.

H. Lukešová 1.2.2014 0:43

Sýrie je současně země v prokletí.

Zločinci džihádisté (kaidisté) bojují proti zločinci Assadovi, který je ovšem "lepší", nežli kaidisté. Assad je sekulární politik. Rebelanti jsou islamisté, kteří piplají lidem hlavy, podpalují kostely, vraždí a znásilňují křesťany, vypichují oči, ničí celé vesnice a vše dobré.

Sekulární demokratická opozice je bohužel slabá, prohrává svůj boj. Byla by byla jistě nejlepší variantou pro Sýrii, leč revoluci ukradli kaidisté a nikdo soudný nemůže podporovat rebelské džihádisty (kaidisty). Pokud bych měla na výběr mezi demokratickou opozicí a Assadem, volím demokraty, ovšem pokud (v současnosti) bych si měla vybrat mezi Assadem a džihádisty (kaidisty) z celého světa, volím Assada. Bohužel. Někdy holt člověk musí volit menší zlo pro větší dobro.

P. Khail 1.2.2014 5:37

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Piplají hlavy? Co to znamená?

Š. Citterberg 1.2.2014 5:58

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Tupým nástrojem uřezávati hlavy.

P. Khail 1.2.2014 7:41

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Musím vás zklamat, nemáte pravdu.

Š. Citterberg 1.2.2014 9:36

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

V některých ohledech bych byl rád, když bych neměl pravdu. Bohužel zřejmě mám. Dám sem pár odkazů. Pokud tedy nenarážíte na slovíčko piplat a upižlat.

http://www.liveleak.com/view?i=861_1345579217

http://www.liveleak.com/view?i=d1a_1345885384

http://www.liveleak.com/view?i=ddd_1389994711

P. Khail 1.2.2014 11:59

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Pokud si znovu přečtete mou větu, zjistíte, že jsem se jen zeptal. Lidé by neměli používat "termity" kterým nerozumí. Děje se to tu poměrně často, ve stylu "hodinky nebo holínky, je to jedno, obojí se natahuje". :-)

H. Lukešová 1.2.2014 12:41

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Ano, myslela jsme tím to, že když člověk uřeže jinému člověkovi hlavu tupým předmětem. Jaký termit byste použil Vy?

I. Lyčka 1.2.2014 13:29

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

U nás na Ostravsku se říká piplat ve významu zapatlat, zašpinit. Asi jste měla na mysli slovo pižlat. Ale neřešte to. Kdo chce, ten porozumí.

Š. Citterberg 1.2.2014 15:09

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

U nás na jižní Moravě to má spíše význam:

S něčím s dřít po delší dobu. :)

P. Khail 1.2.2014 15:16

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Já bych zkusil nějaký významově tomu odpovídající (na př. useknout, uříznout, utnout, upižlat, setnout, ušmiknout, odříznout - to by snad pro začátek stačilo), výraz který jste použila znám ve významu na př. vypiplat nedonošené dítě a pod. Ale třeba jsou nářeční významy jiné, proto jsem se zeptal (samozřejmě jsem vás chtěl také trochu popíchnout a ukázat jak mi to i v sobotu pálí :-)).

H. Lukešová 2.2.2014 1:11

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Jo díky. :-)

K. Křivan 1.2.2014 7:50

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Častější výraz je "upižlat".

K. Křivan 1.2.2014 7:02

Re: proti zločinci Assadovi

V které arabské islámské zemi, nevládnou menší či větší zločinci ?

H. Lukešová 1.2.2014 12:38

Re: proti zločinci Assadovi

Bohužel nikde. Žádná arabská země zemí klasického demokratického střihu, který známe u nás v Evropě a Severní Americe.

P. Khail 1.2.2014 15:22

Re: proti zločinci Assadovi

Ve Francii? :-)

K. Křivan 1.2.2014 17:06

Re: Francie, a nejen ta, potřebují

obdobu španělské reconquisty. Vyhnání cizích vetřelců. Dřív, než ti vyhodí domácí obyvatelsto.

J. Charvát 1.2.2014 18:31

Re: proti zločinci Assadovi

Bingo, pane Khaile. Tedy, zatím tomu tak je...

H. Lukešová 2.2.2014 1:25

Re: proti zločinci Assadovi

Země Beneluxu rovněž tak, i ty se proměňují v islámské země.

S. Netzer 1.2.2014 9:27

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Buďte ráda, že mezi žádnými zly nemusíte volit.

Vaše mudrování jsou rozumy přemoudřelého dítěte.

I. Lyčka 1.2.2014 13:31

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Omyl. I my tady musíme neustále volit mezi dvěma zly. Viz třeba volba presidenta. Tam to také nemělo nějakou růžovou alternativu.

S. Netzer 1.2.2014 13:52

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Snad nechcete srovnávat demokratické volby se situací, v které jde o život? Civilní syrské obyvatelstvo nemá žádnou volbu, jak si Vy naivkové představujete. Proto už uprchlo celých devět miliónů Syřanů ze země.

P. Khail 1.2.2014 15:25

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

Je to neuvěřitelné, ale právě to udělal. A tak my se tady pěkně bavíme, v té naší pěkné, milé, útulné vesničce střediskové :-)))))))))))

H. Lukešová 1.2.2014 14:04

Re: Sýrie je současně země v prokletí.

To bez pochyby ano, ale za strašlivé zločiny můžete poděkovat kaidistické opozici, ti ukradli revoluci. Mrtvých lidí přibývá, uprchlíků zrovna tak, nic nenasvědčuje, že by mohlo dojít k urovnání situace. Assad X džihádisté, strašlivá volba...