Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Bezpečnostní krátkozrakost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Křivan 17.6.2013 19:38Z občanské války se už dávno stala válka dvou islámů Čím déle bude trvat, tím víc teroristů padne. Teroristů, kteří by jinak vraždili nás v Evropě a USA. |
|
|
P. Brodský 17.6.2013 22:12Asád má s islámem asi tolik společného jako Vy s křesťanstvím Asád je básista, sekulární nacionalista evropského typu, stejně jako kdysi turecký Kemal.Takoví byli na středním východě v modě do osmdesátých let. |
|
|
V. Linhart 17.6.2013 12:26Pohádka o plynu v Sýrii. Bylo-nebylo.... Jako v Íráku. Hele, NATO, potažmo USA se svými satrapy vede v regionu Blízkého dva konflikty s desetisíci, možná statisíci mrtvých(přesná čísla bůhví proč štáby a prezidentské kanceláře tají, snad ze skromnosti) a nejasnými výsledky svých trestných výprav. Ty nepředstavují reálné bezpečnostní riziko pro náš region, obvzlášť tam když NATem dosazené diktátorské režimy a jimi organizované armády selhávají při plnění základního úkolu, to jest nadělané problémy udržet pod pokličkou (v průměru 50 mrtvých denně v Íráku nepokládám za dobrý výsledek Americké agrese, o neustále probíhajících bojích v Afghánistánu a nedostatku relevantních informací ani nemluvě)? Dozbrojí-li Západ opozici proti legitimní vládě, mělo by Rusko dozbrojit tu vládu legitimní... |
|
S. Netzer 17.6.2013 15:10Re: Pohádka o plynu v Sýrii. Bylo-nebylo.... Jako v Íráku. Mohl byste mi, prosím, prozradit, v čem spočívá "legitimita" Assadovy diktatury? V tom, že je synem předešlého diktátora? Nebo ji legalizuje výsledek oněch pofiderních parlamentních voleb z roku 2012? |
|
|
V. Novák 17.6.2013 16:12Které voby nejsou dle vás pofiderní? Ty, v nichž vyhraje váš favorit? V Sýrii tedy Al Kajdá a její klony? |
|
|
S. Netzer 17.6.2013 16:31Re: Které voby nejsou dle vás pofiderní? Vy pokládáte ty volby za regulérní? Mohu Vás ujistit, že moji favoriti nejsou islamisti. Argumentujete už jako Kopretina. |
|
|
V. Novák 17.6.2013 17:41Jak to, že nejsou?!? Podporujete je ze všech sil. Stejně jako Západ. Občas i Kopretina argumentuje rozumně. Sice od ní nemůžete očekávat cokoli kritického vůži Židům - ale jindy zcela nelogická není. Byly to ty nejregulérnější volby, jaké v oblasti, nejen v Sýrii v poslední době proběhly. Kajdisté žádné nepřipustí, vyhrají-li. A můžete si být jistá, že pokud vyhraje ta tzv. opozice - budou to kajdisté, kteří povládnou. Je-li mezi "rebely" nějaký demokrat, tím myslím skutečný demokrat, ne čistě účelový žvanil - tak se sejde v exilu s Asadem. Jako těch pár demokratů, kteří pomáhali Chomejnímu svrhnout diktaturu Rezatýho Pohlaví. |
|
H. Lukešová 17.6.2013 18:21Re: Díky. Opět, ne vždy s Vámi souhlasím,ale v otázce Asada jednoznačně. To co džihádisté chtějí udělat s alewity a křesťany je rozsahu holocaustu. Alewity (skupinu, ke které Asad patří) vyvraždit, křesťany a jiné vyhnat pryč. Jak jsem psala níže, moto džihádistů, které někteří politici podporují je, "alewité do hrobu, křesťané do Bejrůtu". Za Asada taková zvěrstva vůči křesťanům se neděla. Tentokrát má Rus pravdu. Tentokrát ji má. Lepší Asad než islamisté. Doufám, že Západ neprolomí embargo a nebude džihádistickou opozici podporovat. To by byl konec. Adžihádisté Al Nusrí naopak říkají, že je Asad příliš měkký, že nerozpoutal proti Izraeli válku. Asad je sekulární, není antikřesťan, není islamistický dogmatik, ženy neutiskuje. Ženy se v Sýrii těší rovným právům a válku proti Izraeli nerozpoutá. Co se mě týče, jednoznačně je lepší Asad, než-li džihádisté. |
|
|
V. Vojta 18.6.2013 0:40Re: Díky. Opět, ne vždy s Vámi souhlasím,ale v otázce Asada jednoznačně. Souhlasím s H.L. Výsledkem intervence rádoby křesťanských států v Iráku je praktické vynulování počtu křesťanů v Iráku. Teď to čeká křesťany v Sýrii. Paradoxem je,že v Iránu je to jinak. V jejich parlamentu jsou vyhrazena místa pro zástupce křesťanských a židovských komunit. To by bylo pochopitelné, protože jde o náboženství Knihy (t.j. Starého zákona). Oni tam ale mají i svá křesla zoroastriáni (vyznavači ohně a boha Ahura Mazdy), což jsou pro většinu mohamedánů pohani. Židů je v Iránu nejvíce ze všech muslimských zemí. To je v Saudské Arábii, která je velikým spojencem "křesťanských" států, absolutně nemyslitelné. Ostaní náboženství jsou v Iránu jen trpěna a někdy przekuována, protože nejsou uznána jakožto oficiální. Perlička na závěr: u hranic Iránu s Arménií žijí na iránské straně Arméni. Místní muslimové s nimi hodně kamarádí. Když se zkoumalo proč, přišlo se na to, že k nim chodí tajně na víno a koňak. |
|
|
J. Kanioková 17.6.2013 18:28Vidím to stejně.. je to válka islamistů mezi sebou, Assad je v tom až druhořadě Sunnitští duchovní vyzývají ke svaté válce proti Asadovi: Je to válka o islám - http://jdem.cz/29f36 V Sýrii bojují pod vlajkou džihádu desítky Britů, varují tajné služby - http://jdem.cz/28bk4 Výcvikový prostor evropských islamistů - http://jdem.cz/28bm5 Belgie objevila, že je nejlepší dodavatel syrským bojovníkům - http://jdem.cz/28bx9 Mladí lidé z gangů cestují do války islámu - http://jdem.cz/28bz7 |
|
|
H. Lukešová 17.6.2013 19:29Re: Asad je jistě zlo, ale rebelové jsou o třídu horší. V zájmu civilizace je, aby se Asad udržel, jestliže padne, bude hodně zle. Podporovat rebely je hloupé a krátkozraké. |
|
K. Drobková 19.6.2013 11:22Re: Asad je jistě zlo, ale rebelové jsou o třídu horší. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Epyzw329r7c |
|
|
L. Křivan 17.6.2013 19:46Re: Pohádka o plynu v Sýrii. Bylo-nebylo.... Jako v Íráku. Která vláda v arabských zemích není diktatura a která je legitimní ? |
|
|
H. Lukešová 17.6.2013 19:54Re: Pohádka o plynu v Sýrii. Bylo-nebylo.... Jako v Íráku. Demokratickou arabskou zemí, kdysi dávno "Švýcarskem Blízkého východi" býval Libanon. Ale když do Libanonu vstoupili palestinští Arabové pod vedením Arafata (OOP), tak se "Švýcarskem Blízkého východu" rozpadlo, Libanon upadl do temnoty. |
|
|
L. Křivan 17.6.2013 22:56Re: Pohádka o plynu v Sýrii. Bylo-nebylo.... Jako v Íráku. Jo, jenže tehdy tam vládli křesťani. |
|
|
V. Bok 17.6.2013 0:20No, víte proč se _Izrael tolik brání, aby Sýrie měla S 300? Protože by Asad mohl kdykiliv vyhlásit nad Izraelem bezletovou zónu. |
|
|
J. Kulišek 17.6.2013 2:29Re: No, víte proč se _Izrael To je hloupost. Iransti islamiste, kterym Assad slouzi, chteji zidy zlikvidovat, ne vyhlasovat bezletove zony. |
|
|
V. Linhart 17.6.2013 12:33Re: No, víte proč se _Izrael Pokud vím, bezletovou zónu zónu tam vyhlašují stylem "o nás bez nás" Američani. Uvidíme, jaká bude efektivita S-300 proti americkým letadlům a těm s těma jarmulkama taky,když se tam nachomýtnou, v té bezletové zóně... |
|
|
J. Poláček 17.6.2013 8:16Re: No, víte proč se _Izrael Asad by nic nevyhlašoval, nedobrovolně by tuto milou povinnost prenechal na Hasana Nasrallaha a ten by se uz postaral, se zdvizenou pravici a citaty z Mein Kampf. Třese se na to jak koza na drbani. Pochopitelně predem s gratulací od nejvyššího sitskeho duchovniho se sidlem v Teheranu :-) To by ovsem mohlo znamenat ze v ramci reciprocity by se pak bezletova zona rozsirila mimo severni hranice Izraele i bez hlasovani OSN. Nu což, alespoň si vojenští specialisté otestují jak dobře fungují jejich výrobky, S-300 to je jine kafe než V-2 v rusko-irackem upgrade. Budou nove duvody proc investovat do vyvoje systemu protiraketove ochrany. |
|
|
V. Bok 17.6.2013 9:20Re: No, víte proč se _Izrael To byl vtip, co se šíří v zahraničí. Ale díky za vážné reakce. I když podle parametrů by to teoreticky možné bylo :-)) |
|
|
J. Poláček 17.6.2013 11:11Re: No, víte proč se _Izrael No pane Bok ten vtip muze nabyt realnych rozmeru, pak to bude mit ke vtipu daleko. Ano je to realne. Zda se ze Assad, pokud tu vecicku predse jenom vyfasuje, tak ten povel k sundavani letadel nad Izraelem nevyda, nicmene Hizbalah s tim problem mit nebude. Izraelska odvetna reakce by dodala teheranu munici k propagandisticke kampani a ospravedlneni cehokoliv vuci Izraely. Proto jejich pripravenost ten naklad zlikvidovat okamzite, jeste drive nez to ten panak v cernem kaftanu zmackne jako prvni. Pokud to Putin doda tak jenom z ruskou obsluhou, jako placenou "zapujcku" PL kompletu. Arab na to nesmi sahnout. To by jako tak mozna proslo. |
|
|
V. Bok 17.6.2013 12:05Re: No, víte proč se _Izrael Izraelské Patrioty jsou parametrově jen o něco slabší. Ale je to jen teoretická možnost. V praxi asi ne. Ale nechápu, proč jeden jo a druhej ne. A Sýrii se v kaftanu rozhodně nechodilo. Je však možné, že to k tomu s naším přičiněním spěje. Proč to vlastně chceme? |
|
|
J. Poláček 17.6.2013 12:53Re: No, víte proč se _Izrael No doposud se v Damasku v kaftanu nechodilo, vsak monarcha assad st. se dostal na trun v dobe kdy svet vypadal o hodne jinak. Zda se ale ze doba se meni a v regionu se meni mocenske rozlozeni. Jde o to ze v teheranu se v kaftanu chodi a pokud bude assad posilhavat po nejakem udrzeni trunu tak bez hizbalahu to nepujde, koneckoncu to sam priznal i na kamery. Hizbalah na cele s Nasrallahem to je kaftan skoro jako ten v teheranu. Persaci jsou v techto sachach mistri uz snad nekolik tisíc let. Jejich zajem je jasny. Asad je na nich zavisli a nejaka ta nova technologie jim jiste pride vhod. Jak bude Nasrallah ( Chomenei) piskat tak bude assad tancovat. Alternativu nema, Rus ani Cinan mu tam vojsko neposle, leda tak ?????? :-) No ale to uz je snad znama pisnicka. Aby si nakonec sam Putin nepripadal jako ten nejposlednejsi .... Uz vidim jak stahuje na obranu Tartusu ruskou marinu proti milicim hizbalahu. Jinak problem patriotu je ze jsou primarne urceny na likvidaci letadel, mozna nejake ty starsi balisticke strely. U rychle letících a menévrujících cílů bych se uz trochu bál. No snat to izraelsti inzenyri trochu vylepsily, jinak je to dost hazard. |
|
|
S. Netzer 17.6.2013 15:14"Rus ani Cinan mu tam vojsko neposle" Ale vždyt v Syrii na Assadově straně operuje nejenom Hisbollah, ale i iránské Revoluční gardy, v počtu 4000. Tento konflikt už dávno není žádnou občanskou válkou. |
|
|
V. Novák 17.6.2013 16:19V kaftanu se chodí v Jeruzalémě. A když už diskutujete, mohli byste aspoň vědět, jak se ten nenáviděný, na něhož vám ukázali, skutečně píše. Vy se pravidelně netrefujete. |
|
|
H. Lukešová 17.6.2013 11:25Re: No, víte proč se _Izrael Asad je despota, ale džihádistická opozice je mnohem horší. Jejich motem (džihádistické opozice je) "alawité do hrobu, křesťané do Bejrůtu"). Co to vlastně znamená? Znamená to, že džihádisté chtějí vyvraždit alewity a vyhnat všechny křesťany. Což se jim daří. Statisíce křesťanů Sýrii již opustili. Džihádisté jsou větším zlem než Asad. Za Asada křesťané masakrováni nebyli. |
|
|
V. Bok 17.6.2013 12:05Re: No, víte proč se _Izrael A proč je vlastně podporujeme? |
|
|
J. Poláček 17.6.2013 12:59Re: No, víte proč se _Izrael A koho podporujeme ? koho jsme podporovali a proc? koho budeme podporovat a proc ? koho mame podporovat a proc ? Koho chceme podporovat ? Koho bychom podporovali kdybychom vedeli jak to tam dopadne ? Koho bychom podporovali kdybychom vedeli jak chceme aby to dopado ? |
|
|
J. Kanioková 17.6.2013 18:40Neměli bychom tam podporovat nikoho ! Bohužel není jiné rozumné alternativy. Tohle si měli Syřané vyřešit sami mezi sebou, jinak se všichni budou moct vymlouvat, že to někdo jiný něco zavinil.. |
|
|
H. Lukešová 17.6.2013 13:12Re: No, víte proč se _Izrael To já nevím, pane Boku. Holt přitroublá politika EU a Obamy. Obama zatím zbraně opozici neposílal, ale možná embargo prolomí. Doopravdy není o co stát, džihádistický stát děkuji nechci. A ani pro Izrael by to dobré nebylo. Asad Izraeli vyhrožuje, ale myslím si, že je soudný a válku proti Izraelii nerozpoutá, což se však nedá říci o džihádistech. |
