Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Asad není pitomý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 22.3.2018 13:49Re: USA, táhněte že Sýrie! Rusko pomohlo potlačit povstání Muslimského bratrstva. Sísí v Egyptě to zvládl sám. |
|
M. Prokop 22.3.2018 13:22Re: USA, táhněte že Sýrie! Konec konců i zde bylo Rusko (tehdy SSSR) legitimně, dočasně (alespoň pro Klímy). |
|
|
A. Alda 22.3.2018 10:03Kde muslim, tam nebezpečno. Bismarckova these tvrdé války, rychlého vítěžské a velkorysého míru míru mohla fungovat jen v křesťanských zemích. V zemích s počtem muslimů nad 30 % fungovat nemůže. |
|
|
K. Janyška 22.3.2018 9:07Podlel všeho fakt pitomý nebude. Ale arabsky nelidský to jo, to on je. Ale kdo tam není... Dzp. |
|
|
J. Fridrich 22.3.2018 7:32Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH svých občanů a kamarád cara put'ky prvního a společně tam vraždí civilidty, ženy, děti, pacienty v nemocnicích. Tak asi tak.. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2018 8:48Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Pokud je Asad vrah svých občanů, jak potom vysvětlíte, že syrské ozbrojené síly tvoří jednotky aláwitů, křesťanů, šíitů, Kurdů, Drúzů, jezídů a milice dalších národních a náboženských skupin. Že by byli všichni zmanipulováni Asadem do boje proti humanitárně demokratickému občanskému Islámskému státu a jeho spojencům z USA, Turecka, Saudské Arábie, Kataru, Francie? |
|
J. Kindl 22.3.2018 10:18Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Drúzové jsou přátelé státu Izrael a jako muslimové slouží v jeho armádě. Kurdové jsou nepřátele Asada a muslimů. Alavité tam nemohou bojovat, protože sám Asad je Alavita nejmenší odnože islámu, skupiny, která terorem ovládá Sýrii. Jak na druhou stranu vysvětlíte , že na straně Asada bojuje Hizballáh teroristická organizace úhlavní nepřítel Izraele, kterou přes protesty Izraele vyzbrojuje Rusko. |
|
|
J. Kavalír 22.3.2018 11:20Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Hizballah jsou šíité, Islámský stát, Al Kajda a podobná sběř jsou sunité. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2018 12:53Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Drúzové jsou horalé, kteří si hlídají svoji nezávislost a ze svého území vypráskali islamisty! Aláwitú jsou bezmála tři milióny a tvoří nejbohatší a nejcivizovanější islámskou menšinu v Sýrii. Kurdové jsou nepřátelé muslimů? Kurdové jsou muslimové! Nepřátelé Asada? Jsou jiné etnikum než Arabové a jsou nepřátelé Islámského státu!Dva a půl miliónů křesťanů vynecháváte, protože dobře víte, co by se s nimi stalo, kdyby byla Sýrie obsazena islamisty. Byli by dílem vyvražděni a dílem vyhnáni jako se to stalo dvěma mil. chaldejských křesťanů v Iráku, jezídům v obsazené Sýrii nebo vyvražděni úplně, jako se to stalo Aramejcům. Bojujete urputně, ale na straně džihádistického šajtána. |
|
|
J. Kindl 22.3.2018 13:30Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Alavité je odštěpená větev od islámu, a kterou islamisté považují za kacířskou a neuznávají. V Islámské světě je jeden milion tři statisíc alavitů. V Sýrii je jeden milion alavitů a 70 procent jsou sunnité. U moci se drží terorem za podpory Ruska, které zde má vojenskou základnu od roku 1967. Islamisté jsou všichni muslimové bez rozdílu, islamisté jsou to všichni Arabové. Kdyby Rusko neblokovalo rezoluce Rady bezpečnosti OSN a to i proti Číně, byl by problém v Sýrii, dávno vyřešen a tím, že drží u moci Asada došlo k tomu, že do konfliktu, který byl původně občanskou válkou se vložil islámský stát, Irák. V Sýrii se daří křesťanům vyznávající pravoslavné křesťanství, protože je inRusko pravoslavné a on si nedovolí kvůli Rusům proti nim zakročit a tak je Asad toleruje. |
|
|
V. Novák 22.3.2018 15:34Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Kdyby Rusko neblokovalo rezoluce Rady bezpečnosti OSN, byl by problém v Sýrii dávno vyřešen tím, že by tam vládl Islámský stát - nikoli Irák, kterak žvaníte, ten se do války v Sýrii nemíchá, neb má svých problémů s IS dost - ale Baghdádího IS, ISIL, též Daeš. V Sýrii se daří všem křesťanům bez ohledu na to, který směr vyznávají - orientálně ortodoxní, pravoslavné, katolický, protestantské nebo uniatské. Též se tam daří jezídům, drúzům i judaistům (zůstali jen ti, kteří neuznávají Izrael), ba i ateistům. Samozřejmě pouze na územ ovládaném vládou. A to proto, protože Asadova diktatura neumožňuje 70% sunnitů likvidovat "nevěrce" - což je pro ně hlavním porušením jejich lidských práv. Co jste myslel nesmyslem či mnohosmyslem "Islamisté jsou všichni muslimové bez rozdílu, islamisté jsou to všichni Arabové.", je mi nejasné. |
|
|
F. Navrátil 22.3.2018 20:19Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Žasnu, kam chodíte na své informace. Zkuste se podívat do wikipedie. V Sýrii tvoří aláwité bezmála 15 procent obyvatelstva. Žijí také v dalších zemích. Pletete si pojmy jako islamisté, muslimové a Arabové. Islámský stát a Irák jsou dva různé pojmy. Islámský stát je neuznané džihádistické hnutí sunitů. Irák je v současnosti pod vládou většinových šíitů. Syrští křesťané nejsou pravoslavní, jsou to povětšinou zcela samostatné křesťanské církve, které mají kořeny v Byzantské říši a kteří měli centra zvdělávání v kláštěrech a své patriarchy v době, kdy Vikingové z kmene Russů přinášeli lidské oběti Odinovi na Švédském pobřeží. |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:45Nesouhlasím
|
|
|
P. Lenc 22.3.2018 9:20Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Myslím si pane Fridrichu, že tentokrát nemáte pravdu.Pan Navr8til to myslím vystihl přesně.A rusáky bych do této války zařadil až potom, co amíci "vysvětlí" svou neschopnost pochopit, co jsou ti "umírnění povstalci".Jinak jde samozřejmně o geopolitické zájmy a v tomto případě amíci tahají za zatraceně kratší konec provazu.Podle toho také reagují.Nemám z toho žádnou radost, ale je to bohužel tak. |
|
|
J. Fridrich 22.3.2018 9:39Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Jak - a z čeho vznikl konflikt v Sýrii je docela dobře popsáno zde : https://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%A1_v%C3%A1lka_v_S%C3%BDrii Jen dodám, že rozdíly při intervencích Ruska a Ameriky ve světě jsou hlavně v Ruské BEZOHLEDNOSTI k jednotlivcům-civilistům, ale i svým vojákům. To se ve velké míře projevovalo i ve vedení II. světové války - přístupy Západu a Východu byly diametrálně odlišné. |
|
|
P. Lenc 22.3.2018 10:06Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH To sice máte pravdu co se týče té bezohlednosti, ale tu občanskou válku opravdu nezačal Assad mladší.A co se týče civilistů pane Fridrichu, je to vždy tragedie, ale neznám válku, ve které by civilisté neumírali.Nakonec, co vám říká plošné bombardování za 2 sv.války.To nebyla třeba v případě Drážďan a jiných německých měst bezohlednost? Vypálení Tokia, Kobe, mohl bych pokračovat hodně dlouho, ale je to zbytečné.Každá válka je svna na kterou doplácejí vždy civilisté.Zdůrazňuji, nezastávám se Rusů, ale v tomto případě jsou Amíci opravdu vedle. |
|
|
J. Kindl 22.3.2018 10:25Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH USA Evropě začalo bombardování měst, až od února 1945. Od té doby se jejich bombardování soustředilo na továrny a železnice. Dráždany byly bombardovány na žádost SSSR jako důležitý dopravní uzel a železniční uzel. V Sýrii povstalci rozhodně nebombardovali města. Přirovnávat bombardování v Sýrii k bombardování měst za druhé světové války je bohapustá demagogie. Kdo začal bombardovat města plná civilních obyvatel bylo Německo a Japonsko a ze strany spojenců to byla odpověď na jejich bombardování s cílem ukončit válku. SSSR dnes bombarduje v Sýrii města plná civilistů a dělá samé to co dělalo v Čečně, kde srovnalo Groznyj bombardováním se zemí |
|
|
M. Prokop 22.3.2018 13:25Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH No, to jste poněkud vedle. USA bombardovaly města prakticky od svého vstupu do války. Dílem proto, že tehdejší schopnosti přesného bombardování nebyly valné, dílem úmyslně. A taky proto, že s tím začali skopčáci v Holandsku (Rotterdam) a GB. |
|
|
J. Jurax 22.3.2018 21:31Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH Hrubě se mýlíte. Je pravdou, že Američané zpočátku preferovali tzv. přesné bombardování vybraných cílů, přičemž byly-li ty cíle v městské zástavbě, chápali její vybombardování jako vedlejší škody. Šlo o dělbu práce - přesné bombardování cílů o malé ploše nebylo s tehdejší technikou v noci dost dobře možné, resp. dostatečně účinné, takže se Britové soustředili i na plošné nálety na obytné čtvrtě. Rozbombardovaná fabrika zbraně nevyrobí, dokud ji neopraví, ale fabrika bez dělníků je nevyrobí taky, protože ti jsou buď mrtví a ranění nebo v rozbombardovaném městě nemají kde žít a ani se do fabriky nedostanou. Nicméně Američane silami 8. Air Force ve Velké Británii uskutečnili například denní nálet na Hamburk 25.(218 B-17) a 26. července (54 B-17 1943 v rámci operace Gomorrah. Utrpěli vážné ztráty, protože doprovodné stíhačky nad Hamburk nedoletěly. Zdroj: Martin Caidin - Noc, kdy zemřel Hamburk. A Drážďany byly bombardovány nejen na žádost SSSR, ale hlavně jako demonstrace síly spojeneckého letectva, neboť doby spojenectví se SSSR byly již sečteny; SSSR tehdy disponoval cca 80 čtyřmotorovými Pe-8, jež v té době již nebyly výkřikem techniky, a podobných náletů nebyl schopen. A přirovnávat bombardování v Sýrii k bombardování měst za druhé světové války není bohapustá demagogie. Je tam válka a ve válce kdo má zbraně, použije je, aby chránil životy vlastních a s cílem ukončit válku. I Německo a Japonsko bombardovaly města s cílem zničit infrastrukturu, podlomit morálku civilistů a tak ukončit válku - pochopitelně vítězstvím. Mimoto bombardování v Sýrii lze přirovnat i k bombardování severního Vietnamu ... severovietnamci, stejně jako povstalci v Sýrii, letecky nebombardovali města, nemajíce bombardéry a vzdušnou převahu. Byla by tohle demagogie? |
|
R. Gramblička 22.3.2018 12:44Re: Lehce Váš výrok upravím - Asad je pitomý VRAH tak wikipedii bych jako věrohodný zdroj nebral, rozhodně ne u historických událostí posledních cca 50 let. |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:49Blbost !!! Jak - a z čeho vznikl konflikt v Sýrii vám můžu docela dobře ozdrojovat já. Mám k tomu stovky odkazů z daných časů. Cizích, západních. Ten článek na wiki je moooooc slabý, nedostatečný ! |
|
|
J. Kanioková 22.3.2018 22:40Tentokrát velmi s vaším názorem nesouhlasím !!! A to většinou jindy jo.. |
|
|
R. Gramblička 22.3.2018 7:23samotná rezoluce samotná rezoluce je jen cár papíru a zcela zbytečná, nakolik si Rusko do ní prosadilo pasáž, že bojů proti teroristickým skupinám se příměří netýká. O to víc zarážející je, že to všichni podepsali. Asi aby vykázali nějakou činnost |
|
|
V. Novák 22.3.2018 15:39Re: samotná rezoluce Těžko mohly USA, VB a Francie tuto pasáž vyškrtnout, když se tváří, že proti IS a odnožím al-Káidy bojují... Dohadování je ale zbytečné, Východní Ghúta padla - a to tak rychle, že nebylo dost času na přípravu dalšího plynového útoku, který by mohl být opět připsán vládním jednotkám. Tudíž se opět rozšířilo území, kde platí zákony a základní lidská práva, kde už nevládnou džihádisté a šaría. |
