Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Zamrzlí liberální demokraté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Minarčík 19.12.2018 17:50Mráz přichází ze západu? To nejsou zamrzlí liber.demokraté,ale neomarxističtí šílenci-bojíme se jim to říct do očí?,pevně věřím ,že se blíží konec tohoto šílenství,rozum zvítězí,první co musíme udělat-zastavit politické neziskovky a aktivistické neomarxistické investigatívní novináře-stačí je zesměšnit a zastavit toky peněz,jenže zatím nikdo z politiků nemá odvahu-zvolme takové co to udělají,je nás dost! |
|
M. Prokop 19.12.2018 17:33Re: Liberální demokracie? Liberalismus a demokracie se nevylučují, ale liberální demokracie je nesmysl. |
|
|
M. Prokop 19.12.2018 17:31Re: Nikdy bych nevěřil,... Daleko mají hlavně k tomu liberalismu. Klasickému. |
|
|
J. Vlček 19.12.2018 17:23Re: Nikdy bych nevěřil,... Paní Netzerová, jste tak hloupá od přírody, nebo se děláte hloupější než jste? V každém případě máte v sobě vypěstovanou nenávist ke své původní vlasti a lidem zde žijícím. Jestli jste zhrzena svým životem, není na vině vaší zhrzenosti nikdo jiný než vy sama. Dokážete si to přiznat? Máte kupříkladu nějaké děti? Máte, nebo měla jste v životě nějakého manžela? Z vaší zapšklosti bych hádal, že ani jedno, ani druhé. |
|
|
Š. Hašek 19.12.2018 17:09Re: Nikdy bych nevěřil,... Halten Sie, bitte, ein bisschen Maul! Zumindest für heute ..... |
|
|
Š. Hašek 19.12.2018 17:06Re: Tato hororová země je samozřejmě Británie A ta země se bojí Berlína a chce se s ním dohodnout!!! No, v roce 1939 jim tento pohled na budoucnost vydržel do první stíhačky Luftwaffe, nejsem si jist ...... půl roku. Uvidíme co teď. Ta jejich premiérka jest padesátý odkrojek jisté Margaret Hildy, šik baba, matka, politička ....... mám dojem, že by Andělu nenechala ani míchat jíšku v kuchyni. No nic. |
|
|
J. Pokoutný 19.12.2018 16:54Re: Ať už je Putin jakýkoliv, určitě by si nezval do Ruska jestli to není tím, že už je tam má - dle Wikipedie 6,5%, tj. asi na úrovni Francie. Hlasováním je tedy urážet nesmí, i když to nejspíš takový posera jako Micron nebude (to by to v KGB na majora nedotáhl). |
|
|
O. Uživatel 19.12.2018 16:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 19.12.2018 16:23Uživatel požádal o vymazání |
|
S. Netzer 19.12.2018 16:08Re: Nikdy bych nevěřil,... Tak, tak, to je velmi správné rozhodnutí. Nejlepší je nechat se oblbovat demagogy a lháři typu Kuras, kteří jednomu namluví, že liberální demokracie je výlupek zla. |
|
|
R. Fiala 19.12.2018 16:04Tato hororová země je samozřejmě Británie A nemáme ten nejmenší důvod si z ní brát příklad. To je ovšem zoufale málo. Ti, kteří vedou takovou politiku, slovně ji hájí, zamlčují, překrucují nebo vysloveně lžou o důležitých faktech, jež jsou v rozporu s tím co hlásají se musí za to odpovídat (a ne obráceně ti, co proti tomu protestují). Politici přinejmenším odstoupením či sesazením z funkce, média přinejmenším vysokými pokutami. Jinak panu Kurasovi musíme poděkovat za toto děsivé svědectví - snad pohne alespoň úzkým okruhem čtenářů NP! |
|
|
J. Vlček 19.12.2018 15:02Nikdy bych nevěřil,... ...kam až mohou propadnout západní demokracie, ve kterých jsem vždycky spatřoval něco, k čemu je třeba se dopracovat, až se jednou vybabráme z toho komunistickeho magorismu. Bohužel, oni nám šli tak ochotně a uvědoměle naproti, že dnes jsou v horším svrabu, než jsme kdy byli my. Z toho plyne jediné, zachovat si zdravý rozum, vážit si své svobody, své demokracie, bránit ji za každou cenu, a nenechat se nikdy zblbnout nějakými liberálnímu demagogy, kteří si říkají liberální demokraté, ale k demokracii mají stejné daleko, jako jsme k ní měli my za komunistů. |
|
|
P. Lenc 19.12.2018 13:49Re: Sybila už dávno není Sybila. Hezké blběnko, hezké jako vždy. |
|
|
R. Brzák 19.12.2018 13:20Re: Odpověď je stále stejná - v zemi, kde strach příliš ovládá jen jsem rozvinul základní pojem - shrnutelný do "jako sebe samého miluj i bližní své". |
|
|
B. Loewe 19.12.2018 13:15Liberální demokracie? Směju se, jak se tu někteří ohánějí liberální demokracií. HAHAHA V našem státe NENÍ liberální demokracie. Zde je POUZE demokracie. A já jsem POUZE pro demokracii bez dalších přílepků. I naše ústava nemluví o nějaké POCHYBNÉ liberální demokracii. Pouze o demokracii. |
|
|
R. Langer 19.12.2018 13:03Re: Odpověď je stále stejná - v zemi, kde strach příliš ovládá Mnoha slovy jste napsal NIC. |
|
|
R. Langer 19.12.2018 12:55Re: Ach jo Bohužel. |
|
|
S. Netzer 19.12.2018 12:42Re: Sybila už dávno není Sybila. Divím se, že primitiv Lenc neposuzuje mé jazykové znalosti, ale od vás to taky sedí, maršále. :-)))) |
|
|
S. Netzer 19.12.2018 12:37Re: Jaká země nabídla azyl křesťance Německo "jde proti proudu"? https://www.domradio.de/themen/kirche-und-politik/2018-12-19/bundesregierung-asia-bibi-hat-noch-keinen-asylantrag-gestellt |
|
|
A. Alda 19.12.2018 12:20Sybila už dávno není Sybila. Ta uměla špatně česky a trochu Německy a byla totál nevzdělaná. Dnes jejím jménem píše nejspíše tým lidí z oddělení pravdy na ministerstvu vnitra. |
|
|
A. Alda 19.12.2018 12:18Ano.
|
|
|
M. Prokop 19.12.2018 12:15Re: Ach jo Otázka je, zda nepochopili, to by totiž byla ještě ta lepší verze. Horší je, že pochopili ... a souhlasí s tím, co se děje. |
|
|
V. Petr 19.12.2018 11:35Naprostý skandál je, že mohl být vůbec odsouzen! To by bylo u nás nemožné už za vlády Josefa II. Pokud se ovšem nezbavíme EU, tak nám to také v budoucnu hrozí! Toto je návrat do středověku, ovšem, žádný středověký panovník by si do země nepozval někoho, kdo představuje PŘÍTĚŽ (ať už v jakémkoliv směru)! Znásilnění, ale i krádež, se tehdy trestaly smrtí! |
|
|
R. Brzák 19.12.2018 11:35Re: Odpověď je stále stejná - v zemi, kde strach příliš ovládá Takže svobodný a odpovědný občan navazuje (či o jejich existenci uvědomuje sebe i své protějšky) obchodní vztahy. A protože svět je malý, tak jeho sousedstvím je celý jeho dosažitelný svět. Je to proces nekonečný a vyžadující nesmírnou píli. Větším úkolem je již jen výchova vlastních dětí. Takže se zdá být nereálným? Hloubka či vzdálenost těchto obchodních vztahů vyplývá z individuálních schopností a potřeb konkrétního jedince. Samozřejmě pak je to on, kdo pociťuje dopady vždy, když tyto veličiny budou v jeho životě ošetřeny nedostatečně. Dokud byl svět malý a jednoduchý, bylo to jednodušší? S dnešní složitostí světa je ale spojena i řádově snazší komunikace mezi jednotlivci, také se zvýšilo uvědomění si toho "sousedství". Jsme více motivovatelní (ne motivováni, protože necháváme drtivou většinu společenských vztahů organizovat státem). Žijeme-li ve městě, máme samozřejmě spoustu třecích ploch, spoustu hranic k hlídání, které vesničan řešit nemusí. Tyto situace jsou vždy potenciálem rizika - a ovládnutí strachem. Protože mu podléháme, ve městech žije drtivá většina etatistů. A město kypí a roste - a stres se zvětšuje, přestože bobtná i jeho organizační aparát... Mohl bych to rozvíjet ještě více. Netvrdím - zrušme stát. Nejsem revolucionář. Říkám - uvědomme si proces, ve kterém můžeme být jen unášenými zrnky písku, anebo zrnky písku, které se rozhodnou nesnažit se držet na hladině - a klesnout na dno (postavit se ze široka "po sedlácku" na zem), kde s dalšími zrnky vytvoříme díky přirozené gravitaci (lásce k sobě a lásce k druhým) pevné dno, přes které ještě nějaký čas poplyne řeka vytvořená strachem - ale třeba to nebude trvat věčně... |
|
|
J. Kokaisl 19.12.2018 11:30Ach jo Tolik debilů neschopných pochopit smysl psaného textu v jedné diskusi, to opravdu charakterizuje úroveň vzdělanosti tohoto národa!? |
|
|
V. Petr 19.12.2018 11:30Já bych je varoval, že nemají chodit na veřejnost bez samopalu UZI! A samozřejmě, bych jim explicitně povolil bránit se jím v případě útoku! |
|
A. Nový 19.12.2018 11:29Re: Kurasův další hrdina, Jak se líbí tento "anglický" hrdina? https://unsee.cc/2074a577/ |
|
|
S. Netzer 19.12.2018 11:26"V jaké zemi po smrtelném útoku "V jaké zemi po smrtelném útoku na vojáka dostala armáda rozkaz nechodit na veřejnost v uniformě?" "British soldiers HAVE BEEN WARNED not to wear their uniform outside barracks amid fears of a Woolwich copycat attack", a ne že dostali rozkaz (https://www.dailymail.co.uk/news/article-2863008/Proud-soldiers-told-not-wear-uniforms-public-foil-Woolwich-repeat-denounced-victory-terror.html), ale "Woolwich attack will not stop soldiers wearing uniforms" https://www.bbc.com/news/uk-22642441 |
|
|
A. Nový 19.12.2018 11:15Re: Typický příklad Kurasova překroucení skutečnosti Many of the ads, which were shown in Tube stations, were defaced by protesters who called for the ad to be banned on social media. Nebyli to jen tak náhodou tito demonstranti: https://unsee.cc/cbfb747b/ |
|
|
R. Brzák 19.12.2018 11:14Re: Odpověď je stále stejná - v zemi, kde strach příliš ovládá Máte pravdu. A dokonce je vznik takové "dohody" podmíněn tím, že jeden pro druhého má nějakou hodnotu k "zobchodování". Na základě obchodní výměny se totiž dva svobodní a odpovědní jedinci mohou blíže poznat - a překonat přirozené prvotní antagonismy. Protože jinak mezi nimi zůstává potenciál podlehnutí strachu (setkání s málo známým "sousedem" obsahuje potenciál rizika, na které nás strach upozorňuje - a může nás ovládnout) a oba nehodlají uzavírat "dohodu" s někým, z koho mohou mít obavy. Takoví dva sousedé uzavřou dohodu pouze pod tlakem strachu z někoho jiného - potenciálně nebezpečnějšího (to je ostatně princip vzniku státu). Se sousedem obchoduji totiž nejen zboží, ale i bezpečí. Například máme společný nějaký prostor či hranici mezi námi. A oběma nám záleží na tom, že bude stav bezpečný - že nebudu muset na své hranici hlídkovat...A zároveň sdílenou bezpečnost - neboť v případě rizika z vnějšku našeho prostoru nemusím hlídat celou hranici svého, ale jen tu část, která nesousedí s dobrým sousedem. Na druhou stranu, musím být natolik odpovědný, abych důvěru svého souseda nezničil (svou malou ochotou střežit svou část hranice, což ohrozí i mého souseda - velice prakticky, když nevyjednám s vlastníkem vinice nad našimi pozemky opatření proti prudkému otoku srážek při přívalovém dešti, potok takto vzniklý nejen že odnese ornici z mého, ale i z pozemku mého souseda). Je toho mnoho, co mohu zobchodovat - a budovat tak důvěru se svými sousedy. Základem je odpovědnost (zdroj svobody). A ta předpokládá uvědomění si těchto zákonitostí - a následně vyžaduje jejich ošetřování individualistou. Protože vytvořením organizace se odpovědnosti zbavuji -a předám ji někomu jinému. Ale tak nevznikne někdo jiný zodpovědnější. Jen mocnější. Moc ale vede k závislosti na moci i u svého držitele - a závislost produkuje nezodpovědnost. |
