18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

BIG BEN: Tuhle knihu nesmíte číst

Cenzura v západních demokraciích řádí na plnou páru, zjišťuje Nick Cohen, donedávna jeden z novinářů, kteří se rádi vnímají jako liberální levice. Oné levice s tou vírou ve věčnou spravedlnost a dobro levicovosti jako ochrany perzekvovaných, znevýhodněných a opomíjených.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Adler 13.8.2013 15:03

Re: Už jsem to tu psal

a to je nas vic - dekuji

J. Kanioková 12.8.2013 23:34

Farage si ji uchová, rovněž tak Wilders a další jedinci...

bohužel ostatní společnost je složena z "obyčejných" lidí. Kteří většinou upřednostňují jen svůj vlastní zájem. Takže v momentě, když jsou emočně pohnutí, třeba nějaký šílený počin muslimů, tak jsou-li nějaké volby hned v následném čase, dostane UKIP a podobná uskupení docela dost hlasů.

Jenže po chvíli, kdy se nic tak výrazného neděje a média jsou plná korektníků a jejich "ušlechtilých" myšlének, UKIP ztrácí, protože tyto strany hlásají nejen logické názory vůči islámu, ovšem hlásá i logické řeči k ekonomice, které už nejsou běžným lidem tak sympatícké. protože je jasné, že v zájmu solidního přežití naší civilizace, musíme šáhnout na sociálno. Ubrat, chceme-li snížovat zadlužení. A to už "všeholid" nepovažuje za logické.. On má jinou představu - obrat ty "prohnilé podnikatele", to jsou přece ti největší škůdci..

Je to bludný kruh... !

J. Kanioková 12.8.2013 23:23

Ano, je to přesně tak.... bohužel..

S. Netzer 12.8.2013 16:11

"Afinita západních salonních levičáků k islamismu"

Takový žvást jsem už dlouho nečetla.

L. Křivan 12.8.2013 14:37

Re: Už jsem to tu psal

Naprostý souhlas !

P. Vítek 12.8.2013 13:22

Re: Už jsem to tu psal

Jestli to cele neni takto: http://www.protiproud.cz/svet/politika/komentare/426-kdo-je-zradce-ods-tomas-ulehla-jeden-z-tech-ktere-vykonna-rada-vcera-vyloucila-ze-strany-proc-stal-na-strane-rebelu-ktere-dnes-pronasleduje-ivo-istvan.htm

M. Vondráček 12.8.2013 11:19

Re: Ale kniha vyšla, že? Autor ji četl, že?

Nějak jste to popletl . Ten příkaz "nesmíte ji číst" není příkaz ale název knihy.

J. Kraus 12.8.2013 10:40

Re: Už jsem to tu psal

Ano, a pohlédneme-li ke kořenům, vidíme Sovětský Svaz a jeho tajné služby. Teď už to jede samospádem a třísky lítají až do té Moskvy.

J. Kanioková 12.8.2013 10:19

Název knihy

V. Novák 12.8.2013 9:59

Ale kniha vyšla, že? Autor ji četl, že?

Tak jakápak cenzura a jaképak "nesmíte ji číst"?

J. Schwarz 12.8.2013 7:58

Re: Už jsem to tu psal

Tak s tímhle pohledem se mohu ztotožnit.

R. Gramblička 12.8.2013 7:28

Re: Chválabohu, konečně !

bohužel, paní Kanioková, je to jen střípek. Těch střípků bude muset být setsakramentsky hodně, aby došlo k pozitivnímu posunu. Zejména je nutné toto mlátit o hlavu veřejnosti, aby sami lidé prozřeli a tlačili politiky ke změně (třeba prostřednictvím voleb). Určitou naději chovám k UKIP v GB. Kdyby skončili ve volbách první či druzí, měli by reálnou šanci s tím něco udělat. Uvidíme, jestli si Farage svou odvahu uchová

M. Koutný 12.8.2013 7:21

Už jsem to tu psal

při jiné příležitosti, ale hodí se zopakovat to.

Tolerance až afinita západních salonních levičáků k islamismu (a předtím ke komunismu či nacismu) nemá kořeny v nějakém naivním sociálním či rasovém cítění. Oni prostě cítí duchovní spřízněnost a potenciální prostor uskutečnit své sociálně-inženýrské experimenty. Zároveň mají společného nepřítele - všechny svobodné, všechny úspěšné, všechny nedogmaticky přemýšlející; všechny, kdo denně dokazují, jak jsou jejich "dobré rady" dílem směšné, dílem nebezpečné. Proto je takovým terčem nenávisti těchto mudrlantů Izrael, proto běsní nad příslušníky "utlačovaných menšin", kteří se vykašlali na jejich velkopanské rady a přitom dosáhly úspěchu, o jakém se může jejich opatrovaným a podporovaným soukmenovcům jen zdát. (Viz u nás hysterie kolem úspěšného romského muzikanta Bangy, který vzkázal svému etniku, ať buď začne chodit do práce, nebo ať vychcípe hladem)

Bendit-Cohn, Chomsky či Žižek se od Hitlera, Pol Pota nebo Chomejního liší jen tím, že (zatím) nedostali příležitost své zrůdné vize uskutečnit.

J. Kanioková 12.8.2013 3:10

Chválabohu, konečně !

Díky za každžý takový počin a za každého odvážného jedince, jehož slovo má docela slušnou váhu a nebude už jen tak lehké tohle téma přehlížet, je totiž hrozně nebezpečné. Šílený trend politické korektnosti. Je smutné, jak umí salónní intelektuálové svým úsilím kdejakou  vlastnost, původně kladnou, znetvořit v zápornou.  Přehnaným úsilím měnit svět v lepší a ještě lepší místo k žití, k Dobru.  Právě proto, že nežijí normálním upracovaným, fyzicky náročným životem, že se setkávají většinou jen mezi sebou, ztrácejí schopnost rozeznat optimální míru. Vždyť vždycky existovala potřeba umění společenského chování, slušnosti, solidnosti, taktu, diplomacie, citlivosti, ohleduplnosti.

Politická korektnost je mentální zrůdnost, protože třeba zrovna s islámem a multikulti to dotáhla naše civilizace do opačného extrému. Sebevražednému.