9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

BIG BEN: Rozpad britské pravice

Probíhá podobně, jako v ostatních evropských zemích rozpad levice, nebo v Česku rozpad toho, co se za pravici pokládalo, ale provádělo, či i jen doporučovalo tak málo pravicové politiky, až se stalo levicí, aniž si toho všimlo. Tam teď přeteklo všecko od ODS po TOP 09.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 22.12.2018 17:10

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Možná že ne, ale pak to není na chválu, ale snahu o změnu (ač IMHO už nemožnou, špína je příliš zažraná).

M. Mařák 22.12.2018 17:38

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Proto také nevolím žádné socany, ani ty národovecké.

M. Prokop 23.12.2018 0:42

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Jen ty EUnijní ...

M. Mařák 23.12.2018 1:14

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

V ČR ODS, Kalouska jsem posledně volil jen proto, aby v parlamentu maximálně škodil STBákovi, což dělá.

B. Rybák 22.12.2018 15:44

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Konzervativizmus vždy usiloval o konzervování (uchování) morálky a tedy i postavení významné části společnosti, která se cítila novými, tehdy revolučními silami ohrožena! Jeho obsah se neustále měnil tím jak původně revoluční síly byly ohroženy novou morálkou nových "revolucionářů".

Úplným ovládnutím žen, jejich podřízením mužům a jejich otrockou závislostí na svých manželích islám dočasně vyřešil nedostatek mužů způsobený jeho válečnými výboji a umožnil muslimským zbohatlíkům vyjádřit svou moc počtem na nich závislých žen. Nic z toho ale není v dnešní době reálně použitelné.

Islám není schopen existovat jinak než jako nacionalizmus v bývalých koloniálních územích, kterému ale dostatečně odčerpá sílu předstíraný pozitivní přístup politicko-korektního státního náboženství k islámu, jenž má zničit např. německé rozpínavosti se bránící národní státy!

M. Mařák 22.12.2018 15:50

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Islám je v našem kulturním prostředí jediný skutečný tradiční konzervatismus, tak tomu prostě je. Myslím tím skutečný tradiční konzervatismus, který existoval v impériích jako Egypt, Řím a podobně.

M. Mařák 22.12.2018 16:04

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Nebo třeba svým způsobem tak trochu i ve Svaté říši římské, kde byl papež podřízen císaři.

J. Svoboda 22.12.2018 18:05

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Myslím, že jste tak děsivě převzdělaný, až hrůza, až to škodí myšlení.

Asi skoro všichni víme, že kopírovat Egypt nebo Řím dnes, je nesmysl!

M. Mařák 22.12.2018 18:30

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Jen teoreticky se zeptám, proč by to měl být nesmysl? Tato impéria fungovala oproti našemu modernímu světu velmi dlouho.

Nejsem konzervativec a ani se za něj nevydávám...

P. Novak 23.12.2018 14:45

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Islam je totalitni, rasisticky, xenofobni a misoginni. Co to ma spolecneho s konzervatismem. Nebo snad konzervativci neuznavaji lidske prava, rovnost a svobodu. Zamenujete fundamentalismus s konzervatismem.

V Islamu neni zadny vyvoj protoze je dokonaly a vyvoj je prisne zakazan.

M. Mařák 23.12.2018 15:55

Re: Islám - jediný skutečný konzervatismus,

Popsal jsem to tady:

https://martinmarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=543574

M. Krčmář 22.12.2018 11:58

Že bychom tam poslali vyslance,ať jim pomůže? Jen nevím jestli Klause,nebo Kalouska, možná oba,pak se třeba sjednotí naše "pravice".

J. Schwarz 22.12.2018 11:47

Já jsem si

pauzu dal, popřemýšlel a stejně nerozumím.Jedou věcí je strana a její voliči, druhou pak její vedení a její mluvčí. Jak se stane, že stranické vedení ve snaze získat pár procent navíc převezme od opozice část její rétoriky a pak je schopno zmasírovat vlastní voličstvo ke změně postojů? A proč to funguje jen zprava doleva a ne naopak? Příkladů toho, žeby levicová strany začala hlásat pravicové názory v touze přitáhnout pod své prapory voliče pravice mnoho nemáme. A o co vlastně těm "stranickým vedením" jde? O původní postoje a program určitě ne. Daleko spíš o to být ve vedení, mít kontrolu a rozhodovat o peněžních tocích. Dnes jsou podobné bezpáteřné postoje mnohem snadněji uskutečnitelné, protože hmotné statky jsou vyráběny snadno a ve velikém nadbytku. Na školách jsou studenti vyučováni v umění žvanit, všechno nějak okecat a "zdůvodnit". Právní stát, sociální stát, "Lidská práva" - to jsou všechno nástroje žvanilů sloužící k okradení skutečně pracujících vrstev a následně k odůvodnění toho proč je to tak správné, spravedlivé a "morální".

S. Sidlichovsky 22.12.2018 10:05

"Rozpad" UK pravice

Kdo si dá tu práci a bude procházet diskusní příspěvky např. na Telegraphu, tak si musí uvědomit, že poptávka po pravicové / konzervativní politice je silná. Často najdete pod článkem 3000 -4000 příspěvků a cca 90 % příspěvků to dokumentuje. Faktem je, že od doby pí baronky Thatcher konzervativci ve výběru šéfa strany štastnou ruku neměli. Jacob Rees-Mogg je jeden z mála, který má schopnost tuto už tradici ukončit.

Konzervativní strana je hluboce rozdělená už od dob, kdy pí Thatcher vrazili kudlu do zad a od Maastrichtu. Major neměl pro odpůrce Maastrichtu jiné slvo než "bastardi". Ten spor dlouhé roky doutnal, Brexit to "rozfoukal" do požáru.

Snad by opravdu nejlepším řešením byl vznik nové konzervativní strany. Nigel Farage na tom pracuje.

K. Janyška 22.12.2018 8:55

Ovšem je nutno si pojem levice-pravice ujasnit.

Kolektivismus versus individualismus, jiné správné dělení neexistuje. Tedy to co dnes levičáci nazývají ultrapravicí je jen jejich levičácká krajní odrůda.

Znalec kompozitivní teorie, tedy ten, kdo respektuje přirozený vývoj a rozumí mu je pravičák. Ostatní jsou od něho nalevo... Dzp.

M. Šejna 22.12.2018 13:48

výjimečně s Kajanem souhlasím

tentokrát KaJan napsal přesně, jaký je rozdíl mezi pravicí a levicí. Je to opravdu kolektivismus versus individualismus.

Každopádně jakmile žačne někdo spojovat liberalismus s konzervatismem a tvrdit, že to je to správné pravičáctví, tak by si měl uvědomit, že liberalismus je přesný opak konzervatismu. Pokud je někdo liberální-konzervativec, může být rovnou i kolektivistickým individualistou, totalitním demokratem, levicovým pravičákem, křesťanským ateistou atd...

F. Navrátil 22.12.2018 17:23

Re: Ovšem je nutno si pojem levice-pravice ujasnit.

Kolektivismus nebo individualismus ve své čisté podobě prostě ve společnosti nefunguje. Fungující společnost musí najít rovnováhu mezi kolektivní solidaritou a individuální iniciativou.

K. Janyška 22.12.2018 18:55

Re: Ovšem je nutno si pojem levice-pravice ujasnit.

Ale kdepak. Ona v první řadě není žádná společnost, ale spontánní řád občanstva... Dzp.

K. Janyška 22.12.2018 18:58

Re: Ovšem je nutno si pojem levice-pravice ujasnit.

Mimochodem, Kajan má pravdu vždy, neboť vědecká kompozitivní teorie ji má. Více lidstvo, než z ní, nikdy vědět nebude... Dzp.

S. Netzer 22.12.2018 8:34

Hooligan

a pouliční rváč Yaxley Lennon byl podle autora "převezen do věznice plné vzteklých muslimů". Je to jen jedna z dalších lží tohoto pisálka.

Tommy Robinson: Prison letters reveal EDL founder was "paranoid" about his food and complained about "high population of Muslims". https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tommy-robinson-prison-letters-reveal-13029792, https://www.cambridge-news.co.uk/news/uk-world-news/tommy-robinson-moved-muslim-prison-14786200

T. Hraj 22.12.2018 9:17

Re: Hooligan

Jeho "paranoie" se není co divit, pokud znáte jeho předchozí zkušenosti s muslimy ve věznicích. Přišel zde mimo jiné o přední zuby. Jistě proto že se rád pere, hooligan jeden.

Jak píše pan Kuras, intelektuálové ho hodnotí podle jeho přízvuku (jasný dělník/fotbalista, že). O jeho intelekruálních kvalitách si ale lze učinit představu například z jeho brilantní odpovědi na poťouchlou lest britského redaktora v Kataru. Stojí to za to:

https://youtu.be/iPPwyuksAuw

S. Netzer 22.12.2018 9:39

Re: Hooligan

Obdivovatelům Yaxleyho Lennona nevadí ani jeho "bodrý akcent dělnické třídy" (Kuras - zde na Psu, "Islám v Anglii naráží na dělnickou třídu" z roku 2013).

Osobně mi jeho "bodrý akcent dělnické třídy" vadí, protože mu nerozumím. Na druhou stranu si ale myslím, že o nic nepřicházím.

J. Pokoutný 22.12.2018 10:52

Re: Hooligan

Nerozumíte něčemu? Tak to jste přiznala snad poprvé. Takže: zůstat ve své bublině, neotevírat internet a všem bude lépe.

T. Hraj 22.12.2018 13:10

Re: Hooligan

Bodrý není. Je přirozený pro místo a společenskou třídu, kde vyrůstal. Přiznávám, že jsem měl také pochybnosti o mentální kapacitě pana Robinsona, když jsem slyšel jeho přízvuk poprvé. Naštěstí na svých předsudcích nelpím a vidím-li, že jsem se mýlil, změním názor.

J. Kanioková 22.12.2018 20:12

:)))))))))))))

R. Langer 23.12.2018 6:30

Re: Hooligan

Jakýpak máš akcent ty, Pátá kolono? Dělají si z tebe normální Němci srandu? Potom už chápu tvůj promuslimský postoj, zrůdičko... :-D

I. Spálený 22.12.2018 3:18

Ten posun lze vystopovat až k Margaret Thatcherové. To ona posunula Konzervativní stranu ke středu důrazem na jednotlivce, což mělo zajistit posílení liberálních zákonů a volný mezinárodní trh. Zúžení konzervativních hodnot na osobní úspěch vedlo ke snížení váhy rodiny, poklesu porodnosti a nutnosti umožnit výběrovou imigraci. Jakákoli imigrace volí socialisty. Těm stačilo se dostat dočasně k moci, přidat k pravicovému liberalismu levicové prvky, zrušil omezení migrace a britská společnost se samovolně rozsypala. Dnes má země velký rozhádaný politický střed, silnou extrémní levici a slabou pravici. Teď narazí na zákaz veřejné diskuze o citlivých tématech. Bez ní je demokracie bezzubá stařenka. Politika se rozpoltí na extrémy, převáží levice a začne neskutečně řádit. To povede k silné protireakci bohatých Britů ...

R. Langer 23.12.2018 6:47

Re:

Bohatí Britové jsou totální levicoví idioti a povede to leda k jejich konci...

M. Mařák 22.12.2018 1:46

Kdysi dobrá taktika,

ale mizerná dlouhodobá strategie...