Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Probouzí se britská pravice z politicky korektní hypnózy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 9.12.2012 13:17UKIP = TOP ? Ha ha ha ha ha |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 14:16Re: Kde je česká UKIP? Pane Pavlovský, nechcvi vám brát iluze. Jistě se shodneme na tom, že Top09 je představována dvěma skupinami. První Kalousek a s ním osobně a existenčně svázané osoby, které když pochopily, že ovládnout, KDU-ČSL, ani ji zatáhnout do Topolánkovy ODS není možné, tak si rychle založili spolek na recyklaci dinosaurů. Čeho jsou schopní a jak to "prospívá" celé společnosti a co nás to stojí, předvádí již přes 2 roky. Druhý spolek je jedno z mnoha uskupení nezávislých starostů, gazdíkovo uskupení. Léta hledali, jak se dostat nahoru, nakonec uspěli, jako Kalouskův fíkový list (Schwarzenberg pak paravan). Dušovali se, co všechno udělají ve prospěch zlepšení podmínek pro komunální politiku. Výsledek? Ani to RUD nedotáhli do nějakého rozumného stavu. To, co obce dostaly navíc, ba mnohem víc jim Kalousek sebere na zdanění vlastních příjmů. O byracii a dalších zatěžujících zbytešnostech nemluvě. A působení Drábka či Hegera netřeba komentovat. Zbytečná mise. Spolek podporovaný z hazardu. Každého, kdo je volil a volí bych se rád osobně ptal, co konkrétního od těchto konkrétních lidí čekáte? A pal bych se mu dlouho hlasitě smál, púrotože většinu těch hlavních hybatelů osobně léta znám. Pane Pavlovský, Kalouskovci odcházeli z KDU, kako v nejlepším případě liberálové, ve skutečnosti, jako bezuzdní pragmatici. Očekávat u nich věrohodné konzervativní působení může jenom naproso naivní člověk. Jediný skupinový prospěch o který jsou schopni usilovat je osobní prospěch úzké skupiny kolem Kalouska. |
|
|
P. Pavlovský 9.12.2012 14:24Re: Kde je česká UKIP? "Čeho jsou schopní ... předvádějí již přes 2 roky." Především předvedli, že jsou schpni se neuvěřitelně brzy po svém vzniku dostat do parlamentu, a že v dnešní vládě jsou jedinou stranou, která v ní má ještě původní ministry. To mi přijde jako docela slušný doklad politické schpnosti, to nedokázala ani ODS. |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 14:47Re: Kde je česká UKIP? Které ministry myslíte? Čachráře Drábka, proslulého zadáváním miliardových zakázek bez výběrového řízení a potlačováním nesouhlasu v rezortu totalitními tlaky vůči uaměstnamcům, nebo vyvýáděním desítek miliard státních prostředků do správy privátních finančních institucí ve správě zahranišních vlastníků? Nebo ministra kulrury, který odešel z veřejně známých důvodů? Nabo Vlyastinu Parkanovou? Myslíte výsledky krajských a senátních voleb?... Myslíte pokračující hrádky a čachry kolem hazardu a podezření na penězovody vedoucí do Top09... Myslíte "úspěch" ekotendru na Ostravské lahuny... Bylo by jistě dost příležitostí, škodolibě se vám vysmívat, ale je to spíše tragické a smutné. Pro mně osobně zvlášť, protože mnozí z čelných protagonistů TOP09 patřili léta k mým spolupracovníkům a přátelům. A měl jsem možnost sledovat, jak se postupně odvrací od původních ideálů, většinou spíše pro osobní animozity a neukojené ambice, než pro nějaké myšlenkové obraty. |
|
|
P. Pavlovský 9.12.2012 15:00Re: Kde je česká UKIP? Ministerstvo kultury je v kompetenci StaN. Je to průšvih, ale mimo rozhodování TOP 09. O Vlastě Parkanové jsem, sorry, nemluvil, neboť ministryní není. Byla jí, ale ne za TOP 09 nýbrž za vaší oblíbenou KDU-ČSL. Ve vládě jsou stále ještě Heger, K. Schw. a M. Kalousek. Mimo ně je tam od počátlku už jenom Nečas. Taková jsou fakta, ať se vám to líbí nebo ne! |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 15:27Re: Kde je česká UKIP? No, když si to přečtete po druhé a s chladnou hlavou, jistě si uděláte realistický komentář sám. Přeju pěkný den a méně sebechlácholení. |
|
|
P. Pavlovský 9.12.2012 15:41Re: Kde je česká UKIP? Nám, kteří jsme plně gramotní, stačí číst jednoduché texty jen jednou. |
|
|
J. Boleslav 9.12.2012 16:35Re: Kde je česká UKIP? Zapomněl jste na MPSV. |
|
|
P. Pavlovský 9.12.2012 17:05Re: Kde je česká UKIP? Nezapomněl původní Drábek tam už není Já psal jen o těch, ktetří jsou v té vládě od počátku. To jsou dnes již pouze 3 ministři za TOP 09 a Nečas! |
|
|
J. Boleslav 9.12.2012 17:52Re: Kde je česká UKIP? V tom případě se omlouvám, nečetl jsem dost pozorně. |
|
M. Prokop 9.12.2012 17:41"Kalouskovci odcházeli z KDU, kako v nejlepším případě liberálové, " Doboha, kde by se u lidovců vzali liberálové? Vy to tedy máte v hlavě popřevracené. |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 19:58Re: "Kalouskovci odcházeli z KDU, kako v nejlepším případě liberálové, " Nechci vás lekat pane Prokope, ale vy zřejmě z politologie nevíte zhola nic. Tušíte vůbec, že existují křesťanští sociálové, křesťanští liberálové, stejmě, jako křesťanští konzervativci, a to podle toho, jaké závěry si pro své životní postoje na základě svého křesťanského přesvědčení vyvozují? A pak pragmatici, kteří si z křesťanství dělají jenom zástěrku, kterou účelově využívají. |
|
|
J. Kanioková 9.12.2012 23:11Bohužel, to vy jste mimo.... mnohé má dnes jiný význam než dříve... a platí dnešní významy pojmů... |
|
|
P. Gabriel st. 10.12.2012 12:29Re: Bohužel, to vy jste mimo.... mnohé má dnes jiný význam než dříve... No právě, paní Kanioková. Nejvyšší čas se s tím seznámit a něco si za dlouhých zimních večerů nastudovat z politologie. :-) |
|
|
J. Urban 8.12.2012 22:25Tak za prvé: jestli ještě není pozdě. Za druhé: co to bude platné, pokud se v UK vrátí život k normálu a respektování tradičních hodnot naší civilizace, když všude jinde tzv. politická korektnost,falešná humanita a multikulti dál jen pokvetou? No, bude snad kam emigrovat :-( |
|
|
J. Boleslav 9.12.2012 9:09Re: Tak za prvé: jestli ještě Tak vidíte. A navíc se třeba normální život z UK postupně rozšíří i k nám za kanál. |
|
|
P. Gabriel st. 8.12.2012 13:09Jak dlouho Ještě?! Nejde vůbec o neomarxismus. Ten je jenom zákonitou výslednicí všeobjímajícího, lepkavého, vlezlého, všeničícího, rozleptávajícího liberalismu, bez pravidel, zásad, respektu k hodnotám a tradicím, který se jako mor plíží Evropou a ničí vztahy, rozbíjí a zadupává historické, kulturní a duchovní křesťansko-židovské základy moderního evropanství. Místo spolupráce a vzájemného obohacování se rozvinutých národních kultur evropských národů, otravuje ovzduší falešnou ideou multikulturalismu - rozpouštědla umožňujícího, aby byly tradice, kultura a povědomí evropských národů převrsdtvovány cizorodými kulturami z Asie a Afriky. Místo podpory tradiční rodiny, prosazuje na její úkor pseudopráva biologicky a psychologicky úchylných minorit. Místo konzervativního přístupu k práci, financím a spotřebě, prosazuje jako prioritní pseudohodnotu všepřítomný konzum a pseudoprávo užívat si a vyhýbat se odpovědnosti. A v duchu tohoto "práva" popírá život, jako jednu z nejvyšších hodnot lidstva a hromadně po milionech zabíjí své nenarozené, začíná legalizovat zabíjení neproduktivních starců a v žijících rozvrací povědomí souvislostí odpovědnosti, práce a dosahovaného blahobytu absolutizací přerozdělování ve jménu jakéhosi sociálního státu. Viníky tohoto stavu jsou levicoví liberální intelektuálové i bezskrupulózní pragmatici schovávající se za bezduché, prázdné a pojmově nesmyslné heslo liberálně- konzervativní politiky. A samozřejmě zparchantělé dekadentní sdělovací prostředky, které extrémním liberálním záměrům a postojům dávají nesrovnatelně více prostoru, než konzervativní oponentuře k nim, a tím v zárodku dusí jakoukoliv společenskou diskusi. Jak dlouho potrvá, než se konzervativci, z obluzení politické kurektnosti vzepřou a postaví liberálním bludům mířícím k renesanci marxismu, nepřekročitelnou stěnu ověřených konzervativních hodnot, sice zdánlivě nepohodlných a okoukaných, ale jedině ověřených základů udržitelného života v křesťanskožidovském prostoru a duchu. |
|
|
J. Kos 8.12.2012 20:36Re: Jak dlouho Ještě?! OK ! kdy se probudíme v ČR ? |
|
|
M. Prokop 8.12.2012 21:30Re: Jak dlouho Ještě?! Problém je v tom, že jste sednul na lep kdejakému socanovi, který se prohlašuje za liberála. Liberálové co takoví (v evropském smyslu slova, ne v USA) chtějí pouze nezbytně nutné zákony, platící obecně pro všechny a rovnost příležitostí. Tedy žádné "multikulti", žádná skupinová práva, žádné socanské přerozdělování a rovnost výsledků. Pokud vás štve, že nechtějí ani rozsáhlé pravomoci pro církev (jakoukoliv) a její dogmata, to se nedá nic dělat. |
|
|
J. Boleslav 9.12.2012 9:14Re: Jak dlouho Ještě?! P. Gabriel snad pod liberály myslí ty v Americe. V Evropě má toto slovo skutečně dost jiný význam. Ale kdo ví. Slyšel jsem často, nakonec i tady na Psu, lidi na liberály nadávat obecně, aniž jakkoliv rozlišují. |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 13:33Re: Jak dlouho Ještě?! Pane Boleslave, mám na mysli naše Evropské liberály, různých odstínů od socdem a nársoc, až porůzné odstíny pravicového individualismu a pragmatizmu. A výsledky jejich působení v podobě interru pcí, euthanasie, legalizace drog, povýšení homosvazků na úroveň rodin, všeobecné zadlužování, nerespektování osvědčených pravidel v kontrastu k nesmyslným ustanoovením od poloměeu banánů až po přivost vaječné skořápky.... Můžete si různá konkreta sám dlouho dosazovat. A mám na mysli marasmus, všeobecný, do kterého nás k dnešku tento liberalismus přivedl. |
|
|
J. Boleslav 9.12.2012 16:45Re: Jak dlouho Ještě?! P. Gabrieli, máme zřejmě různé představy o liberalismu a konzervativismu. Tu Vaši Vám ale rozhodně nemíním brát. :-) |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 20:03Re: Jak dlouho Ještě?! Nejde o představy, jde o definice. :-) |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 13:24Re: Jak dlouho Ještě?! Pane Prokope, evidentně vám uniká, že liberálové mohou být jak leví, etatističtí, tak praví, individualističtí, včetně vrcholných liberálních extrémů levého a pravého pragmatismu. Stále jde jen o liberalizmus a neradostné výsledky jeho uplatňování v posledních letech máme denně na očích. Řeč o rovnosti příležitostí je zcestná a akademická. Rovnost příležitostí, včetně vyrovnání hendikepů néně disponovaných, poskytuje konzervativní, nikoliv liberální prostředí. Plně liberalizované prostředí poskytuje prostor pouze k tomu, aby se ti dravější a bez skrupulóznější uplatňivali na úkor slabších s argumentací, že to či ono zákon výslovně nezakazuje. Řád a pořádek nahrazuje zákonitostmi džungle. Vy sám to ukazujete svou typicky liberální poznámkou k církvím, kterou sem Bůh ví proč pletete, ač se na to nikdo neptal. Zatímco konzervativec respektuje to, že existují různé postoje, přístupy k životu religiozitě a jiným stránkám lidského bytí, vy si typicky liberálně osvojujete právo zadupávat do země vše, co se vám osobně nezamlouvá. Buřte tak dobrý a vysvětlete, na základě čeho? A jaké rozsáhlé pravomoci máte na mysli? |
|
|
M. Prokop 9.12.2012 17:46Re: Jak dlouho Ještě?! Levicovost a liberalismus se přímo vylučují. Liberál nic nezadupává, to je podstata věci, ale také se nestará o to, co mají dělat jiní. Pokud vám i levičáci připadají "liberální" (ano, ti občas zadupávají), nedá se nic dělat, míjíme se v pojmech (a asi i zvyklostech). |
|
|
P. Gabriel st. 9.12.2012 19:36Re: Jak dlouho Ještě?! Myslíte? V praxi samozřejmě některé levicové směry ano, ale tam snadno najdeme styčné body s filosofií pragmatismu na liberalismus přímo navazující. Ale i tam je konečným proklamovaným cílem absolutní svoboda a rovnost všech. Vy jste nechodil povinně na matxismus pane Prokope? Nejde o zvyklosti, ale o pojmy a definice. Liberalismus = ničím neomezená svoboda, jako nejvyšší hodnota nadřazená všemu. Konzervatismus = soubor vzájemně vyvážených hodnot, kde svoboda je jenom jednou z několika hodnot. Zkuste si to zopakovat. |
|
|
J. Kanioková 9.12.2012 23:13Ono je to jinak.. |
|
|
P. Gabriel st. 10.12.2012 12:31Re: Ono je to jinak.. Buďte tak dobrá a račte pokračovat. Rád se nechám poučit jak? |
|
|
M. Kosejk 8.12.2012 22:04Re: Jak dlouho Ještě?! Průšvih bude trvat do té doby, dokud si levičáci budou o sobě myslet, že jsou konzervativci jen proto, že jsou křesťané. Mluvím o lidech, kteří o sobě tvrdí, že jsou konzervativci, i když skutečně konzervativní přístup k řízení státu považují že "neoliberální kapitalismus 19. století" - a to proto, že ve skutěčnosti jsou levičáci jak poleno - a jen k tomu chodí do kostela. KDU-ČSL je takový typický případ podvodníků. Tvrdí o sobě, že jsou konzervativci, ale v praxi horují pro levicový ochranitelský stát. A po většinu doby od roku 1989 byli u přisátí na stát a vládu, kde se specializovali na vysávání státního rozpočtu - a přeposílání peněz do svých regionů, svým spolustraníkům. |
|
|
P. Pavlovský 9.12.2012 6:33Re: Jak dlouho Ještě?! Ano, a proto se od nich TOP 09 trhnula. Příznačné: Roithová se vyslovila proti našemu hlasování v OSN! |
