Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Obamův rodný list a arizonská kovbojka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Eugel 28.12.2016 3:47Fakta o "této" události! Prosím o upřesnění. Jaká fakta? Fakta, které strany, Vy arogantní parchante, s nárokem na jedinou pravdu. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 4:31Re: Je zcela evidentní, že oficiální verze těchto událostí je od začátku do konce naprostá lež. Nebudu vám tady vyjmenovávat argumenty pro toto tvrzení, na internetu je jich spousta. Ať to udělal kdo chtěl, každopádně se mu podařilo si zajistit dokonalé krytí tím, že se to stalo záminkou pro řadu závažných politických rozhodnutí, která nejdou vzít zpátky. Podobně jako zvolení Obamy americkým prezidentem. |
|
|
I. Schlägel 28.12.2016 12:14Re: Je evidentní, že jste perfektní znalec "argumentů na internetu". Jsou zaručeně pravdivé, protože jich je spousta. Co se týká počtu neuronů ve Vaší lebce, smím-li ten Váš útvar takto nazvat, tak těch rozhodně spousta není, moloděc. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 12:34Re: Na internetu je pochopitelně i spousta blbostí (do těch se právě "antikonspirátoři" s oblibou navážejí). Myslící člověk ale celkem snadno může odlišit reálné od nereálného. A toho reálného je tam víc než dost. Ovšem pokud člověk nechce vidět reálná fakta, tak je prostě nevidí. A ještě si pri tom může připadat jako chytrák. |
|
|
I. Schlägel 28.12.2016 12:56Re: Což se Vás rozhodně netýká. Vy ta fakta jasně vidíte a jako chytrák si prostě připadat můžete. Vaše volba. |
|
|
P. Eugel 28.12.2016 3:47Fakta o "tĂ©to" události! ProsĂm o upĹTMesnÄ›nĂ. Jaká fakta? Fakta, kterĂ© strany, Vy arogantnĂ parchante, s nárokem na jedinou pravdu. |
|
|
M. Borak 28.12.2016 6:32Boze muj. Tohle tu zije s ma pravo na nazor |
|
|
M. Borak 28.12.2016 6:35Co se s vami stalo? Kdysi jsem vas rad cetl, ale stari se asi nevyhne nikomu. Tahle neni o nazoru na Obamu, ale konzistetnosti. V pripade Brexitu vsm lzi a manipulace nevadily jen kdyz ucel sveto prostredky. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 10:40Re: Co se s vami stalo? Ono to s tím Obamou svým způsobem opravdu souvisí. To, že někdo protlačil na místo amerického prezidenta takovou podivnou osobu, nebylo asi jen tak. Takže zde je nejspíš také nějaká "konspirace". Kdoví, co Obama stačil během své funkce všechno napáchat a co zůstalo skryto veřejnosti a nebo co se projeví až v budoucnosti. |
|
|
P. Lenc 28.12.2016 9:03Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září A potom jste se probudil úplně zpocený. |
|
|
P. Lenc 28.12.2016 9:05Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Platí pro pana Vintra. |
|
|
J. Berger 28.12.2016 10:08Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Všechny „konspirativní teorie „... Američani si to WTC zbourali sami...“. To může napsat jen člověk, který o trhací technice a destrukci budov neví vůbec nic. To je dobré tak pro negramotné muslimy. Na takový komplex by bylo odhadem třeba tým asi 30 lidí a čas cca 1 týden tvrdé práce – tedy bez utajování před pracovníky WTC - (plus další tým a čas na teoretický projekt, ono zbourat takové monstrum není sranda). A že by nikdo z pracovníků WTC si toho nevšiml? A že by nikdo z těch cca 100 zainteresovaných lidí nepodlehl sdělovacím prostředkům a nesdělil jim (za příslušně velký obolos a pod podmínkou anonymity) pravdu? Kromě toho by bylo třeba se domluvit s teroristy, kdy tam prásknou (to viděly tisíce lidí), a hlavně: ozývaly by se rány jako z děla (asi silnější). Ty nikdo neslyšel. Kdo tedy slyší na tyto teorie, je naprostý (písk!!!). Vím o čem mluvím, jsem totiž pyrotechnik a střelmistr mimo jiné v oboru destrukce budov. Předložili novináři jednomu holandskému odborníkovi na destrukce budov (a to levicově a protiamericky orientovanému) video budovy tuším č. 7, která spadla o něco později. Šla k zemi ukázkově, i řekl ten odborník: Ukázková práce řízené destrukce. Když se ho ptali, kolik času a lidí by bylo třeba, řekl, že asi 24 hodin a 30 lidí. No jo, ale ono tam pořád hořelo, takže tam ti lidé nemohli... Takže odborník pravil, že si to neumí vysvětlit. Já ano. Prostě tam hořelo a železobetonová konstrukce to nevydržela... |
|
M. Prokop 28.12.2016 10:35Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Ano, ovšem. Možnost dokonalého utajení takové práce je rovna nule. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 10:51Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Proč dokonalého utajení? Do toho mohly být zapojeny stovky lidí, kteří samozřejmě všichni nemuseli znát celý plán. Dost peněz (a strach) dokáže lidem celkem spolehlivě zavřít ústa. A nakonec, i kdyby někdo promluvil, tak z něj udělají jen dalšího "konspirátora" a nic se nestane. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 11:52Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Bez dokonalého utajení to nemůže fungovat. Fantazírujete. Prokecla se Watergate, Assange i Snowden zveřejnili spoustu věcí a nic ... Nic proti spiklenectví, ale takhle hloupé je na mne moc. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 12:01Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Proč dokonalé utajení? Stačilo, že se tomu všeobecně věřilo v prvních pár týdnech, kdy se udělaly ty zásadní politické kroky. Dnes už je (myslícím lidem) celkem jasné, jak to bylo, ovšem to nemůže změnit oficiální postoj. A kromě toho byly zlikvidovány prakticky všechny věcné důkazy. |
|
|
V. Novák 28.12.2016 18:26Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Včetně těch stovek lidí, kteží se na realizaci a utajení podíleli... Tedy... já být vámi, tak se furt ohlížím - tolik toho víte, samozřejmě utajeného, veřejně to prezentujete - to by v tom byl čert, aby po vás nešli! |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 10:47Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Vidíte, sám jste napsal, že na zboření těch budov by bylo třeba spousta výbušnin (a skutečně byla) a spousta práce pyrotechniků. A tady se snaží lidem namluvit, že stejnou práci by zvládlo jedno letadlo (jehož hmotnost je cca 1% hmotnosti budovy) a trocha kerosinu. To je přece samo o sobě evidentní blbost i bez tě spousty ostatních okolností, které svědčí o řízené demolici. |
|
|
M. Prokop 28.12.2016 11:52Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Nejste profesí technik (v podstatě jakýkoliv, nejen stavař), že ne? |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 12:09Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Ano jsem profesí technik - inženýr. |
|
|
P. Dvořák 28.12.2016 12:49Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Baví se dva s čerstvým diplomem: "Ty vole, my jsme inženýři." "No když si uvědomím, jací my jsme inženýři, tak mám strach jít k doktorovi." |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 12:54Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Já mám ten diplom už přes třicet let. Ale na to bych se vůbec neodvolával. Podstatný je nezaujatý reálný pohled na dostupná fakta. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 11:56Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Ještě k té budově č. 7. Když jako odborník říkáte, že se tato budova mohla kompletně zbořit přesně do svého půdorysu bez přičinění pyrotechniků, tak vlastně říkáte, že vaše profese je zcela zbytečná. Že vlastně místo toho, aby se platila spousta peněz demoličním firmám, stačí jen spočítat, kde je v baráku potřeba rozbít pár oken a kde zapálit pár ohníčků a ono se to samo sesype i bez trhavin a pyrotechniků. |
|
J. Lepka 28.12.2016 11:55Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září No ovšem, pane Vintře, je přece známý fakt, že se pravé posádky přiotrávily na palubě podávanou paštikou (vepřovou)a jen čačtí muslimové se snažili s těmi neovladatelnými eroplány přistát, jenže si v tom fofru trochu spletli souřadnice, resp. osu Y s osou X a místo na runway po "posadili" do baráku. Taková chybička a z hrdinů pro celý svět jsou to jen hrdinové pro militantní antiami. No a vy jste jen další level této hry. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 12:08Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Budete se možná pane Lepko divit, ale do těch budov ve skutečnosti žádná letadla nenarazila. Když letadlo narazí do budovy, tak se rozbije (a nevletí do ní jako nůž do másla, jak ukazují ty uměle vyrobené videozáznamy). |
|
|
I. Schlägel 28.12.2016 12:21Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září :-)))))) Bravo!!! |
|
|
P. Lenc 28.12.2016 14:21Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Tak to už je opravdu vrchol idiocie. |
|
J. Pospíšil 28.12.2016 14:46Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Tak tímhle hodně škodíte konspiračním odborníkům. |
|
|
J. Vintr 28.12.2016 16:33Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září Podívejte se, jestli do věží WTC narazila nebo nenarazila nějaká letadla, je z hlediska jejich zničení zcela nepodstatné. Žádný naráz letadla (nebo i desítek letadel) by nemohl způsobit totální destrukci těchto budov. To, že ve skutečnosti do budov nenarazila žádná letadla ale logicky zapadá do plánu řízené demolice. Jednak by se nedalo zaručit, že se letadlo trefí tam, kam má (i kdyby nebylo řízeno nějakými muslimskými pošuky, ale dálkově), jednak by viditelně nezpůsobilo tak velkou škodu, jak tvrdí oficiální lháři a hlavně by ho zůstala větší část vně budovy, takže by zůstalo plno stop, které by nezapadaly do historky o teroristickém útoku. To že má většina lidí pocit, že to "viděla na vlastní oči" a že tedy o nárazu letadel nemůže být žádných pochyb, je jen výsledek šikovné manipulace. Ve skutečnosti neexistuje žádný obrazový záznam nárazu letadla do první věže a do budovy Pentagonu a obrazové záznamy nárazu letadla do druhé věže jsou zcela evidentní podvrhy. A co se týká očitých svědků, tak ve skutečnosti uvnitř výškové zástavby na Manhattanu moc lidí prostě nic vidět nemohlo a i ta hrstka lidí, která něco vidět mohla (a zrovna čučeli s vyvrácenou hlavou ve správný okamžik do správného místa), si nemohlo být moc jistá tím, co se jim vlastně na okamžik mihlo v zorném poli. A navíc se jich na to nikdo neptal. |
|
|
J. Lepka 28.12.2016 17:31Re: Je to podobné, jako s pravdou o 11. září To se opravdu divím! Asi stejně, jako jsem se divil při sledování přímého přenosu. Řeknu vám, jsou ti animátoři ale frajeři, načasovat to úplně tak, že to vypadá věrohodně a dokázat, že to ještě nikdo z tý televize nevykecal. Jo a taky záchranáři a policajti a hasiči, co jim při tom zahynuli kamarádi, příbuzní obětí, očití svědci. Inu na švába na mozku žádné normy neplatí a postižení mohou do světa kvákat co chtějí! |
