Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Hladký brexit nebude
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 19.12.2016 10:37Re: Žádný premiér Ale paní Kombercová, reagovat na to cosi, co si říká "Sybille" je zbytečná ztráta času.Nejpůvabnější na tomto tvoru je její napadání diskutujících kteří dle ní trpí "nedostatkem inteligence a argumentů".Není náhoda, že je diskuzní kamarádkou takového duševního velikána jako je soudruh Rudolf. |
|
S. Netzer 19.12.2016 10:41Re: Žádný premiér Vlákno, inteligente! |
|
|
P. Lenc 19.12.2016 11:00Re: Žádný premiér Ale nánynko, u tebe není nikdy třeba nějakého vlákna.Ty jsi vždy stejná vlákno nevlákno. |
|
|
S. Netzer 19.12.2016 11:26Re: Žádný premiér Odlep se, šmejde. |
|
B. Novacek 19.12.2016 12:33Re: Žádný premiér Ááá a je to tady, konečně se nemocná, prašivá, jezevčí fena Net=Ser vynořila ze své smradlavé nory...čekal jsem ji pod brilantním článkem pana Vlka Sr., ale zřejmě někde čmuchá a hledá, na koho by bezdůvodně ňafala a kvičela. Však ona se tam doklopýtá... |
|
|
J. Lambert 19.12.2016 12:31Re: Žádný premiér To neni pravda, vy, vy vy ....Lenci! Fraunecr a pan Rudla, to jsou zde prave pochodne osvety a ja se sem vydavam jen a jen kvuli nim! |
|
|
P. Lenc 19.12.2016 13:49Re: Žádný premiér Máte pravdu pane Lamberte.Začínám se hanbit... |
|
|
J. Lambert 19.12.2016 17:53Re: Žádný premiér na endlich! |
|
|
V. Mlich 19.12.2016 11:30Jaké výhody členství v EU máte na mysli? Já o žádné nevím. |
|
|
K. Pavlik 19.12.2016 15:02Re: Jaké výhody členství v EU máte na mysli? Tak prijedte do Kanady s pasem Zimbabwe. |
|
T. Hraj 19.12.2016 12:49Re: Žádný premiér už ta vaše formulace: "...Britové ... si budou muset nově vyjednat." A člověk by řekl, že se přátelsky setkají dva partneři(EU a UK) a dohodnou na podmínkách. |
|
M. Šejna 19.12.2016 8:24hodně trapný Kurasův článek chudák holka, ta Theresa May. Jela se do Bruselu najíst a oni jí najíst nedali. Vracela se prý domů hladová. Možná jí dal někdo z britského doprovodu alespoň kousnout v letadle při návratu ze své svačiny. Prý se na summitu nejednalo ani o Brexitu. No to je opravdu drzost. Nejspíš má Kuras na mysli ten Brexit, který Theresa May dodnes oficiálně Bruselu neoznámila a jen sdělila, že to oznámí do konce března 2017. No tak si bude muset holka hladová počkat do konce března, a teprve pak s ní začnou v Bruselu oficiálně o Brexitu jednat. Oni totiž v Bruselu už dlouho na Británii naléhají s dotazem, kdy už to bude. A vono furt nic. Takže když nic, tak se prostě jednat zatím nebude. Pokud jde o prachy, tak tam Británie nic platit nebude muset, pokud se k tomu ale dříve písemně nezavázala. Naproti tomu Británie bude od EU požadovat určitá privilegia coby současný člen EU a zároveň budoucí nečlen EU, ale pořád ještě stát těsně s EU sousedící a požadující vzájemný bezcelní obchod a nadstandardní přístup na trh EU. No a za ten se platí. |
|
|
P. Švejnoch 19.12.2016 8:49Re: hodně trapný Kurasův článek Co znamená "nadstandardní přístup na trh EU"? A proč by se za bezcelní obchod mělo platit? Není náhodou cílem bezcelního obchodu neplatit? :-) |
|
|
M. Šejna 19.12.2016 9:01pane Švejnochu na to, jak se obchoduje se všemi výhodami států EU, se zeptejte v Norsku. Norsko totiž platí Evropské unii za přístup na jednotný trh jak mourovaté. A přesto to Norsku náramně vyhovuje a vůbec si nestěžuje. Norům nevyhovuje jen to, že o pravidlech jednotného trhu nemuže spolurozhodovat, protože není členem EU. Britové dotanou od EU nejspíš nabídku stejnou, jakou dostalo Norsko. A za to se platí. Británie může "norskou verzi" vztahů s EU odmítnout. Pak platit nebude muset nic. Je to jen a pouze na Británii, co si zvolí. |
|
|
P. Švejnoch 19.12.2016 9:08Re: pane Švejnochu Nebudu se ptát v Norsku, ptám se Vás. Celá ta logika "za bezcelní přístup platí jako mourovatí" mi ovšem přijde jako slavné Šimkovo "Nechci slevu zadarmo". |
|
|
M. Šejna 19.12.2016 9:21tak jinak zkuste si objednat zboží z jakékoli země EU a pak pro srovnání stejné zboží z Číny. Pak poznáte rozdíl, o který se bude s Británií jednat. Británie se může vybrat režim "Čína", nebo režim "Norsko". Mimochodem Čína teď velmi horlivě bojuje za to, aby její ekonomika byla označena za tržní. Zvlástní, že? Taková drobnost a Čina se může přetrhnout, aby toto "označení" získala. Na tomto můžete pounat, že bezcelní režim je tvrdě dojednaný režim, který vyžaduje plnění požadavků obou stran a pokud Británie bude vyžadovat určité výhody pro svůj přistup na evropský společný trh, tak si to bude muset zaplatit podobně, jako Norsko. |
|
|
A. Alda 19.12.2016 9:56Aspoň je vidět, jak svinsky zločinnou ta EU je. Četl jste někdy od Twaina Yankee z Connecticutu na dvoře krále Artuše? Jestli ne, tak tu chybu rychle napravte. (Ne film - knihu!) |
|
|
P. Švejnoch 19.12.2016 10:13Re: tak jinak Pořád nevím, jak platí to Norsko. Stejně tak pořád nevím, co si mám představit pod Vaším "nadstandardním přístupem na trh EU". A cla jsou, v převážné většině případů, záležitostí reciproční. Vy do toho taháte další a další motivy, kterými se snažíte celou věc znepřehlednit a odvést pozornost od témat, která jste sice nastolil, ale kde si vůbec nejste jistý v kramflecích - jak je ostatně Vaším dobrým zvykem. Co má například s brexitem společného Čína a její trh či netrh, to Bůh suď. |
|
|
V. Braun 19.12.2016 17:49Re: tak jinak Přečtěte si o Norsku něco zde http://www.norway.org.uk/norwayandcountry/Current-Affairs/Norwegian-Politics/NORWAY-EU-AND-EEA/#.WFgOiVy863s Je to první co jsem našel - oficiální stránky Norské ambasády v UK. O platbě je více pak v odkazu na konci stránky, do kohezních fondů bude Norsko za přístup na jednotný trh platit v tomto období do roku 2020 391 milionů EUR. |
|
|
P. Zinga 19.12.2016 9:27Re: hodně trapný Kurasův článek Šejno, na odchodu Británie prodělají především Němci. Zjistěte si obchodní bilanci: Británie dováží z EU minimálně dvakrát více, než tam vyváží. A když to nebude bezcelně, tak si to koupí jinde, anebo vyrobí sama, jako Rusko. Nesouhlasím se vším, s čím souhlasí Kuras, ale určitě v tom, že EU-špičky jsou duševní chudáci a morální kriplové. |
|
|
V. Karda 19.12.2016 11:36Re: hodně trapný Kurasův článek Šejno jestli to jak se Europapaláši stranili Britské premierky pokládáte za normální tak jste jenom trapný buran a vůl. |
|
|
P. Rudolf 19.12.2016 14:32Re: hodně trapný Kurasův článek Nám sdělil trapný buran Karda. |
|
|
S. Ševeček 19.12.2016 17:19Re: hodně trapný Kurasův článek Trapní jsou bruseloidi. |
|
D. Polanský 19.12.2016 7:48Anglánům ale nerozumím, chtějí nebo nechtějí odejít z EU. Mám pocit, že neví, co chtějí. Kdyby věci bral tak osobně Putin jako ona dáma, tak již se musí oběsit, protože za vše zlé na téhle planetě může Rusko. Jinak rozdělení Československa bylo zrealizováno za půl roku cakum prásk. A to de dělil majetek, zaváděly se nové peníze, stanovovaly se hranice. |
|
A. Nový 19.12.2016 14:21Re: Anglánům ale nerozumím, chtějí Jinak rozdělení Československa bylo zrealizováno za půl roku cakum prásk. Z české strany bylo rozdělení připravováno delší dobu před tím, než k němu došlo. Kupodivu se to nerozkecalo. To jen Mečiar a spol čuměli jak vyoraná myš. Pak narychlo okopčili český scénář. |
|
|
J. Fridrich 19.12.2016 7:29Anglie-Británie je silná, suveréní země, která do Anglie-Británie je silná, suveréní země, která do EHS-EU chtěla - ale do jiné Evropy - vedené jinými vůdci a jinak, tedy rozumně.. Anglie se po Brexitu nehroutí a ani se nezhroutí. Ekonomická spolupráce přece může a musí dál normálně pokračovat - je to v zájmu jak Anglie, tak EU - ale z vedení EU musí odejít ti nynější šílení vůdci Juncker, Schulz a spol. kteří vedou Evropu do rozvratu, rozpadu a zničení.. Anglie do EHS-EU chtěla a po de Gaullových obstrukcích do ní i vstoupila. Otci Zakladatelé spolupracující Evropy to narýsovali jinak - a správně ( K. Adenauer, W. Churchill, J. Monett, R. Schuman, P.H. Spaak, A. de Gasperi ), Základní jejich myšlenka - spolupracující země Evropy - je samozřejmě správná. Spolupráce ekonomická, obranná, politická - to vše narýsovali tito Zakladatelé správně, již po skončení II. světové války. Nemohli ovšem předpokládat, že za 50-60 let přijdou ( bohužel svobodně zvolení stádem nemyslících ovcí-občanů evropských zemí ) do čela hlavních zemí Evropy nerealističtí, pseudohumánní slaboši, kteří při prvních krizových zkouškách - Ruská agrese v Evropě a agresívní Islám pochodující do Evropy - totálně selžou. Zapomíná se jedna podstatná věc, že ta sjednocující se Evropa fungovala skoro 60 poválečných let velmi dobře.. |
|
|
A. Hrbek 19.12.2016 6:58Co chtěla to má. |
|
|
V. Javora 19.12.2016 7:54Re: Co chtěla Ano, Brusel slavně zvítězil. Ale teď už je to tak, že o co si řekl, to taky dostane. |
|
|
R. Tichý 19.12.2016 9:39Ano, uziva si nesetkani seurosocilistickymi burany bez vychovani. |
|
|
S. Netzer 19.12.2016 10:31Re: Co chtěla Otázka je, jestli brexit chtěla doopravdy - https://www.theguardian.com/politics/2016/oct/25/exclusive-leaked-recording-shows-what-theresa-may-really-thinks-about-brexit - nebo se jenom pouze pružně přizpůsobila. |
