3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

ASAD: Jediný pevný bod v regionu

Vidím však, že Asad je u moci čtvrtý rok války v Sýrii. Musí mít tedy podporu alespoň části společnosti, která za něj pořád bojuje. Jeho odpůrci říkají, že má na rukou krev, ale kdo ji v současné, resp. bývalé Sýrii a Iráku dnes nemá?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fialová 27.10.2015 23:36

Re: Ha... sice nevím, kolik je na tom pravdy,

Těžko říct je-li to pravda, není-li to pravda - polemika s objektivitou zdroje SOHR. J. Fialová

http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/371665-zaslepene-oko-pozorovatela-rahmana-striela-z-londyna-slepymi/

F. Perská 27.10.2015 21:31

V oblasti kmenů, různých náboženských směrů, které se buďto nemusí (v lepším případě)nebo se perou, pouze Sadám, Kadáfí a Asad dokázali přinutit osm koček aby táhly saně. Sadám a Kadáfí jsou po smti a kočky se perou! Aspoň toho Asada zachovejte - jsou tam lidi!

J. Kanioková 27.10.2015 20:42

Ha... sice nevím, kolik je na tom pravdy,

zatím jsem dál ještě nehledala pro potvrzení, ale - "Dva poslanci tureckého parlamentu za levicovou Republikánskou lidovou stranu (CHP), Eren Erdem a Ali Seker, před pár dny na tiskové konferenci v Istanbulu předložili nahrávky a další důkazy, které svědčí o tom, že za použitím bojového plynu sarin v Sýrii v roce 2013 bylo právě Turecko."

Hrozí Turecku konflikt podle „syrského vzoru“ - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Tereza-Spencerova-Hrozi-Turecku-konflikt-podle-syrskeho-vzoru-405315

J. Kanioková 27.10.2015 19:32

No a co ?

Tak ať si tam domluví federaci, na části, kde budou žít převážně sunniti..

ALE pořád je to věc jen a jen Syřanů !!!

J. Kanioková 27.10.2015 19:28

:))))))))))

J. Kanioková 27.10.2015 19:26

NE

J. Kanioková 27.10.2015 19:25

Hmm.. to je styl pravdoláskovníků.. . černo/bílo

a s Vámi - absolutní souhlas..

J. Kanioková 27.10.2015 19:21

Uff...

"Muslimští muži ve Velké Británii mají 20 dětí s více ženami", to je legální podle práva šaría - http://jdem.cz/buhsn2

Saudský princ žádá Británi ať respektuje právo šaría, jinak rozpory mezi oběmi zeměmi - http://jdem.cz/buhsp7

Ś. Svobodová 27.10.2015 19:00

Re: Jakým právem?

Milá paní, přirovnávat kohokoliv, kdo se světu nelíbí, k Hitlerovi, se stalo velmi módním. Ale není to žádný argument. Největším uměním Hitlera bylo naprosto zmanipulovat až zhypnotizovat tisícihlavé davy a uvést je do fanatického transu. To dodnes nikdo sám nedokázal, snad s vyjímkou Kim-Čongů. Tím méně Asad.

B. Rybák 27.10.2015 18:43

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Vaše tvrzení, že Asadův, z hlediska mezinárodního práva jediný legální režim na území Sýrie, zřejmě dobrovolně odevzdal většinu svého území chalifátu ISIL a ostatním sunnitským (např. An-Nusrá, Al-Kaida...) teroristům, kteří nepochybně usilují o genocidu Asadových alavitů (šíitů..) a jsou financováni bohatou Saudskou Arábií, která je krajně dogmatickou a agresivní (viz např. bombardování Jemenu) sunnitskou (wahábistickou) monarchií, je opravdu zcela mimo realitu.

Vaše tvrzení, že ruská podpora Asada umožňuje expanzi ISILu je skutečnou perlou demagogie (proč asi představitelé Iráku začali jednat o tom aby Rusko pomohlo s ISILem i jim?)!

J. Václavíková 27.10.2015 18:32

Re: Jakým právem?

Stejným právem jako vraha Hitlera.

V. Novák 27.10.2015 18:11

Re: Obávám se,

A byly státní mocí potlačovány, takže nepřerostly do větších.

Ano - a taky se tam Muslimské bratrstvo pokusilo o státní převrat - a ten byl utopen v krvi. Což je pro Frau Netzer ukázkou náboženské netolerance režumu Bašára Asada, když k tomu došlo za pantatíka Háfize...

Dokud nebudou lidé andělé a nebudeme žít v ráji, kde beránek vedle lva ulehne - podle barvotiskové Strážné věže - bude třeba ty, kteří se pokoušejí smír narušovat, potřít násilím. Nutným násilím - ale já si opravdu netroufnu určovat, co je minimální nutná míra násilí v takovém případě. Byla dostatečná - byla by dostatečná i menší? Snad...

B. Rybák 27.10.2015 17:51

Re: Jakým právem?

Souhlasím s Vámi!

S. Landa 27.10.2015 17:42

Re: Obávám se,

Občasné boje tam probíhaly, hlavně Kurdové vers. Arabové...

Ś. Svobodová 27.10.2015 17:40

Re: A vy si myslíte co?

Sorry, reakce na p. Kalužíka

Ś. Svobodová 27.10.2015 17:39

A vy si myslíte co?

Že se v Sýrii,v Číně, nebo v Rusku může vládnout podle západního, demokratického střihu? Upozorňuju, že v Rusku se hlásí k muslimské víře 16% obyvatelstva a v Číně až 22% mladých do 30ti let. Znáte nějakou muslimskou zemi, kde by existovala demokracie západního střihu?

Ne, vám stačí zmínka o Rusku a shodíte celý článek.

V. Novák 27.10.2015 17:38

Re: Obávám se,

Byla Sýrie mnohonárodním a mnohokonfesijním státem? byla.

Probíhaly tam boje mezi jinde znepřátelenými skupinami definovanými níbožensky nebo etnicky (nebo obojím)? Neprobíhaly.

Musely se menšiny obávat pogromů ze strany většiny? No nemusely.

Tak co namítáte proti "dobrodiních stabilního mnohonárodního a mnohokonfesionálního státu"? Nebo mír pro vás není dobrodiním? Vraždění nusrovců a isilovců je lepší, než Asadův (vynucený) mír?

V. Novák 27.10.2015 17:34

Re: Obávám se,

Ale já si opravdu myslím, že smír mezi tak různými náboženskými a etnickými skupinami, nota bene lidmi s jižanskou výbušnou náturou a v oblasti velmi, ale velmi proslulé náboženskou i jinou netolerancí, je dobrodiní.

V. Novák 27.10.2015 17:31

Re: AUtor blábolí hovadiny.

No jistě - jsou i tací, kteří uprchli do Libanonu a v době, kdy "rebelové" vítězili a hrozil útok ze strany Západu prostě orchali před válkou. Nevěřili tomu, že by je Asadova vojska ochránila - a po jeho pádu by zřejmě následovaly pogromy mamutích rozměrů. nedivím se jim.

Podstatné je, že Asad je jediná postava v syrské politice (řádění kajdistů a ISilovců za politiku nepovažuji), kdo má nějakou aspoň částečně jednotnou podporu. Syrskou "liberální opozici" se nepodařilo sjednotit ani Američanům - a ani na tak dlouho, aby sestavili "dělnicko-rolnickou vládu", jež by je pozvala k bratrské internacionální pomoci...

Většina té opozice se při bližším pohledu ukáže být tím co jste zjistila o SOHR - stranou či agenturou jednoho muže, možná jeho rodiny. A především každá taková "strana" hlavně nenávidí ostatní - neb ti představují konkurenci.

V. Novák 27.10.2015 17:24

Re: AUtor blábolí hovadiny.

To je opravdu zajímavé, že I.Mertl - dle vlastního přiznání - sice nic neví, ale je si naprosto jist. kolik Syřanů bylo vyhnáno nebo emigrovalo.

A to byli vyhnáni Asadem - nebo bojovníky za svobodu? Třeba v Libanonu pořádají tito vyhnanci a emigranti demonstrace na podporu Asada. Uprchli před kým - před Asadem nebo před "bojovníky za svobodu"?

Ostatně i křesťané, alláwité, drúzové, jezídi, ortodoxní židé jsou Syřané - a mají stejné právo o sobě rozhodovat jako většinoví sunnité.

A i sunnité prchali před sunnitskými "osvoboditeli" - a představte si, kupř. do Latakíje, do strašného područí a nesvobody Bašára Asada...

BTW - vaše údaje jsou poněkud neortodoxní - podle oficiálních údajů bylo před válkou šíitů včetně alláwitů 13% a křesťanů 10%, drúzů 3

Ś. Svobodová 27.10.2015 16:55

Jakým právem?

Má kdokoliv, kromě Syřanů samotných, vůbec PRÁVO požadovat odstoupení JEJICH prezidenta? Jak to, že se nepodivujeme nad tím, že dva členové NATO bez mandátu rok operují nad syrským územím, zabíjejí především civilisty a vyzbrojují cizí povstalce, včetně mezinárodní teroristické organizace? (přičemž na Ukrajině nás bere čert, když Rusko činí totéž). Jakto, že  Asadův režim byl pro nás nepřijatelný, když se svými předválečnými popravami, vězněním a mučením daleko zaostával za Saudskou Arábií, která je pro nás přijatelná?

I. Mertl 27.10.2015 16:35

Re: AUtor blábolí hovadiny.

Není-li pak to tím, že na relativně malém území Sýrie (méně než 1/3) ovládaném Asádovým vojskem a milicemi žije převážná většina alávitů (10% obyvatelstva před r.2011), druzú (3%), židů a křesťanů (dohromady 3%). Zbytek jsou šíitové, trpění režimem kvůli iránské podpoře Asádovy Sžrie. Zda je to většina Syřánů, nevím, a nemůže to vědet ani V. Novák, žádné sčítání lidu od r. 1992 v Sýrii nebylo. Jen je známo, že v současnosti je nejméně 10 mil Syřanů bez střechy nad hlavou, vyhnána nebo emigrovala.

Ś. Svobodová 27.10.2015 16:20

Re: AUtor blábolí hovadiny.

Ano, ale moc velká ta většina není, cca 60% obyvatel.

Ś. Svobodová 27.10.2015 16:18

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Neměl byste věřit všemu. Rusáci útočí na všechno, co je ozbrojené a hýbe se to a to poměrem zhruba 1 (IS) :3 (povstalecké skupiny). I při tom dokázali způsobit za měsíc IS více ztrát a škod, než USA za rok. Co se týče Reuters, je to jen agentura. Přebírá a zveřejňuje zprávy jiných. Např. většinu "syrských" zpráv od organizace SOHR. Tuto organizaci placenou z prostředků EU) tvoří 1 Syřan v podkrovním bytě v Londýně.

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights

S. Netzer 27.10.2015 16:08

Re: Obávám se,

Hlavně, že vy jste uvedl argumenty podporující tvrzení o "dobrodiních stabilního mnohonárodního a mnohokonfesionálního státu".

:-))))

V. Novák 27.10.2015 16:01

Re: Obávám se,

A argument zase žádný, že, Netzer...

Vlastně - k čemy byste vy a Mach nějaké potřebovali - vám stačí vaše Pevné Přesvědčení.

V. Novák 27.10.2015 15:59

Re: AUtor blábolí hovadiny.

Já bych uvedl i to, že na Asadem ovládaných územích žije většina obyvatel Sýrie - a nejeví tendenci někam prchat. Na rozdíl od těch kteří žijí pod IS nebo "umírněnou An-Nusrá...

V. Novák 27.10.2015 15:57

Re: Svého času byl jediným pevným bodem Evropy Hitler.

Machův vlastní ocucaný palec. Nad to není směroplatnějšího zdroje!

V. Novák 27.10.2015 15:56

Re: Přesně tak tobě se zdá nováku.

Machu, tebe jse už několikrát poslal do (_o_) s tím, aby ses přihlásil až se nauříš diskutovat - zjevně ses to ještě nenaučil, tak tam zase zalez!

S. Netzer 27.10.2015 15:54

Re: Obávám se,

Chápu, že vy russtituti se musíte držet zpráv presstitutů .ru, líčících "dobrodiní" diktátorů Assada otce a syna v těch nejlíbivějších barvách.

Pokud je válečný zločinec Assad u moci, tak v Sýrii stejně nikdy svobodné volby nebudou, takže se můžete klidně sázet, neboť sázku vyhrajete.