27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

AL AKSÁ: Sto let stará lež

Nedávná návštěva izraelského ministra národní bezpečnosti Itamara Ben-Gvira na Chrámové hoře proběhla bez problémů, jak se patří. Ben-Gvir navštívil svrchované izraelské území.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pilík 20.1.2023 17:00

Je to tak, také občas stači jen něco vynechat a je tu nová, zaručeně pravdivá informace.

H. Lukešová 19.1.2023 18:48

Ano, vím, jak se Stalin choval, že byl bestiální vrah, příšera, to je zbytečné vypisovat, jen kovaní komunisté velebí Stalina a také vidím, jak Rusové válčí na Ukrajině, že se tam dopouštějí válečných zločinů a dalších ohavností, že se jim jaksi nedaří po vojenské stránce moc dobře.

A dnes jsem četla, že EP chce zřídit tribunál, kde by měli být souzeni Rusové zodpovědní za válečné zločiny na Ukrajině. Jenže to nebude tak jednoduché porazit Rusko, přinutit ho k bezpodmínečné kapitulaci a postavit před soud ruské pohlaváry, protože Medveděv říká, že jestliže Rusko prohraje, může dojít k jaderné válce. Rusko má jaderné zbraně, které nacistické Německo nemělo. Jsou věci, které se lehce řeknou, ale těžko udělají.

Doopravdy si neodvažuji předvídat, kdy a jak válka skončí. Samozřejmě nikdo nemá právo vnucovat Ukrajině Mnichov a nutit ji, aby podstoupila území Rusku, avšak porazit Rusko s jadernými zbraněmi nebude jednoduché. Válka se potáhne na dlouho.

L. Novák 19.1.2023 18:29

Možná byste měla podrobněji studovat průběh II. světové války, jak se Stalin choval před jejím začátkem a v jejím průběhu a kde by byl bez materiální a vojenské podpory USA...

A když dnes vidíte, jak válčí Rusko proti Ukrajině a jeho "vojenské umění" v praxi, musí vám být jasné i to, proč SSSR (to ani zdaleka nebyli jen Rusové!) mělo tak velké ztráty vojáků vyhnaných na frontu... :-/

L. Novák 19.1.2023 18:20

Namáháte se marně. "K. Křivan" působí na NP dlouhodobě spolu s ostatními podobnými jako Putinův troll a součást ruské propagandy páté kolony v Česku...

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

E. Šebková 19.1.2023 14:03

Taky jim to dodnes vyčítám!

E. Šebková 19.1.2023 14:02

To víte, pane Fardo, každý dobrý skutek je vzápětí po zásluze potrestán! Právě tak jakékoli porozumění a vstřícnost.

J. Herink 19.1.2023 12:26

Pane Křivane mluvíte mi z duše. Znáte historii dokonce lépe než M. Kechlibar. Dodávám jen: Anglosasové nenávidí Židy jen o něco méně než Slovany.

J. Farda 19.1.2023 7:55

Moše Dajan vydal Chrámovou Horu jordánskému Wagfu, Ariel Šaron vydal Ghazu. V obou případech vedly dobře míněné úmysly k následkům, se kterými se Izrael těžce potýká dodnes ... :-(

L. Novák 19.1.2023 7:12

USA našly pro Ukrajinu nové zásoby munice. Popudily tím Izrael :-P

Spojené státy vymýšlí další pomoc Ukrajině, které dochází dělostřelecká munice. Zásoby by se měly doplnit z Izraele, kde má Pentagon sklady. Izrael se přitom otevřené podpoře Ukrajině vyhýbá a nadšený nebyl ani z amerického plánu.

Naléhavou ukrajinskou potřebu dělostřeleckých granátů ráže 155 mm chtějí Spojené státy uspokojit z rozsáhlých zásob munice a zbraní v Izraeli, o nichž se dosud mluvilo jen málo. Pentagon s nimi původně počítal v konfliktech na Blízkém východě, ale zároveň k nim v případě nouze dal přístup i Izraeli. ...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-usa-nasly-pro-ukrajinu-nove-zasoby-munice-popudily-tim-izrael-223780

V. Petr 18.1.2023 19:42

R^R^R^

J. Pokoutný 18.1.2023 18:17

Ve Wiki stojí leccos. Nicméně tzv. Levobřežní Ukrajinu ukradli Moskvané Rzeczi Pospolité v rámci "dělení Polska" a Krym dobyli, aniž jim kdy předtím patřil, na Krymském chanátu, resp. Turecku zhruba v téže době. To, že dobytá území neprodleně osidlovali nevolníky, na tom nic nemění. Totéž prováděli v Pobaltí a ve Finsku - rusifikace holt patřila jak k carismu, tak k bolševikům a Rusku dnešnímu. Nepoučili se a poučit se nehodlají.

Vážně bych tu a čas nerad viděl debatu o tom, jak je přirozené, že si berou tu Litvu, Lotyšsko a Estonsko zpátky, páč tam přece je ruská menšina (stěhovaná tam cary od konce 19. stol. a sověty po 1945). Ani v tom Pobaltí se nestanete plnohodnotným občanem, pokud nezvládnete zkoušky z tamního jazyka - což velkopanská starší ruská generace odmítá a "trpí".

P. Pilík 18.1.2023 18:02

Tedy, pane Křivane, první kdo ukradl Ukrajinu byl Stalin a to Ukrajincům. Po revoluci 1917 Ukrajina vyhlásila samostatnost a dokonce vydávala poštovní známky. Pak ovšem přišlo vojenské připojování okolí Ruska a budování SSSR. RA v čele se Stalinem a Tuchačevským připojila Ukrajinu k Rusku a pak se RA hrnula i do Polska.Tam ovšem dostala do čumáku, proto Stalin Poláky tak nenáviděl.

H. Lukešová 18.1.2023 16:50

Před chvíli jsem četla na mainstreamových Novinkách, že Putin prý vyhlásí mobilizaci a povolá 1,5 milionu Rusů do zbraně a krátce nato pronese projev, vztahující se k osmdesátému výročí prolomení blokády Leningradu...

Putin si ctí dějin a výsledků Velké vlastenecké války, ta pro Rusy znamená to samé, co holocaust pro Židy, neb neexistovala žádná ruská rodina, která by o někoho v této válce nepřišla...

Putin ví, co představuje pro Rusa vítězství ve Velké vlastenecké válce, ať si myslíte o Stalinovi a bolševicích cokoliv, tak faktem je, že Sovětský svaz nesl hlavní zátěž druhé světové války a bez něho by druhá světová válka skončila až za velmi dlouho, jestli vůbec. Zásluhy Rudé armády na vítězství and nacismem nelze zpochybňovat ani zlehčovat.

K. Křivan 18.1.2023 16:43

Ta berlinská vrchnost leze muslimům do análu.

K. Křivan 18.1.2023 16:37

Fajn že se shodneme. Takže obyvatelé Krymu a Novorossije - tedy území od Oděsy po Charkov mají právo, a Putin má povinnost jejich právu dopomoct k prosazení. Dobře. Putin se teď snaží svou povinnost splnit.

K. Křivan 18.1.2023 16:32

Ne. Lepší když zmizí z povrchu zemského arabáči než Židi.

J. Prečuch 18.1.2023 16:27

Pokud tedy Ukrajinci své území z hranic 1993 dobudou zpět , tak už navždy bude jejich ? Pokud se jim povede protiofenzíva i za hranice , mohou připojit dle vaši logiky třeba Belgod nebo cele pobřeží Azovskeho more ? i Rostov na Donu? A máme to všichni respektovat ?

L. Žaloudek 18.1.2023 16:21

Zbláznil jste se?

K. Křivan 18.1.2023 16:09

Ale jó, Irové jsou fajn, dobře se s nimi chlastá.

V. Novak 18.1.2023 15:55

S jedním Irem pracuji. A vypadá to, že se tu už asimiloval a zamiloval natolik, že tu nejspíš zůstane. A když je Sv. Patricka - to je Irů!

V. Petr 18.1.2023 15:30

Mám dojem, že jedna novinářka? snad v Německu byla odsouzena za to, že publikovala známé foto Hitlera s Velkým muftím Hussainim...

V. Novak 18.1.2023 14:16

Sovětské archivy se otvírají postupně a Rusy to většinově donedávna nezajímalo. Zjednodušené pojetí dějin říká "do r. 1953 může za všecko Stalin, potom Chruščov, takže i ten Krym musel v 54. předat on". Teprve v souvislosti s rokem 2014 a dalšími to publikují a dohadují se.

Pro mnohé je překvapením, že s reformami a propouštěním politických začal Berija. Nebo že "dělo vračej"nezpůsobil Stalin, ten je dal naopak nezávisle přešetřit a strůjce skončil v Lubjance s kulkou v hlavě. To by mohlo zajímat sl. Lukešovou...

V. Novak 18.1.2023 14:06

Ale v tom se s vámi shodnu. Ne ovšem že by "Putin měl právo", ale že obyvatelé Krymu a Novorossije - tedy území od Oděsy po Charkov mají právo. Ti, ze kterých kyjevská věrchuška dělala občany druhé kategorie a kterým kyjevské majdany dvakrát ukradly výsledky voleb - nejdřív "oranžovou revolucí" a poté v r. 2014.

Nedávno v Oděse tamní náckové demontovali pomníky Kateřiny II. a Suvorova. Naši chochlomilci to samozřejmě vítali s obrovským nadšením. Stálo by za to, připomenout - a zejména těm ukrajinským nacistům - že bez Kateřiny Veliké, Suvorova a hlavně jejich ruských vojáků by se Oděsa dosud jmenovala Hadži bej a oni by potřebovali k její návštěvě turecká víza...

Novorossija nikdy nebyla ani součástí Maloruska ani kozáckých hetmanátů, ba ani ne Rzezci pospolité. Do pacifikace Krymského chanátu to byla ta pravá "okrajina", "frontier", "Divoké pole", kde žilo pár nogajských kočovníků ve stálém strachu, že budou "sklizeni" a kde veškerá města i vesnice založili, postavili a osídlili Rusové. V době, kdy "O/Ukrajinec" bylo jen geografické označení jako u nás Hanák, Valach nebo Chod.

K. Křivan 18.1.2023 13:28

Jakýho kolaboranta ? Pozor ! Za urážky je rána do xichtu. Ocelovým teleskopem.

K. Křivan 18.1.2023 13:21

Ano, to je dost dobře možné. Ale není to jedno ? Swi.ně jako sw.ině, bolševik jako bolševik. Ve Wikině stojí, že to byl Chruščov, ...

K. Křivan 18.1.2023 13:16

Pochybuji že by se našel i jen jedinný Ir, který by se chtěl sem vrátit. ;-D ;-D ;-D

K. Křivan 18.1.2023 13:11

Referendum na Krymu bylo jednoznačné a nenapadnutelné. Proto musí být respektováno. I tím kyjevským šaškem počmáraným.

A kdo z lidí na Novorossijsku dělal občany druhé kategorie ? Ukrajinští nacionalisti, potomci Banderovců.

Putin je v právu. Novorossijsko patří k Rusku.

K. Křivan 18.1.2023 13:02

Zaplať Pánbůh mají Israelci jaderné zbraně, a nebudou váhat je případné i použít.

K. Křivan 18.1.2023 13:00

Přesně tak ! To tvrdím už půl století. A stačilo tak málo. Pá ran z tanku, a bylo vymalováno.

K. Křivan 18.1.2023 12:58

Pane Nový,

V podstaté se shodneme, jen si myslím, že Rusko má právo vzít si zpět, co mu bylo ukradeno. Rusko požadovalo denacifikaci Ukrajiny, a to nebylo splnéno. Osm let války proti Rusům na Donécku a Luhansku, to bylo příliš. Že to Putin tak dlouho vydržel, .... A Krym ? Vygůglujte si to referendum. Bylo mezinárodně kontrolováno, a vše bylo v pořádku. Vox Populi, Vox Dei.

Svinstva v historii národů, ..... Napoleon byl agresor a jak ho Frantíci oslavují. Husiti byli vrazi a jak byli oslavováni. Máte naprostou pravdu. Přesto, každý člověk má své kořeny a ty sahají hluboko, tak jak sahá historie jeho národa.

Přeji hezký den.