Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZÁBAVA: Energetika, náš třídní nepřítel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
filip 14.4.2007 18:05Den, měsíc, rok poté Pro novou energetická koncepci státu zvedli ruce všichni poslanci, celkem 399 rukou, protože zdvihnutý prst pravé ruky předsedy vlády se nepočítal. Bezprostředně po té, francouzský velvyslanec telegrafoval depeši vedení polostátní EDF (Electricité de France) se žádostí o strategické spolupráci při recyklaci jaderného paliva. Vzhledem k časovému posunu se probudili new-york(ští) investiční bankéři do nejistoty, když dlouhá léta spekulovali nemalý peníz na růst ceny elektřiny v ČR. Následující den odstoupilo celé vedení ČEZu k nemalé radosti analytiků komerčních bank, které musí stále víc a víc věnovat úsilí sledování neprůhledných investičních činností ČEZu, zejména v Bulharsku. Během měsíce byl polostátní ČEZ rozdělen tak, že se právně oddělil provoz elektráren od výstavby a údržby elektráren. Penzistům, kteří projektovali JEDU, JETE, Nováky nebo Jaslovské Bohunice, bylo přídáno 1.000 Kč/měs na důchodu, po 500 Kč/měs dostal zbytek, který stavěl uhelné elektrárny a teplárny, zejména v severních Čechách. Investiční a spekulativní portfolio ČEZu bylo vyvedeno do banky, na kterou se vrhl - ihned jako vlk - bankovní dohled ČNB. Po roce se zjistilo, že kapacita pro provoz recyklačního centra jaderného paliva by stejně nebyla využita, a tak se JEDU a JETE darovalo EDF k nemalé radosti zaměstnanců. Cena elektřiny kupodivu nevzrostla, protože zůstala regulována se souhlasem investora.
|
|
|
gossip 13.4.2007 17:44Pri cteni clanku jsem dostal napad.Koupime ostrov.Nazvem jej "Pro zelene mozkovny".Zaridime adekvatme jejich vysnenemu zivotnimu stylu a jeste je tam zadara dopravime.Pak zahodime klic.Po par letech provedeme sondu,jestli jeste nekdo zije. BTW:myslite,ze umi Bursik rozdelat ohen drivky bez zapalek,jak nas to ucili ve Woodcraftu. |
|
|
Ludva 13.4.2007 17:27Biomasa to vyřeší S trochou štěstí lze vypěstovat a vyrobit z hektaru tak dvě tuny biopaliva. ČR v současnosti spotřebovává ročně 60 milionů tun uhlí, 10 milionů tun ropy a uran v ekvivalentu tak 20 mil.tun, plus nějaký plyn = cca 100 milionů tun fosilních paliv. Nahraďte to biomasou, kterou vypěstujete na 50ti milionech hektarů, t.j. 500 tisíc km čtverečních. Na to nějak naše republika s 80ti tisíci km2 nestačí, že ano ? |
|
|
jarda 24.4.2007 15:21Re: Biomasa to vyřeší výnos na hektar je kolem 5 tun obilí a to je jenom zrní, jestli ty dokážeš vypěstovat jen 2 tuny něčeho co hoří tak nejsi moc šikovný. |
|
|
kamil 13.4.2007 12:41oakman Cas od casu pise na Psa kometare clovek skryvejici se za nickem oakman. Shodou okolnosti znam jeho identitu. Neodkryju ji uplne, jen bych rad podotkl, ze ma velke problemy se zenami. Z toho prameni jeho zapsklost a nastvanost na cely svet. |
|
|
Yowda 13.4.2007 15:10ma velke problemy se zenami můžu hádat? Gynekolog? Front office manager na dámských toaletách? Dámský krejčí? |
|
|
Stredocech 13.4.2007 11:22Ztráta smyslu pro absurditu, neb to, co předvádí zelení tu i cizozemští ve spojení s úředníky v Bruselu a zelenými NGO je tak šílené, ať někdo napíše sebešílenější parodii, je vždy v podezření, jestli to náhodou nemyslí vážně. Např. 5000 Temelínů, potřebných k náhradě uhlí dle ministryně Kuchtové přesahuje i tento článek, pokud by to někdo myslel vážně. Bursíkovy nebetyčně bohaté zdroje domácí biomasy rovněž. |
|
|
oakman 13.4.2007 11:41Re: Ztráta smyslu pro absurditu, neb to, co předvádí zelení tu i cizozemští Bohužel se mýlíte - je třeba 5 tisíc Temelínů - to aby se Daně rozsvítilo, Bursíkovy biomasy je tu také - dle volebních výsledků - cca 40% masy. To je tak, když se holt zábava inteligenta stane předmětem politické vášně darebáků usilujících o hlasy spodiny. To máte za těch 40 budování klece na chamraď, páni inženýři - my universitní jsme nikdy neztratili čestnou posici sociálního nepřítele |
, nojo, ale kopali jsme u toho uran, vidíš energetika!!!
|
|
milan007 13.4.2007 16:25Re: Re: Ztráta smyslu pro absurditu, neb to, co předvádí zelení tu i cizozemští ty univerzitní, to je panečku klasa |
|
|
Saša 13.4.2007 13:47Žádná myšlenka není tak šílená, aby se nenašel šílenec, který jí uvěří a pokusí se ji změnit v realitu. |
|
|
čtenář zdrojů 13.4.2007 10:50Jirko s. poprvé s Vámi souhlasím. Co se to sakra děje? Že by pátek třináctého? |
|
|
jirka.s. 13.4.2007 11:01Re: Jirko s. To není pátkem 13. To je tím, že nejste něco jako septik a že konec konců, každá názorová platforma mívá obvykle průniky s ostatními. |
|
|
jirka.s. 13.4.2007 10:47Ironie a nadsázka? Mám takové neblahé tušení a mrazení v zádech, že by to všechno, co popisujete mohlo být, sice morbidní, ale přece jenom pravda! |
|
|
V.Novk 13.4.2007 10:56Re: Ironie a nadsázka? Morbidní? Optimistické! Povídka totiž předpokládá, že Kocourkovské bude někdo dotovat a živit. Že současná pravidla zůstanou v platnosti i když se ukáže jejich neudržitelnost. Nezůstanou! A blbci, kteří se na ně spolehnou, dopadnou hodně, ale hodně bledě. Proč by nás Němci dotovali, když se zničíme splněním jejich nesmyslných požadavků? Bližší košile než kabát a i ten kabát budou Evropané hodně potřebovat až se sami odstřihnou od energií... Vhodnou odpovědí na omezení povolenek CO2 by bylo omezení vývozu elektřiny - pod heslem sami máme málo, potřebujeme. Omezení přístupu do české sítě. Pod stejným heslem. A v delším (leč ne dlouhém) horizontu dostavba Temelína a plánování další nejméně jedné JE. |
|
|
ss 13.4.2007 17:46Re: Ironie a nadsázka? Pan autor jen zapomněl na činnost Zelených milicí, které obcházejí kocourkovské domácnosti a kontrolují, zda si lidé netopí, nebo dokonce zda se nemyjí teplou vodou. |
|
|
žaba na prameni 13.4.2007 9:39Všechno je jinak Před asi 2 měsíci zkoumali zkoumači ženy evropejsé, kolik že mají rtuti ve svých tělech - je to jed a těžký kov. Podle toho výzkumu měla z češek nejvíce rtuti v sobě Kačena Jau-jau. Že prý jí mořské ryby - Tvrdím, že je to blbost, tu rtuť má z úsporných nízkotlakých výbojek, Bursík jim říká "úsporná žárovka" Jo, co jsme si zvolili, to máme, a zatraceně dobře nám tak. Nejlepší je elektrovoltaika (ta zamoří okolí jedy a těžkými kovy široké daleké okolí) a uhelné elektrárny, ty zase zamoří okolí radioaktivním popílkem. Hurrráááá... |
|
|
Stredocech 13.4.2007 11:25Re: Všechno je jinak Když jsme u těch rtuťových výbojek je třeba zmínit, že EU zakazuje používání klasických pájek v elektrotechnice a chce je nahradit několikanásobně zdražšími postupy. Takže olovo je pro někoho jedovatější než rtuť. Opravdu pozoruhodné. |
|
|
honzak 13.4.2007 12:15Re: Re: Všechno je jinak Dovolil bych si poopravit. EU nechce nahradit, EU PŘIKAZUJE NAHRADIT! (tuším k 1.7.2006). Tedy přejít na bezolovnaté pájení. To má kromě vyšší teploty tání stříbrné pájky, její vyšší ceny a agresivnějších tavidel ještě markantnější nevýhodu - spolehlivost spojů není dlouhodobě prověřena. Takže zdravotnická technika, zabezpečovací technika, letecká technika se pájí klasickými olovnatými pájkami. Je to jen další příklad šíleného eurohovadismu, který produkují techničtí ignoranti v bruseli a naší vlezdo |
|
|
raff 13.4.2007 12:21Re: Re: Re: Všechno je jinak A co bude s anglickými instalatéry (plumber)? Budou také v EU zakázaný? |
|
|
raff 13.4.2007 12:29Re: Všechno je jinak Ta rtuť v organismu Jaqueliny mnohé vysvětluje. Chronická otrava rtutí se projevuje degenerací psychyky. Měl jsem kamaráda, který z práce se rtutí zblbnul tak, že skončil jako kazatel Jehovitů (Zelení tehdy ještě nebyli). |
|
|
h 13.4.2007 12:45Re: Všechno je jinak Nene, vubec ne zarivky, jsou sice taky problem, ale ne tak zasadni. Nejvetsi prispevek bude nejspis skryt v geologickych propozicich severoceske panve. Nase hnede uhli totiz obsahuje nejen pomerne dost uranu, thoria, germania (mimochodem z popilku se velmi uspesne germanium vyrabelo) ale taky rtuti. |
|
|
irenak 13.4.2007 13:55Re: Všechno je jinak Znamená to, že je "zatraceně rtuťovitá ženská"? |
|
|
oakman 13.4.2007 9:27K popukání!!!! Já se opravdu bavím!!!!! Došly argumenty, autor teď píše pohádky.... zdá se, že Bursík má náhle moc jak Lenin...... Není to spíše o tom, že tohle téma je jen prostor pro další vášnivé fabulace osob posedlých jako autor sám. Trochu mi to připomíná příchod komunismu - to přece také nikdy nikdo nechtěl, jak se později tvrdilo, ale nikdo neudělal nic, aby to nepřišlo. Autor není odborník, je to socialistický žvanil se socialistickým doktorátem. |
|
|
a m i Z .M 13.4.2007 9:34Jo, včera antarktičtí ornitologové Ulč, Neff, dnes nějaký popleta, který zná z hospody nějakého profesora přírodních věd a máme českou žurnalistiku jako na dlani. |
|
|
stepandix 13.4.2007 9:42Re: Jo, včera :-) zato panove oakman a a m i Z.M jsou osobami fundovanymi, na svem miste a racionalne uvazujici, ze? Je zajimave, ze urcite nedostatky svych osobnosti si kompenzujete hlasitym vykrikovanim nad prispevky na tomto webu a razenim jejich autoru, az se divim, ze ctete neco o vas cist nebavi a cemu zrejme nerozumite...je mi vas hluboce lito... |
|
|
a m i Z .M 13.4.2007 9:59Kdyz je Vám tak pro nic za nic kde kdo líto, tak byste s tím měl zkusit něco dělat. |
|
|
stepandix 13.4.2007 10:05pro pochopeni hmm mate pravdu asi prestanu cist vase prispevky....ale je mi vas lito za to, ze so prestavujete novinarinu jako obor ktery bude psat jen o vecech, ktere se vam libi a vysloveni jineho nazoru je pro vas ubohost... valna cast vasich prispevku je jen spina na autory a osoby ktere na vas reaguji... |
|
|
V.Novk 13.4.2007 10:49Re: pro pochopeni Ale člověče, Zima se přece přesně tím, za co ho litujete, baví. On se v tom vyžívá - hlavně kdaž na něj někdo zareaguje. Zima (poté co byl co Zima zabanován - a oprávněně zabanován - se sem vtírá pod prapodivnými nicky) je takový folklór psího fóra. |
|
|
stepandix 13.4.2007 11:03Re: Re: pro pochopeni presto me to vzdy nadzvedne ze zidle.... kdyz si prectu jejich prudce inteligentni prispevky... |
|
|
a m i Z .M 13.4.2007 11:46Ale soudruzi, proč bylo moje zabanování oprávněné? Rušil jsem snad Neffův projekt "noviny pro blbé"? Jste skutečně tak ubozí, že se jinak, nežli cenzurou nedokážete prosadit? |
