Mrazivý dech 13.4.2007 8:58

Re: Re: Dik... Jinak zeleny ekofasismus je skutecne o strach...

15 000 tun?? to je nějaké divné, diť by to tam musely navážet vlakem přímo na rošt

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 13.4.2007 8:55

Re: Jak to bezi u sousedu ...

No jo, oni si to můžou dovolit. Už za sebou mají zkušenosti se zelenými  ( Zelenými ). My jako vždy dokážeme převzít z celého světa jen to nejblbější. Takže od sousedů si v této věci příklad asi nevezmeme. Dokud si na to pěkně polopatisticky nepřijdeme sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 13.4.2007 8:45

Jak to bezi u sousedu ...

Nemci (teda Sasici) vcera slavnostne zahajili stavbu ctvrteho bloku elektrarny na hnede uhli v Boxbergu. Od roku 2010 ma bezet a spalovat denne 15 tisic tun hnedeho uhli. Za tim ucelem znovu oteviraji povrchovy dul Reichwalde. Jak pritom rekl predseda saske vlady, v hnedem uhli je budoucnost Nemecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 13.4.2007 8:44

Re: Dik... Jinak zeleny ekofasismus je skutecne o strach...

Nemci (teda Sasici) vcera slavnostne zahajili stavbu ctvrteho bloku elektrarny na hnede uhli v Boxbergu. Od roku 2010 ma bezet a spalovat denne 15 tisic tun hnedeho uhli. Za tim ucelem znovu oteviraji povrchovy dul Reichwalde. Jak pritom rekl predseda saske vlady, v hnedem uhli je budoucnost Nemecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 13.4.2007 8:34

Jo, jo, takhle se to vyvíjí, přesně!

Jen by to chtělo drobnou úpravu: nejdřív každý zelený bude žít bez elektřiny, plynu, chemie, televize samozřejmě taky, bude vařit to, co si vypěstuje, hnojit tím, co vyprodukuje, zahřívat se prací a sbíráním dřeva v lese, kde mu to úřady povolí, své šaty si utká z vlastního lnu a po pěti letech této existence vypíše dotazník (ne dřív!), jestli volí zelené. Pokud odsouhlasí, bude smět doživotně s celou rodinou pokračovat v tomto stylu života, bez ničení přírody, bez lovení a se zdravou pěší dopravou a s léčivými bylinami namísto zdravotní péče.Samozřejmostí bude jeho pravidelná platba příspěvků "zeleným" a ekologických daní. Je přece uvědomělým příslušníkem této skupiny všehoznalých a normálních lidí! Jeho životní konec bude uzavřen vyvrcholením- recyklací . Alespoň ten bioplyn z něj musí spolusoudruzi vymáčknout na závěr jeho plodného a ekologického života.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pad 13.4.2007 8:18

x

http://www.stop-vetrnikum.webz.cz/simulace.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yoshi 13.4.2007 8:00

Pokračování?

Následně byl zakázán chov skotu, který zcela neužitečně spásal travní porosty na místech, kde by bylo možné pěstovat energeticky využitelné rostliny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MLOK1 13.4.2007 7:46

VEŠKEROU DOSTUPNOU BIOMASU, KTERÁ HOŘÍ...

Dobrý článek. Při čtení výseuvedené věty jsem si vzpomněl na větu, kterou jsem kdysi kdesi zahlédl - snad dokonce titulek knihy: "HO*NO HOŘÍ!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.4.2007 7:43

Re: Autore "dochtore přírodních věd" - jakých asi ? - trocha praxe by Vám neuškodila.

Měl byste si ten článek raději přečíst ještě jednou, jedná se totiž o nadsázku. O to, jak by to mohlo dopadnout, kdyby všechny "nápady" zelených byly realizovány

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.4.2007 7:42

Re: Re: Dik... Jinak zeleny ekofasismus je skutecne o strach...

No právě, spojenci Rusko a Německo, čekají nás možná "pěkné věci" a nejenom v energetice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zk 13.4.2007 7:38

Re: Autor je doktorem přírodních věd

Jestli je někdo "vypatlanej", tak to nebude pan Hanzlíček, který má bohužel pravdu a jeho pohádka by ve skutečnosti byla docela horor, bohužel veškeré snažení zelených fanatiků k takové situaci směřuje. Lájoši, vraťte se raději do té hospody a dejte si s Emilem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 13.4.2007 7:37

podařený článek!

to bude řevu, až melounisti dosednou ke klábosnicím. Je to smutné, ale když bychom Hitlerovi oholili fous pod nosem a oblékli zelenou kamizolu, dostali bychom bursíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 13.4.2007 7:31

Re: Autor je doktorem přírodních věd

Nevím, jak váš Emil. Ale když jsem slyšel Kuchtovou (Bursíka, smažku z Prahy pod.), tak hlavní bylo: Temelín NE! Jádro obecně NE! Uhlí NE! Takže zbývají větrníky a sušený šťovík.

Nevím, jak váš Emil. Ale vy jste nepochopil autorovu nadsázku a ironii. Máte už naváto dnes nebo je to zbytek ze včerejšího večera s Emilem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ladislav 13.4.2007 7:16

Souhlas se zalozakem

Nepochybně se jedná o novou aplikaci bolševismu,tentokrát zeleného. Ideologie,metody, cíle - všechno stejné - na konci údajné blaho a štěstí. Jaký je rozdíl mezi dřívějším uličním výborem a dnešním občanským sdružením ? Žádný. Dříve byl uliční výbor prodlouženou rukou bolševického tajemníka, dnes je občanské sdružení prodlouženou rukou zeleného tajemníka z Vršovic ( sídlo MŽP ).Shodné prvky - oba mají stejnou legislativní moc, oba rozumí VŠEMU a o VŠEM rozhodují.Čím dříve Topolánek přijde na to,že bez Bursíka se ani nevymočí a něco s tím neudělá,tím lépe pro tuto zemi.Jinak dopadneme,jak praví autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan357 13.4.2007 7:14

Re: Dik... Jinak zeleny ekofasismus je skutecne o strach...

K té německé energetické politice jen dodatek, že možná až tak hloupá není, pokud se přes Brusel a "vhodně nastavené" povolenky CO2 a pomocí protijaderné hysterie omezí energetika ostatních, zejména východních zemí (kromě Ruska) a Německo si vybuduje další uhelné elektrárny (což hodlá), které pak budou dodávat za vyšší ceny. Spolu se spojencem Ruskem ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 13.4.2007 7:13

Autor je doktorem přírodních věd

Ale vypatlanej je jak Emil od nás z hospody když má "naváto".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 13.4.2007 7:09

Ještě jeden zdroj biopaliva se nabízí.

Stovky (tisíce) kamionů s biobordelem z Německa. Ale i za tuto prokázanou milost našich sousedů bychom museli platit v  "tvrdých." 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 13.4.2007 7:06

Je mi líto, ale energetika je jenom jeden podproblém z mnoha.

Hlavní problém je otázka svobody. A, ke své lítosti, musím konstatovat, že strana zelených je jen jednou z politických stran usilujících o omezení či likvidaci svobody obyvatelstva. Stejné cíle má i KDU-ČSL, ČSSD a KSČM. I když rétorika se liší. A dokud bude nadpoloviční většina voličů volit "nesvobodu", dotud budeme řešit zdánlivé problémy Kocourkovských. Jednou třeba energetika, podruhé zákaz práce o náboženských svátcích, potřetí placení dluhů, a tak pořád něco, do nekonečna. To ovšem zastánci nesvobody (samosebou ne pro sebe, ale pro všechny ostatní, že) nikdy nepřipustí a donekonečna budou vymýšlet argumenty, jak je svoboda nebezpečná. Proto do nekonečna budeme řešit kocourkovské problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 13.4.2007 6:38

Re: Autore "dochtore přírodních věd" - jakých asi ? - trocha praxe by Vám neuškodila.

Jedna se asi o nepochopeni z Vasi strany. Autor patrne myslel tim Kocourkovem stav, kdy by tu vladla SZ dle jejich programu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 13.4.2007 6:28

Dik... Jinak zeleny ekofasismus je skutecne o strach...

Hromadna debilita "vladnich" clenu strany zelenych bolseviku je sokujici a nebezpecna. Ovsem stava se extremne nebezpecnou ve svetla stezi uveritelnych stupidnidit produkovanych radou okolnich statu (v cele se tezko i jen predstavitelnou zhovadilosti jako je Nemecka energeticka politika), a zejmena pak samotneho centra EU.   Clovek si pri procitani historickych rozhodnuti komunistu casto rikal, jak proboha jen nekdo mohl byt tak neuveritelne vylizany.........a ono to k me hruze pokracuje.

Kdyz byla zelena o skutecne ochrane prirody rad jsem se zucastnova. Na rozdil od vetsiny zelenych nejem umim prezit v busi/lese ale i si dokazu predstavit ze bych existoval (pokud bych musel) v podminkach farmy s minimalni spotrebou energie a nemyslim si ze bych se citil nestastny. 

Ovsem neni to preferovana alternativa a hlavne pro civilizaci je to cesta do pekel... Neni vubec nahodou ze se "energeticky a technologicky" vyspele zeme vyporadavaji s ruznymi pohromami s minimalnim poctem obeti na rozdil od tech ostatnich.   Protoze cim mene budeme akce schopni tim hure budeme zvladat pripadne prichozi zmeny.

Ano, otevrene to priznam... mam strach se zeleneho fasismu a mam strach z toho ze jejich nedomyslene, nepripravene, a nesmyslne koncepce CR dovedou do stavu naproste zavislosti a krize.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 13.4.2007 5:21

Autore "dochtore přírodních věd" - jakých asi ? - trocha praxe by Vám neuškodila.

Ve svém článku melete páté přes deváté. Jednak není nic známo o bourání Temelína, ale Vaše kritika omezení či zastavení těžby uhlí je zcela chybná. Jestli jste si nevšiml, ve světě rostou ceny všech paliv, včetně jaderného. Pokud si budeme šetřit svoje zásoby uhlí a uranu jako strategické rezervy pro případ válek, jedině na tom vyděláme. Nebudeme totiž vydíratelní ekonomicky ani technicky. Nakupujme tedy paliva pokud to jde a snažme se dosáhnout u svých výrobků a služeb co nejvyšší přidané hodnoty, ale šetřme si to, co nahradit nelze. Rusáci tak mohou hrozit, ale i oni potřebují svůj plyn a ropu prodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janabok 13.4.2007 0:53

díky! ...

...

• reagovat
• nahlásit příspěvek