No Karel Habsburský by nevadil. Nakonec tato rodina byla hodně proti Hitlerovi. Rakousko rozbili buršáci a následně ostatní národy.

Problém bych viděl spíš v návratu Lichtensteinů kteří u nás přišli k majetkům nehezky a měli celou jižní Moravu. Dalším problémem je rakouský odpor k jádru, to by byla naše sebevražda.

Vadily by oba šlechtické rody,

když už, tak některý přímo ze zemí Koruny české.

Prostý levoboček Ziegler se hlásí o svou židličku u královské hostiny.

Vždyť o monarchii sní miliarda křesťanů! Jak jinak si vysvětlit jejich opakování Pater noster.. Otče náš .. s prosbou prijď království tvé, než jako touhu po království a kde je království tam je i král , přímo Král králů.

Ha-Nocrím (křesťané), pane Prečuchu, o ničem snít nemusí, protože v království Božího milovaného Syna již mohou být. Záleží jen na nich, zda zemřou hříchu (jak ho dává poznat Tóra) a začnou žít Bohu (Římanům 6:11). Farizeus Šáúl (apoštol Pavel) totiž o těch, kteří zemřeli hříchu a žijí Bohu napsal: „On nás vysvobodil z moci tmy a přenesl do království svého milovaného Syna.“ (Koloským 1:13 Český ekumenický překlad)

opět peníze SDL a Panevropské unie.

Že je pan Ziegler silně vyhraněný k jiným názorům, než má on sám, vidím v téměř každém jeho příspěvku. Ale že je až takový protidemokratický rebel, to mne opravdu udivuje.

Předpokládám, že když krále, tak hlavně Vašeho oblíbence. No, pro mnoho demokratů má volba, aby byla demokratická a svobodná a spravedlivá, jen jediný možný výsledek - volbu jejich kandidáta. Co kdyby si poddaní zvolili králem někoho jiného než toho Vašeho habsburga, třeba nějakého "Jiříka z Poděbrad" - tedy bureše, Baštu...? Taky byste jásal nebo byste - jako mnozí po zklamání z voleb presidenta parlamentem - horoval pro jiný způsob výběru - například jmenování EU protektora (protože Češi si nedovedou svobodně vybrat podle Vašeho přání)?

Volba vůbec sebou nese riziko volby, tedy buďanebo. Nešvarem liberálních demokratů je přesvědčení, že jedině jejich volba je ta správná a proto je nutné ty druhé ke správné volbě dokopat, třeba cenzurou (pardon - korigovanými informacemi), trestním stíháním, udavačstvím, manipulací s elektronickým hlasováním, ... Jo silou, Kačenko, silou.

Po velmi dlouhém času článek od pana Zieglera, se kterým souhlasím.

Kdysi jsem byl nadšen z přímé volby prezidenta. Teď už rozumím panu Klausovi, proč tohle řešení striktně odmítal.

Jenom přímá volba dovede do prezidentské funkce katapultovat tajtrlíky bez jakýchkoli politických zkušeností, kteří zastupují zájmy kdekoho, jen ne vlastní republiky a občanů. Viď kdysi v České republice tolik obdivovaná slovenská prezidentka Čapútová.

Při posledních prezidentských volbách na Slovensku se Češi divili, koho poslali Slováci do druhé kola. Ale jaký byl výběr kandidátů, takový byli i ti, co postoupili do druhého kola.

Teď Češi majú to samé. Jen špatnou a ještě horší volbu. Myslím, že jakýkoli poslanec nebo senátor, který byl ve funkci alespoň 3 volebné období, by byl lepším řešením.

Co jsou zájmy občanů, si budou určovat občané, nikoliv vy a/nebo Putin. Alespoň do doby, kdy různé internacionální pomoci či speciální operace začnou konečně fungovat, do té doby máte smolík.

Nejlepší prezident je antikrál, jako ve Švycarech, bez volby se ve funkci prezidenta střídají ministři po půl roce. Jak jsem napsal na bogosvet cz, lepší systém není a demokracii by daleko víc posílilo lidové veto, zase jako ve Švýcarsku.

Překlep blogosvet tecka cz

Na svém blogu to pan Ziegler jako ironii neuvedl. Takže to bere vážně.

Tady to radši označil jako ironie.