6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Přátelství s klackem v ruce

Dnes vybírám zápisky z deníčku Moby Dicka z ledna 2009. Tehdy vedlo Rusko proti Evropě další z tajných válek, ve které použilo „plynovou zbraň“. Tyto zápisky jsou už přes třináct let aktuální - viz poslední větu tohoto příspěvku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 29.5.2022 12:26

Psat o "hrdinnem Wehrmachtu" je v Nemecku myslim dokonce trestne....

P. Hák 29.5.2022 12:14

Jestli myslíte pana Kronďáka, tak ten je znám z diskuzí o 2. světové válce např. z webu Security. Jeho příspěvků na téma "jak hrdinný Wehrmacht a SS porazily zločinnou a dementní Rudou armádu" si ještě užijete ;-)

P. Hák 29.5.2022 12:10

Jasně, většina lidí samozřejmě politiku nesleduje, neanalyzuje a věří tomu, co napíší noviny. To chápu a souhlasím s Vámi.

Ale jde mi o dva místní diskutéry, dejme tomu A a B, kteří ještě nedávno (B ještě cca před dvěma týdny) normálně psali argumenty, i když byli provládně přesvědčení. Neuráželi, neobviňovali. Pak to začalo klouzat k vykřikování hesel a vyhrožování šibenicí (A), resp. k etnickým nadávkám. Včera B začal v té etnické nadávce zdvojovat "s".

Prostě probíhá nějaký vývoj - radikalizace bez patrného vnějšího důvodu. Já jsem přírodovědec, do hlavy jim nevidím, ale něco se tam musí dít.

P. Hák 29.5.2022 11:58

Jistě, vykloněni z bezpečného úkrytu za zády Velkého Zámořského Kluka.

P. Hák 29.5.2022 11:57

Myslíte sebevědomě ve smyslu hrát za sebe a nelísat se k páníčkovi?

P. Hák 29.5.2022 11:55

https://twitter.com/mission_russian/status/1509914808069537800

P. Hák 29.5.2022 11:50

Viděla jste krásnou ukázku argumentačního klamu "red herring". Zeptala jste se, co říká Váš spoludiskutující na synky ukrajinských oligarchů a dostala jste odpověď na úplně jinou otázku. Prý je to tak učí v Moskvě, říká Fialova vláda a její elfové R^;-D

D. Laurencikova 29.5.2022 11:11

To neni naivni ale nekonecne hloupy prispevek. Pan Dvorak vlastne tvrdi, ze kazdy, kdo je proti valecnemu vrazdeni a niceni, ale nabada k miru a diplomatickemu reseni, je za to placen v rublech, papeze nevyjimaje. Takovemu cloveku nema ani cenu poradit, aby se seznamil s historii po padu Berlinske zdi, aby pochopil, proc k cemu doslo, namisto infiltrovani te nejlacinejsi protiruske propagandy. Rv

D. Laurencikova 29.5.2022 9:49

Tato valka predevsim nemusela vubec zacit. Dalo se ji relativne snadno predejit, ale na to byli zapadni politici prilis hloupi a arogantni. Od miry teto hlouposti a arogance zavisi ted jeji dalsi postup, tak si kupte popcorn a sledujte to. Jenom jeste: Daleko lip nez hlavni komandyr Putin to delaji Americane. Ti vsechno masakruji bombami shora, zivoty svych vojaku vubec neriskuji.

J. Lukavsky 29.5.2022 9:35

Takže až to vyhlásí, tak se pohrnou? To jsem zvědav, zatím to tak moc nevypadá, včetně hlavního komandýra, ten se skovává v krytu a zasedá jen za stolem nejméně 6 m dlouhým. Inu příklad pro poddané. No ony by ty všechny války skončily hodně rychle, kdyby, jak za starých časů, v čele vojáků musel do útoku král, prezident, premiér, ministři, jejich synové..... ze bezpečí podzemního krytu se to pošupuje na mapě brigádama! J.L. end

D. Laurencikova 29.5.2022 9:10

Panu Lukavsky, neco si pletete. Putin nevyhlasil generalni mobilizaci. Synove a dcerky vedoucich masny a jinych podniku si zatim muzou behat, kde chteji.

D. Laurencikova 29.5.2022 8:56

Dokonce "synove ba i dcery zodpovednych vedoucich Masny"? Take je to stoji 20 tisic? No tak to aby se Ukrajinci teple oblekli! ;-)

J. Lukavsky 29.5.2022 8:38

"špatné vztahy se všemi státy, které jsou členy NATO nebo do NATO chtějí vstoupit." no to pak má Rusko dost smůlu neb skoro všichni jeho sousedi se do NATO cpou, bůhví proč, cpou se tam i bývalé republiky SSSR, ba i Švédsko a Finsko.... prostě všichni kdo měli to potěšení se léta vyhřívat v teplé náruči SSSR, nebo alespoň s ním sousedit, proč asi? J.L. end

J. Lukavsky 29.5.2022 8:35

Pravý opak Ruska, kde synové ba i dcery ruských politiků, odpovědných vedoucích Masny aj. podniků ...houfně vstupují do armády a ženou se do Speciální vojenské operace. Zlí jazykové ovšem cosi šeptají o dcerách a synech ruských papalášů zašitých v N.Y., Londýně, Kataru..... ale to jsou jistě pomluvy. J.L. end

J. Lukavsky 29.5.2022 8:31

"jeho novým odběratelem se má stát Čína." a posílat ho tam budou poštou? No postavit pár tisíc km plynovodu, vybavit... je pro Rusa brnkačka. Ledaže by to svěřili Číňanovi, ten by to jistě zmákl rychle a zadarmo. J.L. end

D. Laurencikova 29.5.2022 8:11

A co rikate na to, ze bohati synkove oligarchu se muzou vykoupit a jit si na Zapad, zatimco ti, kteri na to nemaji, slouzi mulitimilionari Zelenskemu jako kanonenfutter?

D. Laurencikova 29.5.2022 8:02

Mam nejakou tuhou tastaturu, obcas nejake pismenko vynecha..., ale verim, ze jste me pochopil ;-)

P. Burda 29.5.2022 7:33

Ono se dost pravděpodobně Putinovi začíná rozpadat Rusko.

Čečence drží v Rusku Kadyrov silou, ale jednou si bude muset odpočinout.

Na Sibiři jsem občas zaslechl, že Sibiř má suroviny, lidi i továrny, ale peníze jdou všechny do Moskvy. Že Chodorkovskij musel do "basy", aby Putinovi nepřetáhl voliče. A že až se... řeknou Putinovi, kde je Ural a že za Uralem nemá co hledat.

Jestli Kreml utrpí na Ukrajině "nevýhru", trhne se od Moskvy kdekdo a výsledkem Putinova velikášství by mohlo být velmi malé moskevské panství.

P. Burda 29.5.2022 7:23

"Rusko má systenaticky dobře vztahy se všemi svými sousedy..."

Finsko v NATO nebylo a nechtělo, dokud Moskvy nezačala okupační válku na Ukrajině. O dobrých vztazích by se u Finska moc mluvit nedalo, ještě žijí pamětníci pokusu o okupaci Finska Rudou armádou; výsledkem pokusu bylo mnoho mrtvých Rusů i Finů, ztráta cca desetiny Finského území a finlandizace - tedy vynucení "dobrých vztahů" s Moskvou.

Kazachstán má dobře vztahy tím, že když lidé nechtěli Moskvě nakloněného politika, vlitla do Kazachstánu Ruska armáda. Války mezi ruskými a čínskými komunisty také nejsou úplně vzácné. Kyrgyzstán, Turkmenistán, Uzbekistán, Tádžikistán zažili to samé - "pomoc" ruské armády.

Gruzie má na části svého území ruskou armádu. Ukrajina má na části svého území ruskou armádu. Moldávie (ač není soused) má na části svého území ruskou armádu.

Ázerbájdžán si jednak nemůže dovolit Moskvu příliš rozlobit, na to je moc maličký stát, jednak hraje na všechny strany, ale budiž.

Arménie ví, že Moskva dodává zbraně i Azerum, a že odmítnutí "pomoci" Kremlu by znamenalo společný útok Azerú s Rusi.

Mongolsko má "výhodu", že je zemí surovinově chudou a případný útočník by se neměl koho zeptat na cestu (těžko,se ptá i na to, koli, lidi by uvítalo bližší spojenectví tam, onam, nebo jinam). Budiž.

Kremlu a jeho žoldáků se sousedi i sousedi sousedů buď bojí tak moc, že tiše doufají, že na ně v Moskvě zapomněli, nebo se bojí méně a hledají spojence PROTI ruské AGRESI.

P. Burda 29.5.2022 6:56

Ukrajinci brání vlast, stejně jako za 2. světové války.

Vídeň jsem hledat nemusel, tam jsem byl, ale kde je Can? Myslíte dráty v autu nebo plechovku? A kde je Niza? Jako že nebojuji Ni za toho, Ni za onoho?

P. Burda 29.5.2022 6:49

V rámci lísání k USA i k EU jsme si předminule zvolili skoro-komunisty z ČSSD a ANO (bude hůř) - reakce od "šéfů" veškeré žádné.

To bratři že Sovětského svazu a Varšavské smlouvy k nám dovezli zbraně i s ukázkou střelby do civilních objektů hned, jak komunisti (tedy s jejich vzděláním) jen naznačili, že by se neptali na rozhodnutí Kremlu. Stejně jako v Maďarsku předtím a v Afghánistánu potom. V Polsku si raději zavřeli "ústa" sami výjimečným stavem, jugoslávští komunisté ty ruské vyhnali hned po válce, albánští komunisté později využili Jugoslávii jako štít a od Moskvy se trhli také. Kremelské zbrojnose najdete i jinde - Angola, Chile, Irák-Írán, Korea, Nikaragua, skotské Lockerbie, Vietnam...

Jen Rusko útočí na vlastní spojence, stačí jednou neuposlechnout rozkaz z Moskvy.

J. David 28.5.2022 22:15

O lidoopech jen dobře, gorily horské, i nížinné, jsou jemní tvorové, tvrdila Diana Fosseyová. Tenhle lidoop, odkudsi z Habeše introdikuovaný do Teplic a TOP09 ke Pekarové/Adamové (dáma má "světla" jako Bubo Bubo, možná i mžurky má, ale k moudrosti Výra velkého nedospěla). Nějak se ten Pekar/Adam k lidoopovi nehlásí, když mu "tlustý lezou do tenkejch"? To Kalousek se Šťávou v Bechyni, to jsou jinní "pobratimové".

M. Grundmann 28.5.2022 22:05

Kdyby nebyly konflikty s Ruskem neustále živeny, tak by podle mě samy vyhnily a vztahy by se po nějaké rozumné době zlepšily. Nové ruské generace nejsou nepřátelské a svým myšlením jsou nám velmi blízké. Podle mě stačilo jenom čekat a vše by se vyřešilo samo.

Proto považuji tuto válku za obrovský omyl. Včetně dlouhodobých nepřátelských postojů k Rusku. Jenom tyto nepřátelské postoje zvenku umožňují, aby se vše špatné v Rusku mohlo stále udržovat při životě.

F. Navrátil 28.5.2022 21:57

Konflikt USA a Ruska na Ukrajině byl očekávatelný. Zejména po neplnění Minských dohod Ukrajinou, pokusu o běloruský majdan a stupňování protiruských sankcí, které zřejmě měly za úkol váhající Rusko vyprovokovat k akci. Na základě analýzy faktů jsem předpokládal ruský útok na Ukrajinu už po majdanu a zákazu ruštiny jako úředního jazyka. Rusko zřejmě chtělo osm let yonflikt řešit diplomatickou cestou, což ale USA považovali za projev slabosti.

V. Kučer 28.5.2022 20:50

Proti Rusku vystupujeme velice sebevědomě.

M. Grundmann 28.5.2022 20:34

Základním cílem ruské politiky posledních 30 let je bránění rozšiřování NATO. Rusko má systematicky dobré vztahy se všemi svými sousedy, pokud nejsou a ani nechtějí být členy NATO, a špatné vztahy se všemi státy, které jsou členy NATO nebo do NATO chtějí vstoupit.

Z hlediska ruských zájmů je naprosto nemyslitelné napadnout nějaký sousední stát, který není členem NATO a ani se jim nechce stát. Tím by se celá ruská zahraniční politika zhroutila, protože by pak všichni sousedi chtěli do NATO vstoupit. Bát se Ruska musí tedy pouze ty státy, které chtějí vstoupit do NATO nebo tam už jsou.

Mým příspěvkem neobhajuji nebo neschvaluji tuto ruskou zahraniční politiku, pouze ji racionálně popisuji. Každý rozumný politik tento ruský postoj zná nebo by měl znát. Protože tento postoj znám také, vůbec mě napadení Ukrajiny Ruskem nepřekvapuje a bylo pro mě zcela jasně předvídatelné. Každý, kdo podporoval vstup Ukrajiny do NATO, s tímto krokem Ruskem měl počítat. USA zcela určitě znaly tyto jednoduché ruské postoje a svým vlastním chováním tuto válku vyprovokovaly.

M. Grundmann 28.5.2022 20:11

Velmi důležitá je časová chronologie. Nejprve bylo oficiální pozvání Gruzie do NATO v roce 2008 a teprve o několik měsíců později vojenský konflikt s Ruskem.

Rusko se zavázalo garantovat nezávislost Ukrajiny, která byla oficiálně neutrální. V roce 2008 Ukrajina tuto bezpečnostní smlouvu vypověděla tím, že vyjádřila přání vstoupit do Rusku nepřátelského vojenského uskupení a toto uskupení potvrdilo, že ji do tohoto vojenského uskupení v budoucnu přijme.

Oba konflikty měly stejný důvod, snahu vstoupit do NATO a přestat být neutrální.

D. Laurencikova 28.5.2022 20:05

Fakt je, ze nas dnes politici informuji, ze "vsichni zchudneme". Nekteri nas dokonce nabadaji, "mrznout pro mir". Z televize uz slysime pokyny, ze si mame poridit zasoby vody a konzerv na ca. 10 dni.... Co bude potom, nerekne nikdo. Take nereknou, ze prave oni dusledky svoji mizerne politiky, ktere si vsichni vyzereme, trpet nebudou. Ti maji dost prostredku a dost moznosti, se tomu vyhnout. Tak se klidne vysmivejte Rusakum a vzhlizejte k tem, kteri tvrdi, ze je to "nase valka". Neni!

D. Laurencikova 28.5.2022 19:59

R^R^

D. Laurencikova 28.5.2022 19:58

Myslim ze trochu fantazirujete.