Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

KOUKNĚTE SE NA TU POHÁDKU JEŠTĚ JEDNOU

a nepleťte jména - ministr Jakub je z Miroslavovy země, ten, koho máte na mysli, je Vítek.

A to je komentář - když to jen převyprávíte, a ještě blbě?

Přitom ta pohádka obsahuje daleko víc: Co třeba vzbuzování důvěry, že stačí utéct za hranice, že vládci se o lid nestarají...

laik se diví

Okomentovat něco po 60 ti létech není moc velká dřina.Pamětník si pamatuje temnou dobu padesátých let,dobu jednu z nejtemnějších.V oblasti kultury,kam filmová tvorba spadá je vždy ideologie nejsnadnějí prosazovatelná.A my češi jsme byli vždy papežštější než papež.Sovětský komunistický model jsme implantovali do své země líp,než to braři rusové předpokládali a samí doma zrealizovali.V této době vzniklo na rozdíl od filmů typu"Vstanou noví bojovníci,či Rudá záře nad Kladnem" i několik pozoruhodných děl.Kromě Princezny např.Pekařův císař a další.Zde autoři museli "tančit" na hraně nože,aby vybalancovali "nějaký"prostor mezi ideologií a dobrým filmem.Tomu se říkala daň za možnost tvorby.Díky jím i za ten kousek odvahy a jejích filmy si dodnes nacházejí miliony diváků a patří do filmového pokldu národa!Nechme hloupých keců.

A co babka-chůva?

Autor pozapoměl na ne nevýznamnou postavu zasahující svými intrikami do děje, a to babku-chůvu! Tu by zřejmě označil za tajného agenta .  A nakonec je to skutečně pohádka o nepříliš inteligentní krasavici (Pyšné princezně) nebo o zpychlém disidentovi (ševci)? Celé je to nějaké zmatené. O Mrazíkovi a Popeluše se mi to jevilo lepší.

feministický komentář: Pyšná princezna

na rozdíl od tohoto článku je feministický komentář psán vážně, ale mne pobavil víc než tohle:

 http://www.ta-gita.cz/feministicka-gita/pycha-jako.../

Re: feministický komentář: Pyšná princezna

Bože, to snad není možné, že by to bylo myšleno vážně?!? Myslím ten článek ve Vašem odkaze. Přečetla jsem si to s vytřeštěnýma očima. Jestli je to vtip, je celkem "libovej". Jestli ne... pak by se autorka patrně měla jít léčit z akutní psychózy 

souhlas!

Scénka, jak se Vítek ujímá najednou slova, mi byla nepříjemná odjakživa - a že je to oblíbená pohádka!!!!! Dnešní brilantní rozbor mi mou vnitřní rozervanost objasnil  

rozbor socialistické pohádky je legrační

pohádka je pochopitelně poplatné době vzniku - jinak by ani vzniknout nemohla. Profesní tragedie hlavních protagonistů a "zásluha" o ně Pavlem Kohoutem nebyla zatím nijak zpopularizována, i když pohádka aspirovala na nejlepší pohádku, či snad dokonce film století. Přízeň mědií a davu je nevypočitatelná, Nohavica je vláčen blátem za rozhovor (y?) o obecně známých banalitách, odporně mstivý zneuživatel tehdejší moci a ničitel Rážova života profesního i osobního  je bez poskvrny. To nebyla jen politika, to bylo svinstvo.

Je smutné.....

Je smutné, že se na pohádky nedíval autor jako na oddechově trávený čas. Vždyť naši herci hrají tak dobře a je v tom kus nostalgie. Na dnešní třeba americké pohádky se nedá vůbec dívat, jaké jsou to slátaniny.

Politický komentář

k pohádkám je obyčejná p......a a trapný americko-český nápad. I legrace se pak stává trapnou.

Včerejší článek byl lepší

Ale může to být tím, že 3 oř. pro pop. jsem letos viděl, zatímco pp ne. Takže se neorientuji v ději a tím pádem i narážky na něj jsou pro mne méně vtipné. Z pp si běžně pamatuji akorát to, jak kytičce zpívali, jinak mě odjakživa pohádka nudila.

Odsouzeníhodné

je to, že švec, překročivší hranice, nezůstal tančit v zemi Miroslavově ale vrátil se do toho západního království.