Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Cyklistiku je nutno okamžitě zakázat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Krejčů 29.12.2012 18:33Re: ... okamžiě zakázat! A nebude lepší, když se Jakl co nejdříve bude pakovat z Hradu? Před tím, než se dostal na Hrad jsem o něm nikdy neslyšel, až odtud zmizí, doufám,že o něm opět neuslyším. |
|
|
J. Farda 29.12.2012 18:15... okamžiě zakázat! Kromě svého opravdu, ale opravdu velmi hrubého příspěvku níže, abych odčinil svou velikou vinu, neb hříchů mých jest bezpočet, zcela nezištně navrhuji panu Jaklovi malou inspiraci - zákaz chodců. Jsou to vlastně pijavice na veřejných rozpočtech, nákladně se pro ně staví pod průhledným kryptonymem (komunikace pro pěší) chodníky, a přitom správný pravičák a la hradní parta podporuje koupí a provozováním motorového vozidla růst HDP, aniž by se přitom odpudivě potil a spotřebovával mraky energie. Ano, jest třeba s okamžitou platností zakázat nejen cyklistové a batůžkářové, ale taktéž chodcové! Pane Jakle, vobujou se do toho, držím jim voba palcové. A dyby jim v tom záslužnym díle bylo třeba podpory vod veřejnosti, dají vědět, vobrátějí se s důvěrou na ni, a ani já jich v tom samotnýho nenechám! Tečka. |
|
|
K. Krejčů 29.12.2012 18:00Jaklova úvaha je zavádějící - a nepůsobí jako nadsázka. Takže - nebere v úvahu, že necyklista se musí také najíst a napít - i když nejezdí. Kdyby se Jakl trochu zajímal o energetickou bilanci, věděl by, jak málo energie člověk při sportu vydá (a jak je těžké zbavit se kilogramu vlastního sádla sportem).Podle Jakla by bylo asi nejlepší, kdybychom všichni zemřeli - pak bycho nepotřebovali vůbec nic. Jakl nevypadá na to, že by na kolo vůbec někdy sedl. Ostatně, nejdříve existovali cyklisté - bez ohledu na to, zda měli cyklostezky. Ze své pozice (kterou už doufám nebude dlouho zastávat - jako daňový poplatník si ho vydržovat nechci) by se měl zajímat o to, PROČ jsou české cyklostezky tak nekřesťansky drahé - a pokusit se s tím - opět z pozice pracovníka prezidentské kanceláře - něco udělat. To by ovšem bylo méně pohodlné, než psát nesmyslné bláboly. Pak bych mu zatleskal. |
|
|
J. Farda 29.12.2012 17:36Re: .... cyklistiku zakázat? Hm, tak nevím, co Vám, pane Hane, na Vaši repliku rovněž trefného odpovědít. Snad jen na Vaše hodnocení mé maličkosti, že jsem na klíček, mne napadá rčení, že "Každý cikán hádá podle své planety". Ale s receptem na vtipnou kaši se prosím jejím zveřejněním s ostatními, nejen mnou, podělte, bo nejen já ji potřebuji . S díky a přáním dobrého Nového roku Farda. Tečka. |
|
|
J. Kadeřábek 29.12.2012 16:50Ten článek je sice ironický, ale nadsázku obsahuje jen částečně. Denně jezdím po dříve dvoupruhové nyní jednopruhové komunikaci a ve vyhrazeném pruhu- nyní pro cyklisty- jsem dosud žádného neviděl. Konkrétně ulice Nové Sady v Brně. Takových příkladů bych mohl uvést více. Platíme daně jako málokdo ( v ceně benzínu i náhr. dílů) a za to je nám poskytovány stále horší služby na úkor několika málo jedinců na kolech. Dost z nás nejezdí pro zábavu, ale za prací nebo auto k výkonu přímo potřebujeme. Autor vyjádřil přesně to co si myslím. |
|
|
P. Han 29.12.2012 15:59Re: Tolik hlupáků pohromadě, Nadsázka, no... Když si třeba ve Třech mužích v člunu přečtete, že kdyby Jiří spal jen o málo déle, mohl by klidně být mrtev a ušetřil by za byt a stravu, taky snad nebudete předpokládat, že by pan Jerome Klapka Jerome byl asociál s touhou povraždit všechny spáče. Vy jste jeden z těch cyklistů, co to berou jako náboženství? Pokud ano, tak jste na současné myšlenkové úrovni islámu. |
|
|
V. Mlich 29.12.2012 15:54Kdyby všichni nahoře uvažovali podobně Kdyby všichni nahoře uvažovali podobně jako p. Jakl, tak bych ty daně snad šel platit s radostí. Bohužel většina bere i víc a schvaluji cyklostezky a jiné blbosti za veřejné peníze jak ne běžícím pásu. :-( |
|
J. Heincl 29.12.2012 15:51Re: Tolik hlupáků pohromadě, Celý článek považuji za odporný. Nicméně uvádím poslední dva odstavce, které opravdu korunují dílo: "Šetřete naši modrou planetu. Šetřete energii. Zahoďte (ekologicky) kola, seďte doma na zadku a nebudete muset tolik jíst. A když nutně budete potřebovat někam odjet, sedněte do auta. Je to největší vynález od objevu ohně, kola a piva. A nevěřte cyklomaniakům, že kolo je pokrok, že kolo je čistota a zdraví. Čuchněte k jejich propocenému triku a budete mít jasno, kdo tu zamořuje vzduch. Pachem i hloupými argumenty. Cyklistiku není třeba podporovat, ale naopak zakázat." Proti panu Jaklovi a priori nic nemám a s některými jeho články jsem celkem souhlasil. Tak mě prosím neosočujte z osobní zaujatosti. |
|
|
P. Han 29.12.2012 15:45Re: Zapřáhnout za pluh! Cyklisty? V oranici to neutáhnete ani s horským převodem. |
|
|
V. Vlach 29.12.2012 15:44Zapřáhnout za pluh! A orat! |
|
|
P. Han 29.12.2012 15:41Re: .... cyklistiku zakázat? Nebojte, on vám to příště napíše, když jste ho tak dobře zaúkoloval. Jeho guru, pokud tím tedy myslíte prezidenta České republiky, se se na to vykašle, protože mu do fejetonistické tvorby pana Jakla je celkem kulový. To jen vy si myslíte, že každý je panáček na klíček, jako jste sám. Škoda, že v tom vašem hnízdě, ať je kdekoliv, se aspoň po ránu neservíruje vtipná kaše. |
|
|
P. Han 29.12.2012 15:36Re: Tolik hlupáků pohromadě, Co se vám na tom textu zdá tak odporného? Tedy kromě toho, že ho napsal Jakl? |
|
|
P. Han 29.12.2012 15:35Re: Pan Jakl nemůže ničím překvapit To je snad dobře, že vás nemůže ničím překvapit. Máte svůj klid a nemusíte myslet. Možná, kdybyste to myšlení zapnul napřed, mohl byste být překvapen třeba i vlastním názorem. Tedy kdybyste se k nějakému dohrabal. |
|
|
J. Heincl 29.12.2012 14:14Re: Tolik hlupáků pohromadě, Nadávat umíte pěkně, to je tedy fakt. Pokud ovšem považujete text pana Jakla za nadsázku a ironii, tak já ho považuji odporný. Do např. Jirotky, Poláčka nebo O´Henryho má sakra daleko. |
|
V. Husák 29.12.2012 13:22Tolik hlupáků pohromadě, to se jen tak nevidí. Skutečnost, že už možná více než tři čtvrtiny lidí nejsou schopny porozumět nadsázce a ironii svědčí o tom, že počet v podstatě nesvéprávných blbců v lidské populaci roste neuvěřitelným tempem. Jak jinak si vysvětlit ty milióny dementů schopných věřit v konec světa podle starého kalendáře, jak jinak vnímat stále narůstající počet televizních i domácích věštců a léčitelů vysávajících z hlupáků jejich těžce vydělané peníze, jak si vysvětlit stále narůstající počet otylek a otylců utrácející obrovské prostředky za "zaručené spalovače tuků"? Co si myslet o tisících českých důchodců, kteří přes stovky vážných varování stále navštěvují pochybné prodejní akce, aby pak nad vlastní blbostí plakali před televizními kamerami? Těch příkladů bych mohl zde uvést stovky. Dámy a pánové - tomuto procesu se říká d e g e n e r a c e !!! Jen výše příklady naznačují, že tento proces je stále rychlejší. Jestli nás v reálně dohledné době nejméně tři čtvrtiny nevyhynou a nezačneme se chovat jinak, nemáme jako živočišný druh žádnou perspektivu. Už i mravenci se chovají chytřeji !!! |
|
|
J. Dvořák 29.12.2012 13:01Sranda musí bejt ! Kdyby Klause věšeli ! |
|
|
P. Urban 29.12.2012 12:10Nevím, jestli zrovna sviním, ale perly to opravdu jsou. |
|
|
P. Urban 29.12.2012 12:07Nevím, jestli sviním, ale perly to opravdu jsou. |
|
|
F. Nerad 29.12.2012 12:05Re: Že by vliv alkoholu? Pan Jakl si asi ráno těch panáků dal asi víc. |
|
|
J. Pancíř 29.12.2012 11:11Pan Jakl dělá velkou chybu. Ve velké většině případů hází perly sviním. |
|
|
J. Gutvirth 29.12.2012 10:52Fakt Hustý (ale ztráta času) |
|
|
B. Mráz 29.12.2012 10:40Blahopřeju, pane Jakle, už vám zase pár hlupáků sedlo na lep. |
|
|
J. Farda 29.12.2012 10:34.... cyklistiku zakázat? Pan Jakl je ve svých myšlenkových výronech, jak je u lidí z hradního hnízda obvyklé, opět velmi originální. Jen bych mu chtěl připomenout, že zapomněl ve své anticyklistické filipice na batůžkáře, což mu jeho Guru, velmi doufám, patřičně omete o .... jó, už vím, slušně o ústa. Takže příště znovu a lépe, pana Jakle! Tečka. |
|
|
P. Urban 29.12.2012 10:15Ale mohl Ideologie oblbuje spolehlivěji, než alkohol. A bez povinného kolku. |
|
|
P. Urban 29.12.2012 10:13Je vidět, že autor nikdy dvacet kilometrů na kole neujel jinak by věděl, že rozdíl mezi obědem po takovémto výkonu a bez něj není nijak významný. Člověk totiž není auto, které nespotřebovává žádnou energii, dokud neotočíte klíčkem v zapalování. |
|
|
M. Šetka 29.12.2012 9:19farma zvířat Čímž míním Hrad s tím hovězím stádem. Tady nepomůže nikdo,leda řezník. Tedy snajpr. |
|
|
P. Zelenka 29.12.2012 8:22JAKLáďa chtěl býti viděn cca 100.000,- Kč měsíčně z našich daní po dobu 10i let putuje z našich daní poradcům prezidenta za názorově obdobné rady. Tedy každý přišel minimálně na 10 milionů Kč. Každý král si vždy vydržoval svého šaška, aby mu vtipnou formou řekl pravdu, nastavil zrcadlo, tak proč ne šaška pro Vaška? Ať to stojí co to stojí. P.S. Jako celý národ jsem zvědav na nového prezidenta a na nové poradce. Možná bude volba odložena a tak se třeba bude volit příhodně 1.dubna a budeme krásně vyvedeni aprílem :-) Našli moji rádcové, našli? Našli? |
|
|
J. Heincl 29.12.2012 7:06Že by vliv alkoholu? Článek se podle mého názoru nedá považovat za humornou nadsázku a je myšlen vážně. Je to tak nesmyslné, že to autor snad nemohl psát střízlivý. |
|
|
J. Jurax 29.12.2012 2:46No, ta energetická úvaha má jednu vadu ti co jedou autem půjdou na oběd taky. A nejlepší je chodit pěšky. Je to taky zdravé, nepotřebujete cyklostezky za milióny, co jsou v zimě celkem nanic a picygly a výzbroj za desetitisíce, což je v zimě nanic taky. Naopak chodit lze i v zimě! Chůze je pravda pomalejší než pohyb kolmo, ale zase se můžete kochat okolím a eventuelní pády nejsou tolik o držku; kdo spěchá, může si popoběhnout. A pěšky smíte chodit i po pár pivech, kdežto i jen jízda na picyglu, natož řízení auta je po pár pivech přestupkem s mastnou pokutou, ba i trestným činem na kriminál! |
|
|
T. Šmilauer 29.12.2012 2:10Pan Jakl nemůže ničím překvapit A toto individuum dělá poradce na Hradě!! |
