11.6.2024 | Svátek má Bruno


Diskuse k článku

FOTOVOLTAIKA: O sluneční vodě

Abych ušetřil plyn, doposavad co 2 dny zatápím dřevem v kotli na pevná paliva a vyrábím do bojleru teplou vodu pro svou ženu. Sám ji nepotřebuji, už 35 let se sprchuji studenou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kubáč 8.1.2024 8:39

Naprosto jste nepochopil, že o teplou vodu vůbec nejde. Jste totiž jen hejl jehož jméno figuruje v dokumentech o instalaci, na které vydělalo nějaké "spřátelené s.r.o."

Přesně stejně fungují všechny ostatní "zelené" dotační programy.

P. Brecík 7.1.2024 22:20

A to vážený jmenovče, ještě netušíte, že "slavná" EU zakáže cobydup topit i v tom vašem bojleru dřevem. resp. vás donutí namontovat si drahý filtr na malé částice. Jo - vstoupit do EU bylo horší, než vstoupit do .... RVHP. ( pro pamětníky )

V. Kolman 7.1.2024 15:22

Poznámka skeptika:

Máte pane Nedělníku OHROMNOU KLIKU v tom, že vám montéři za nemalé peníze neponičili střechu.;-D

V horším případě vám ji poničili, ale vy o tom zatím ještě nevíte.;-(;-(;-(

P. Rada 7.1.2024 19:57

Pokud bych si chtěl pořídit FV na zimní ohřev vody - tak jak to možná očekával autor... - mohlo by být smysluplnější zabudovat panely svisle do jižní fasády (pokud má zimní oslunění...).

Věcné informace o situaci, projektu, realizaci... však sděleny nebyly. Otevřel se tak jen prostor pro prakticky libovolné spekulování.

Přeji všem pěkný zbytek večera.

L. Hančar 7.1.2024 6:46

Událost ve zdravotnictví, srovnatelná snad jen s ostrostřelbou u Vltavy: Rada se nějak prokopal z blázince. Hrozí masové sebevraždy lidí, obviněných z genocidy planety Země. Každá Rada drahá.....

P. Rada 7.1.2024 11:19

Píšete to vlastně docela správně. V dnešním fosilně zdrogovaném světě si připadám poněkud jak v "blázinci", kde může být pro většinu obtížné se "prokopat" k pravdivějšímu náhledu. Pokud už se to někomu podaří tak pro nový nadhled může uvidět, popsat... nezvyklé až paradoxní děje.

Např. "genocidu" lze popisovat jako likvidaci genetického fondu nejen uvnitř lidské společnosti ale obecněji i v biosféře. Takový proces žel dnes lze vědně doložit jako počínající šesté vymírání:

https://www.databazeknih.cz/knihy/seste-vymirani-neprirozeny-pribeh-345837

V. Kolman 7.1.2024 15:26

Budete se pane Rado divit a je to v dnešní smršti "protiradovské" hysterie močením proti větru, ale souhlasím s vámi.

R. Langer 7.1.2024 15:38

Neděláte dobře. Souhlasit se zloději a vrahy nikdy nepřineslo nic dobrého. ;-€

P. Rada 7.1.2024 16:44

Tak proč to opakovaně děláte?

J. Matěna 7.1.2024 15:41

Jako vždy v tom něco plave:

https://www.youtube.com/watch?v=EP3naiGq_2k

A navíc je to dáno prostým množstvím lidí na planetě, a to i kdyby žili zcela ekologicky v lese a oblékali se do nočního vánku.

P. Rada 7.1.2024 17:15

Předně děkuji za odkaz. D. Storcha a jeho postojů si vážím.

Nesouhlasím však s bagatelizací vlivu spotřeby, která totiž narostla o dva řády za stejné období kdy populace vzrostla o jeden řád a to mnohdy relativně zbytečně jen s důvodů konzervativní pohodlnosti.

Příkladem toho je růst nákladovosti vytápění v situaci, kdy stavební technologie umožnuje dlouhodobě ekonomicky optimalizovat dokonce na několikanásobný pokles měrné spotřeby.

Zhruba polovina obyvatelstva Čech totiž setrvává na teplotechnické technologičnosti s poloviny minulého století. Doposud na takovouto stupiditu přes všechny dotační programy typu Zelená úsporám... doplácí životní prostředí i ekonomika naší země.

J. Hejduk 6.1.2024 23:24

Mně ČEZ nabízel tepelné čerpadlo. Ale nějak se vůbec nezajímali o to, jestli se to topení dá efektivně zrealizovat. Bez velké plochy na topení to čerpadlo nemá tak dobrou účinnost. Což se stalo mé tetě, která platí ČEZu nehorázné sumy na elektriku, přestože má tepelné čerpadlo.

Tím chci říci, že i v případě nabídky ohřevu vody, bych si dával pozor. Ty firmy to dost často nezajímá, jaká bude účinnost systému, hlavně, když vydělají.

Navíc bych si dával v dnešní době pozor. V případě dotace se může stát, že to pak stát zdaní.

https://www.radiouniversum.cz/vitaskova-alena-3d-vlada-se-boji-lidi-vic-nez-se-lide-boji-vlady-proto-je-strasi-tim-ze-nektere-trestne-stiha/

R. Langer 7.1.2024 7:21

Takových případů s tím tepelným čerpadlem je mnohem víc. Klasická zlodějina. ;-€

J. Hruška 7.1.2024 8:46

No nazdar ,! Tepelné čerpadlo -- (ať ze vzduchu nebo z vrtů) vyžaduje zásadně - podsklepený, správně tepelně i vlhkostně izolovaný (hlavně střechu),moderní dům, A hlavně *** podlahové*** topení ve všech místnostech,! protože pak může dodávat jen max. 32°C -- tepla el. příkonem 1,5 kW pro celý RD. Moderní (chytrá??) regulace el. ventily do jednotlivých obvodů drahá, ale nezbytná, pak je to celé úsporné pro ekology, nikoli však rentabilní pro majitele, tak drahé, že se to ani s dotací nevyplatí ani za dobu životnosti bez poruch. Amen.

" Oprav dům po babičce." Prachy spekulantům.!

P. Rada 7.1.2024 14:36

Když už se Vám do oprav starších staveb spekulativně nechce - tak proč alespon nezvážit variantu neopravovat dům po babičce ale poopravit svou spotřebu na šetrnost našich babiček?

M. Kocián 8.1.2024 8:00

Dá se to i jinak, ale rozhodně pouze v novostavbě. Staré domy pro nové druhy vytápění prostě nebyly zařízené.

J. Hruška 6.1.2024 15:36

Na své pouti světem za prací jsem se setkal se zajímavými akumulačními způsoby vytápění:

1.) Výrobní hala pro 40 švadlen, plně podsklepená. Sklep naplněn hrubým kamením, později jsem zjistil, že hadcovým lomovým kamenem. Na střeše solární panely na ohřev vzduchu. Oběhové dmychadlo se zapínalo slunečním senzorem. (dnes by soláry dodávaly i potřebný příkon el.) Vzduch proháněný sklepem měl za pravého slunečného poledne i 400 °C. Na akumulované teplo stačilo až do března, pak se na jaře, v létě, a až do řijna akumulovalo "obnovitelné". Pro RD sklep plný kamení místo uhlí.

2.) Stručněji,- ve sklepě nebo odizolovaný bazén na cca. 50 m3 vody ohřáté z vodních solárů na 50°C a více stačí na celou zimu vytopit RD. podlahovým topením.

Zázrak tepelných akumulátorů.

V. Kučer 6.1.2024 17:16

To je krásné ale neroztočí to kola průmyslu.

P. Rada 6.1.2024 17:25

Záleží na tom, jaký průmysl máte na mysli. Právě ty nejrozsáhlejší budovy totiž mají s principu nejvýraznější potenciál využívat akumulované teplo na své vytápění.

Orientovat průmysl země která nemá adekvátní surovinové zdroje na těžký - namísto lehkého, tj. elektroniky, farmaceutiky až S.W. služeb... může být o počinech s nedostatku nadhledu či až o vlastizrádnosti.

V. Kučer 6.1.2024 19:57

Průmysl nás živí.

P. Rada 7.1.2024 6:13

Můžete specifikovat který průmysl a nakolik? A také kdo je to "nás"?

Dávám Vám přitom obecně zapravdu, že dnešní potraviny už obsahují naprosté minimum (setinu?) energie s původem v zemědělství.

V tomto smyslu pak lze tvrdit ... "průmysl nás živí" ... K tomu ale podotýkám, že existují velké místní rozdílnosti (které výše pomíjíte) a obecně se tento typ "výživy" děje zejména v ČR na trvale neudržitelné fosilní bázi.

V. Kučer 7.1.2024 8:56

Těžký průmysl ale ten končí. EU ztrácí obranyschopnost, ocel na tanky Leopard se dováží z Číny. OZE nám budou hov.o platné když tady nebudeme.

J. Hruška 7.1.2024 8:52

A neohřejete si ani párek v rohlíku, tak je to krásně akumulované. Ahoj.

V. Kolman 7.1.2024 16:08

Ale těch 40 švadlenek to (v dané lokalitě!!) ohřálo;-D;-D;-D.

P. Rada 6.1.2024 17:17

"Nejzázračnější"/běžně pomíjený/ celoplanetární tepelný akumulátor je světový oceán. Nyní např. akumuluje 95% tepla navozeného klimatickou změnou.

V bytovém měřítku při českém mikro-klimatu to také může fungovat ale onen RD musí být nízkoenergetického typu či přímo tzv. "PASIVNÍ" dům. Pokud by toto poznání lidé naplno využívaly nemusely by být dopady změn klimatu tolik závažné:

https://www.pasivnidomy.cz/co-je-pasivni-dum/t2?chapterId=1634

Více jak polovina budov ale v ČR přes veškerý technologický pokrok ve stavebnictví odpovídá ještě situaci cca 80let minulého století a v takových případech se "zázraky tepelných akumulátorů" sotva kde mohou uplatnit.

J. Hruška 6.1.2024 17:44

Takový obyčejný betonový 50 m plavecký bazén ostavený v jižním svahu. Nad ním černou škvárou izolovaný svah a černá gumová hadice x m dlouhá přikrytá těmi plastovými praskacími bublinkami a průhlednou fólií. Tepelné čerpadlo ohřeje takový venkovní bazén již druhý slunečný den koncem února na příjemných 26°C. Ahoj pene Rado u vody.

P. Rada 6.1.2024 18:54

Mě by jste spíše potkal u daleko chladnější vody. Přeji pěkný večer.

J. Hruška 7.1.2024 9:06

Jenže ten oceán "akumuluje" jen cca do 50 m hloubky jen někde a společně s CO2 (nepřímo úměrně, - tam kde je teplejší, méně CO2 , kde je studený, více CO2 ).

P. Rada 7.1.2024 11:02

Argumentovat tak, jakoby neexistovalo jak povrchové tak hluboko-oceánské proudění a tedy výměna v prakticky celém objemu vodstev - to osobně můžete, protože slovně lze popírat jakoukoli realitu.

Celé plejády znalejších však oceánské proudění interpretují jinak - např.:

https://simulace.info/index.php/Ocean_current/cs

J. Ošlejšek 6.1.2024 19:54

Tak teď už stačí naplnit všechny sklepy lomovým kamenem, kde není sklep vykopat, a nastane eko ráj na věčné časy. Pardon ještě ten bazén s 50 m3 vody. Ale to už je maličkost. Trochu to zavání Klubem šílených inženýrů. Nemyslíte?

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.