Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROÚSTAVA: Z čtenářského deníčku II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jkotek 24.6.2008 13:26Re: Re: Obdivuhodné Mate sice pravdu, ze EU je takto impotentni ve vztazich s cizinou, ale kdo tady tvrdi ze euroArmada bude pouzita proti vnejsimu nepriteli? Nejdrive si EU musi udelat poradek doma. A na to potrebuje nastroje. V EU nebudou valky mezi staty, ale pouze valky civilni. |
|
|
Jakub S. 24.6.2008 12:48Asi učiníte dobře. |
|
|
whaler 24.6.2008 12:17Re: Re: Obdivuhodné Velice přesné. |
|
|
Joob 24.6.2008 8:47On vůbec nadhled a přehled patří k výrazně silným stránkám všech českých překladatelů z Aj do Čj. A nejvíce se to projevuje u těch společensky protěžovaných, ti už se můžou s rozumem míjet klidně o hvězdné vzdálenosti. Novináři jakbysmet. |
|
|
Haui1 24.6.2008 7:53Re: RE: vstupu unijních vojsk spřátelených zemí na území ČR bude stačit pozvání „politických orgánů“ Takže to abychom začali prodávat svoje nemovitosti v bývalých Sudetech a začali se stěhovat do vnitrozemí, že ano? |
|
|
Tx 24.6.2008 6:48Konečně pár lidí, kteří se snaží prokousat tou obludností, zvanou LS se 697 změnami současného stavu (obávám se, že ve 100% jsou tyto změny v neprospěch malých států). Také se o to trochu snažím, ale je to dost nadlidský úkol. Přeloženo není vše, občas špatně (viz ten generál/advokát/žalobce), styl: vypouští se, nahrazuje se čl. X článem Y , mění se atd... Mám dojem, že takto to nikdo z "proevropských" řvounů (včetně Astona, některých poslanců atd.) nestudoval a zcela neprávem osočují ty, kdo jsou proti LS, že jsou proti EU. To samozřejmě vůbec není pravda. Jsou jen proti zglajchšaltované Evropě, zcela podřízené dohodě velkých států, které nám pak mohou diktovat cokoliv. Navíc, když se LS může jaksi samovolně měnit již bez schválení parlamentů, jen po schválení orgány EU,tedy právě těch velkých států. Jestliže teď má náš´hlas váhu 60% německého a pak bude mít 12,5% a navíc bude téměř zlikvidováno veto, dovede si i cvičený foxteriér představit naše možnosti obrany proti nevýhodným nařízením. Tedy z německého nevolnictví do ruského a teď (tentokrát dobrovolně) do evropského, vlastně většinou zase německého. |
|
|
David 24.6.2008 3:41Re: Obdivuhodné Tak toho bych se nebál. V souladu s cíly a záměry EU je posílat i tomu nejhoršímu gaunerovi maximálně tak ostré prosby. Ať jde o vypálení ambasády, výrobu atomovky nebo vraždění obyvatelstva po tisíc či milionech. A obávám se - že Evropa bude posílat ostré prosby i v situaci, kdy ti cizí gauneři budou po tisíc či milionech vraždit Evropany. Ono totiž bránit se nějakému útočícímu gaunerovi by mohla například ohrozit splnění vytčených úkolů ve snižování CO2. |
|
|
David 24.6.2008 3:37RE: vstupu unijních vojsk spřátelených zemí na území ČR bude stačit pozvání „politických orgánů“ Proč se rozčilovat? Eurosmlouva neprošla a v Lisabonské smlouvě nic takového není. Tam totiž - byl-li jsme dobrým čtenářem toho nepřehledného textu - je rovnou poskytnutí ozbrojené "pomoci" bez nějaké zvaní. |
|
|
BOMBON 24.6.2008 1:08hezke...
|
|
|
Mard 24.6.2008 0:42Obdivuhodné Vidím, že se "Lisabonskou smlouvou" prokousáváte podobně obtížně jako já. Jen mne překvapilo, že jste více nezmínil Euroarmádu. Smlouva dle mého soudu implikuje, existenci armády a tudíž komise bude muset v tomto duchu konat. Jedním z možných řešení je rozhodnutí o tom, že každý členský stát musí dát na rozpočet společné armády třeba 0,5% státního rozpočtu a z těchto prostředků by se začala armáda budovat. Určitě lze odvodit že je to rozhodnutí v souladu s "cíli a záměry" EU. |
