Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOPIS: Vážený státe!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Malý Aston 25.5.2007 8:49Re: Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Proč pořád něco vymýšlet po česku,když ten systém který funguje může přepsat jedna nebo dvě překladatelky například z Rakouska.Zdravotní pojištění platí každý a kdo má zájem tak se ještě připojistí.Kdo platí normálně dostane péči aby vydržel a kdo má připojištění dostane péči ihned,kdekoliv a přednostně.A každý má možnost se rozhodnout.Proč za nás musí někdo pořád rozhodovat? Dělali to komančové 41 let a stálo to za starou Belu. |
|
|
Pavla B. 25.5.2007 8:27Zajímalo by mě to zdravotní pojištění Nechal byste se pojistit na léčebné zákroky v jaké ceně? 1 mil. ročně nebo i víc? Nebo řekněme na nemoci vyskytující se v populaci s fekvencí 1 : 1000 nebo i na vzácnější nemoci? Myslíte si, že by to bylo levnější než vaše současné povinné zdravotní pojištění (nebo chcete-li zdravotní daň)? |
|
|
Malý Aston 25.5.2007 8:27Naprostý souhlas! Vše co bylo autorem napsáno je pravda .Jako občané jsme se dohodli,že z důvodů pracovního vytížení nemáme čas se starat o každou volovinu a část svých pravomocí jsme dobrovolně předali státu.Stát požaduje na tuto činnost peníze a my je formou různých daní platíme.Stát ale má svou činnost vykonávat ekonomicky a pro spokojenost všech těch kteří si ho platí.A tady je problém.Stát prožere více než jsme schopni a ochotni platit a tak si půjčuje,své povinnosti si neplní a staví nás do pozice otázek,zda takový stát ještě potřebujeme,když si můžeme pořídit jiný s vyšší efektivitou.Představa současných státníků(úředníků) je taková že oni nás nepotřebují ke svému šťastnému životu,neboť systém výběru daní všeho druhu jim zajišťuje trvalý příjem ať pracují nebo nepracují.Budovat nový stát je volovina,klidně postačí snížení počtu všech ceckoňů našich daní o 80% a nechat na občanovi,co a kde si objedná,co bude platit a co nebude,zda se pojistí nebo nepojistí,zda všechno prožere nebo si bude šetřit.Solidarita mezi občany je nutná ale jen mezi pracovitými a těmi,kteří prokazatelně nejsou schopni pracovat.Solidarita postavena na práci jedné skupiny a vyžírkami na straně druhé je solidarita špatná. |
|
|
Gruntorád 25.5.2007 8:23Re: Co to má znamenat? SLAVO, až ti seberou 78 Kč z každé vydělané stokoruny tak tě ta "solidoriti" taky přejde. Raději počítej počítej a zase počítej (socpoj+zdravpoj+ zamestnavatel 34 %+dan z pří.+DPH5%+DPH19%+spotřebdan+nemovdan+dědicdaň+ekodaň+studnodaň+převodaň,daň DAŇ) POČÍTEJ |
|
|
dr Turnovský 25.5.2007 8:22pane Občane... kdyby se Vám to podařilo najít.....to místo, kde by mohli udělat věci o kterých píšete, rád půjdu s Vámi....a jistě nebudu sám. Mnoho štěstí v hledání, doufám, že to půjde :-))) |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:17a já bych zase vyzval ty, kteri potrebuji neustale buzerovani od statu, aby si zaplatili ze svych penez nekoho, kdo je bude buzerovat dle jejich prani. vykrikovat "kdo nechce byt buzerovan dle mych predstav, ten at tahne" je opravdova nehoraznost... |
|
|
Gruntorád 25.5.2007 8:13nikomu se nechce makat, ani mně. Jediné co přinutí člověka dělat je HLAD nebo STRACH. než začnete řvát trochu se zamyslete nad tím strachem! |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:12Re: Hurá do Somálska vy jste asi, honzo, prijemcem tech penez, ze? |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:10ale slavo to je prece jenom legracni nadsazka nekoho, koho proste stve stat... a solidarita? definujte solidaritu a hlavne - oddelte ji od ostatnich cinnosti! hezky den |
|
|
BOMBON 25.5.2007 8:07Re: anarchie je asi jediné řešení problému autora spis minarchie. a to vubec neni spatna alternativa |
|
|
mel 25.5.2007 7:42Re: Hurá do Somálska Vůbec jsi nepochopil nadsázku. Samozřejmě že daně se musí platit a policie musí být také. Ale to neslýchané plýtvání státními penězi je donebevolajícího. A pisatel má docela pravdu,pracující člověk musí svými odvody podporovat kdejakou socku a celé generace cikánů a když jde do důchodu tak aby si pomalu hodil mašli. Stám mu není schopen ani garantovat kvalitní penzi. |
|
|
MB 25.5.2007 7:35anarchie je asi jediné řešení problému autora Přečtěte si TMU od Ondřeje Neffa - tam máte vysvětlení .... |
|
|
Slava 25.5.2007 7:27Co to má znamenat? Kam se proboha poděla nějaká solidarita. Samozřejmě, že spousta věcí se asi nelíbí nikomu, jako například hájení "čunkových" občanů. Ale tvrdit, že 30% případů, si policie (státní, nikoliv městská) zaviní sama, je přinejmenším troufalé, a to ve spojení s argumenty "četl jsem v tisku" a podobně. Nikdo tady asi nechápe, jakým způsobem tisk, potažmo média, hlavně ta komerční a bulvární, manipulují s lidmi. Všichni, kteří těmto kachnám věří, tak jdou "správným směrem". Souhlasím též s tím, že je zbytečná městská policie i úřady typu prognostický, statistický a jiný ický. Jak jednoduché je zmanipulovat statistiku veřejného mínění. Potřebuji-li konkrétní výsledek, oslovím pouze konkrétní lidi. Je spousta věcí, které jsou zajímavé, ale, prosím, buďte objektivní. |
|
|
MOON 25.5.2007 7:10Vážený občane Váženy občane.Velmi si vážím Vašich podnětných připomínek a ujišťuji Vás ,že vše jak píšete, lze napravit a uvést na rozumnou cestu.Všechny Vaše stížnosti,připomínky a prosby, můžete přednést, či podat písemně na kterékoliv lampárně ,kteréhokoliv vlakového nádraží.S úctou Váš stát. |
|
|
Jan Hájek 25.5.2007 7:10Re: Re: to je fakt hloupý článek Rozdíl bude zanedbatelný. Až se vlastníkovi soukromé armády uzdá, že mu nějak překážíte (třeba tím, že váš stín, když jdete okolo jeho pevnosti, brání řádnému růstu maskovacího porostu) budete zlikvidován a vaše pozůstatky použity jako hnojivo pro záchranu onoho porostu. |
|
|
Anděla 25.5.2007 7:09Re: Re: to je fakt hloupý článek Bude to jako v Somálsku. |
|
|
scurra 25.5.2007 7:06odpověď Autor článku chtěl nahradit platbu nynější "zdravotní daně" pojištěním u komerční zdravotní pojišťovny, takže mi není jasné, proč a k jakému křížku by měl přilézat. |
|
|
Honza 25.5.2007 6:35Hurá do Somálska Na vaše dotazy je jednoduchá odpověď. Odstějujte se do Somálska. Tam opravdu nemusíte nikde nic z Vámi zmíněných daní a pojištění platit.. |
|
|
vendelín 25.5.2007 6:31Tohle běhá po internetu už pěknou řádku let. Řekl bych, že je to společné dílo mnoha lidí. Původní verze byla asi třetinová. Pak zapracovala lidová tvořivost. Dejte si do vyhledávače třeba Jan Ludvíček, což je patrně autor původní verze..... |
|
|
vendelín 25.5.2007 6:28pokus Jan Ludvíček |
|
|
Rudolf 25.5.2007 5:41Re: to je fakt hloupý článek A jaký bude rozdíl?? |
|
|
sago 25.5.2007 5:40dotaz zajímalo by mě, jak by se autor tvářil, až by se stal obětí bouračky nebo přpadení s následnou invaliditou - může se to stát každému - pak by asi přiletl ke křížku |
|
|
Brundibár 25.5.2007 4:13Ona to není taková utopie Kdysi jsem se bavil na jedné dovolené se Švýcary z Ženevy a ptal jsem si jich, jak může fungovat stát postavený na referendech. Odpověděl: Může. Ale Švýcarsko je asi jediný stát na světě, kde v referendu na otázku: "Občané, chcete zvýšit daně?" občané odpoví ano. Důvod je jednoduchý - pokud vláda tahá peníze z kapes občanů, musí (ve Švýcarsku) těm občanům zcela přesně vysvětlit, na co a jak ty peníze budou využity. A občané pak mají poměrně snadnou kontrolu, jestli ty peníze jsou používány tak, jak vláda v referendu deklarovala. Výsledek je ten, že politici nemají MOC, ale SLOUŽÍ občanům, druhý výsledek je ten, že se Švýcaři zajímají o dění ve státě daleko víc, než je v Evropě zvykem. Důsledkem toho, že vláda své výdaje musí velmi pečlivě zdůvodnovat svým občanům, jsou nepoměrně nižší daně, než co je v EU zvykem ( viz den danové svobody). To ovšem u nás "nehrozí", protože žádný z českých politiků netouží po tom, aby mu občané viděli pod prsty tak, jak mohou vidět Švýcaři - přišel by o MOC. A poznámka na konec - tento systém funguje ve Švýcarsku ještě z dob, kdy to byla jedna z nejchudších zemí Evropy a pomohl tomu, aby zbohatla |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 25.5.2007 3:45Re: Re: Já bych vyzval No ja bych nikam neutikal. Pokud by byla "demarkacni" cara v Jihlave, tak mi moje soucasne umisteni v Plzni naprosto vyhovuje |
|
|
MArty 25.5.2007 3:24meheh diktatura a hotovo ;) |
|
|
Pavel Kořenský 25.5.2007 1:37Re: Já bych vyzval No, na to není nutné tvořit samostatný stát. Stačí tuhle volbu občanům umožnit. A v případě nutnosti nechť se přerozdělovači odstěhují na východ od Jihlavy a ten zbytek na západ od Jihlavy. Jihlava nechť slouží jako svobodná transitní zóna. A pak uvidíme, odkud kam budou lidé utíkat. |
|
|
Kyklop 25.5.2007 1:18to je fakt hloupý článek Zrušme klidně např. policii, ale brzo ji tu nahradí soukromé ozbrojené skupiny ... a to asi nebude to pravé, co by si autor článku přál. |
|
|
Vasekpasek 25.5.2007 0:25Nadnesené Jistě, ten článek je samozřejmě v mnohém nadnesený, nicméně principiálně je tam mnoho věcí naprosto správných. Přinejmenším co se týká plateb "pojistného" |
|
|
zdeněk 25.5.2007 0:22Re: Re: Já bych vyzval 18 století |
|
|
zdeněk 25.5.2007 0:22Re: Já bych vyzval Samozřejmě existují země kde se naplatí daně, kde nejsou vypláceny důchody. Většinou jde o země zmítané občanskými válkami, kde ovšem zas vybírají výpalné místní ozbrojené skupiny. Autorův vysněný ráj neexistuje, pokud existoval v historii velmi slabý stát který se o nic nestaral (třeba polsko na konci 19 století) pak se rozložil do anarchie, nebo byl dobyt. Pokud je totiž stát velmi slabý, nelze se domoci ochrany jinak než soukromou armádou, pokud se nestará o sociální aspekty, nemůže si být občan jist svým majetkem kvůli lidovým bouřím a revolucím... a pokud se nestará o zdraví, šíří se epidemie |
