H. Lukešová 10.5.2015 0:10

Re: No, oni ti Khonové jsou socialismu futrál v těch

Účast v kibucu je naprosto dobrovolná, kdykoliv chcete, tak můžete odejít, navíc v době 19. století se vznikem moderního sionismu, bylo toto uspořádání lidí v kibucech pro zemi prospěšné. Kdežto účast v JZD a v Kolchozech byla násilím vynucována. Ať si je každý kde chce, je-li to dobrovolné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 10.5.2015 12:22

Re: No, oni ti Khonové jsou socialismu futrál v těch

Ano, at si je kazdy kde chce, ale o lidech to i tak vypovida. Socialismus je zavrzenihodny, i kdyz ho lidi provozuji dobrovolne.

Stejne zavrzenihodna je kazda nabozenska vira, byt dnes neni povinna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Brožek 11.5.2015 0:10

Re: No, oni ti Khonové jsou socialismu futrál v těch

To bych se ostře ohradil. Plně spolupracující společnost funguje efektivněji, než konkurenční, protože odpadají "režijní náklady" konkurování. Problém není v tom, že by to nebylo lepší, ale v tom, že větší skupiny lidí se na plné spolupráci nejsou s to domluvit, natož je centrálně řídit. Malé skupiny dobrovolných "socialistů" fungovat můžou. Lidé vlastně stále vytváří své malé "kibucy" -- rodiny, malé firmy, oddělení ve velkých firmách, atp. Na makroúrovni si pak takovéto skupinky vzájemně konkurují. Srovnejte např. mnohobuněčný organismus vs. jednotlivé jednobuněčné organismy.

A víra je věcí každého, a pokud jejím prostřednictvím neškodí jiným, není na ní nic zavrženíhodného. Navíc -- moje zkušenosti se skutečně věřícími (ne demonstrativně věřícími) jsou v drtivé převaze pozitivní. Jinými slovy, dosáhne-li někdo chybnými úvahami správného výsledku, nelze nic namítat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek