Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVÍ: Koronavirus (1)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 22.11.2021 23:58Vidím to trochu jinak. Každá krize vždy znamená omezení svobody po dobu svého trvání - zásadní ale je, aby ta omezení zmizela současně s externí hrozbou, kvůli které tu teď jsou! Naším společným nepřítelem je virus. Musíme si ho ochočit, a přitom se nepozabíjet! Doporučuji číst v této době místo úvah o coronaviru třeba nějakou dobrou knížku o tom, jak silný a svobodný člověk překonává těžké časy. Například "Hovory k sobě" (Marcus Aurelius)... Dobrou noc. |
|
|
V. Klepetko 22.11.2021 23:46Proč se tím vlastně zabýváte? Přiznám se že je mi celkem jedno, kdo si dělá jaké starosti stran toho, jak a na co bídně zhyne |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 23:36Statisticky je pravděpodobnost, že člověka zabije nějaký pitomý covid asi tak o dva řády nižší, než že ho skolí například infarkt nebo rakovina. Kdo si dělá starosti s tím, že by mohl umřít zrovna na covid, je v podstatě hlupák. |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 23:33Politici se o rozdělení společnosti na dva tábory snaží zcela záměrně. Hlavně tím, že nalhávají očkovaným, že je neočkovaní nějak ohrožují, nebo že kvůli nim nemůžou ukončit covidovou buzeraci. Obojí je samozřejmě sprostá lež. Chtějí snížit možnost, že se občané vzbouří proti covidové totalitě. Proto vždycky směřují buzerační opatření tak, aby postihla víc jen část společnosti. Jenže lidé by si ale měli uvědomit, že máme všichni společného nepřítele, kterým je nastupující totalita. Snad to větší části těch, kteří podlehli lži nebo nátlaku a nechali se očkovat dojde, až je začnou nutit k dalšímu očkování. |
|
|
V. Klepetko 22.11.2021 23:14Myslím že poctivější by bylo ptát se na motivaci navzájem, než tu motivaci protistraně "přisuzovat"... Mám spíše pocit, že očkování si myslí, že antivaxeři jsou hlavní příčinou všech těch omezení a buzerací kolem, a proto se je snaží "ukecat". No a pokud jde o motivaci antivaxerů, taky bych mohl nadhodit několik zlovolných hypotéz, ale k čemu by to bylo dobré? Ta atmosféra je už natolik dusná a iracionální, že snad by bylo už skoro lepší celé to vakcinační téma úplně ignorovat. Vakcinace se zřejmě prosadí sama, protože dobrých lidí je mezi námi pořád víc než zlých |
|
|
V. Klepetko 22.11.2021 23:01Rozumím té poslední větě. Ale podle mě si opravdu myslíte, že jste sám dobře chráněn - a nejspíš to bude i pravda. Zatím jsem se totiž nesetkal s žádným "odmítačem", který by nebyl přesvědčen o tom, že už tu nemoc už měl (třeba v lehké formě nebo bezpříznakově) |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 22:12Nechápete? Oni v kolonce zemřelých, která je nejúčinnějším strašákem, potřebují i nějaké reálné položky...... |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 21:23K vaší poslední otázce. Nevím jestli jsem dobře chráněn, ale vůbec si nemyslím, že bych byl lépe chráněn, kdybych si nechal ten sajrajt píchnout do těla. Všichni umřeme. Když člověk umře na nemoc, tak je to prostě osud se kterým se člověk smíří, ale myslím že by mne sralo o na onom světě, kdybych umřel jako pokusný králík nějakých darebáků. |
|
|
P. Marcín 22.11.2021 21:19To je prima. Hned jak to šlo jsem se totiž nechal očkovat, abych omezil šíření viru |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 21:10Ano máte pravdu, že k tomu, že "je očkování dobrá věc" žádná rozumná argumentace nevede. Protože to žádná dobrá věc není. Ale na rozdíl od vás chápu, proč očkovaní mají pořád potřebu agitovat pro očkování. Je to stará lidská vlastnost. Když mi chcípla koza, nejvíc mne potěší, když chcípne i sousedovi a já v tom nejsem sám. |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 21:02https://nastub.cz/w/uWeo22kPQPt5B7TQ6BHehd Tohle video je na netu už dost dlouho. Jeho autor je zřejmě jasnovidec, protože je stále aktuálnější a aktuálnější. |
|
|
V. Klepetko 22.11.2021 20:16Sociální inteligence autora je chabá - podobný článek nikoho nepřesvědčí Očkování je podle mě dobrá věc - jenže k tomu poznání v současné iracionální rozjitřené situaci zřejmě už logická argumentace nevede. A dobré věci by se neměly vnucovat násilím! Takže co s tím? Často slyšíme, že k tomu aby se prosadilo ZLO stačí, aby dobří lidé mlčeli. Jenže ono to platí i obráceně - aby zvítězilo dobro velmi často stačí jen málo - aby hlupáci drželi huby! Jaká je vlastně motivace lidí, kteří neustále cítí potřebu psát články a diskuzní příspěvky na téma "proč se nechci očkovat" a blbnou tím hlavy neočkovaným důchodcům ? Na tuto otázku neumím odpovědět. Ale zeptám se jinak - je tu mezi námi diskutery na Psu alespoň jeden jediný antivaxer, který si o sobně nemyslí, že on sám je proti viru dobře chráněn vysokou hladinou protilátek? |
|
|
J. Jurax 22.11.2021 20:11No jo no - co když skončí na jipce i ten očkovaný? A nejnižší náklady má neočkovanec, co neskončí na jipce. Takhle jednoduše se to posuzovat nedá, a nejen kvůli etice. |
|
|
R. Vacek 22.11.2021 19:39A ještě nám ti politici strkají neočkované schválně do nemocnic a na JIP abychom si mysleli, že očkování pomáhá. Přitom každý ví, že ti tzv. neočkovaní jsou zdraví figuranti, kteří za mrzký peníz předstírají, že se dusí. |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 19:31Copak vir, ten je opravdu celkem neškodný. Ale kdo zvládne snahu naprat takzvanou ", vakcínu" do všech lidí, včetně nemluvňat? Kdo zvládne ulhaná média, která si už zvykla všude šířit strach? Kdo zvládne politiky a jejich poradce, opilé mocí buzerovat občany? Kdo zvládne jejich chamtivost, když se na covidismu tak snadno a moc vydělává? |
|
|
P. Vychodil 22.11.2021 19:14tohle pokládám za kreativní myšlenku. Vážně. Očkovanci vlastně očkování nevěří,žijí v chronickém strachu...očkování chrání, vlastně nechrání, okolí je nebezpečné, čím více jsem očkován,tím více jsem náchylný k nemoci, musím se chránit, musím další dávky... Očkovaný se třese strachem svého konce na JiP, má strach, že nebude místo kvůli neočkovaným...a proto tam skončí---A strach se realizuje... Vesmír plní jakékoliv přání, jakoukoliv myšlenku, byť mu to někdy, díky materiální povaze našeho života, trvá... Očkovanci se dočkají relizace svého strachu, většina anticovid "idiotů" přežije bez problémů, prostě nepřipustí myšlenku nemoci, nepřipustí její realizaci... "Na počátku bylo slovo..." |
|
|
P. Vychodil 22.11.2021 18:51kontrolní otázka, soudruzi: jak víte, že 3. dávka zaručí nesmrtrelnost, přinejmenším na další určitou dobu, když dnes již víte, že druhá dávka vám zaručí nesmrtelnost maximálně na půl roku ? Jak víte, že s každou další dávkou se doba nesmrtelnosti nezkracuje ? Máte potvrzeno, že každý další dávka pomůže ? Existuje schválení 3. a dalších dávek od WHO, CDC, EMA, SUKL ? |
|
|
B. Rudolf 22.11.2021 17:50Přednemocniční péče je u covidu velký problém. Vláda byla tak zhypnotizovaná vidinou očkovaného stáda s imunitou, že se na všechno ostatní do značné míry vykašlala. Myslím si, že nastavit přiměřenou přednemocniční péči je těžké. Ale také je to důležité. Navíc vláda ignoruje prokázanou efektivnost léčby covidového zápalu plic pomocí MLS-laseru. Pravděpodobně je to dalším důvodem, proč umírají zbytečně lidé. Pravda, farmaceutické firmy by si asi tolik nevydělaly. |
|
|
L. Beneš 22.11.2021 17:47Ať už jdou s celým covidem někam do pr.., pardon, do khélu. Vždyť už jim nefunguje ani ta slavná Tečka v mobilu: (Novinky:) "Mezinárodní ostuda. Nefunkční Tečka nechala na holičkách Čechy v zahraničí." A opravdu, podíval jsem se do mobilu na Tečku a u certifikátu je sdělení: Neplatné! V tomhle státě nefunguje nic a všichni tis slavní ajťáci, kteří se prsí, že pracují za velmi vysoké prachy, umějí také kulové. Už to prokázali vícekrát. |
|
|
L. Beneš 22.11.2021 17:45Ať už jdou s tím covidem někam do pr.., pardon, do khélu. Vždyť už jim nefunguje ani ta slavná tečka v mobilu: (Novinky:) Mezinárodní ostuda. Nefunkční Tečka nechala na holičkách Čechy v zahraničí. A opravdu, podíval jsem se do mobilu na Tečku a u certifikátu je sdělení: Neplatné! |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 17:42Ano, trefil jste hřebíček na hlavičku. Ty scény se skafandry jsou zinscenované. V reálu by v nich lidé nevydrželi ani půl hodiny. Vy jste asi nebyl na vojně a nevíte co bylo PCHOJ... |
|
|
B. Rudolf 22.11.2021 17:42V nizozemí mají proočkovanost 85% (odkaz): Omezení návštěv, sport bez diváků. Nizozemce kvůli covidu čekají tvrdé zákazy - iDNES.cz A teď jsou tam taková opatření, že do demonstrujících proti nim se tam střílí (odkaz): Nizozemci, Rakušané či Italové se bouří proti antivirovým opatřením. V Rotterdamu se dokonce střílelo | Svět | Lidovky.cz Ať mi pak někdo vykládá o bezinfekčnosti na základě očkování. "Byla to taková nepěkná, nepěkná věc - nepěkná tečka za/před tím našim případem." |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 17:38A to že se o covidu ví celkem dost a že jeho genom známý, říká kdo? Nebudou to náhodou stejní odborníci, kteří nám tvrdí, že PCR test je přesný a spolehlivý? Nebo že ty experimentální vakcíny na 95, 8o, 70, 60, 5o, 40, 30.... % spolehlivě fungují. Nebo omlouvaji neúčinnost vakcín tím že nová mutace a přitom furt chtějí cpát do lidí tu samou "vakcínu" na starou mutaci.... |
|
|
L. Beneš 22.11.2021 17:37Všechny ty slavné a geniální vakcíny nejsou nic jiného než jedna velká nafouknutá bublina. Jen si páni vědci a další experti nechtějí přiznat, že už splaskla. |
|
|
L. Beneš 22.11.2021 17:35Helicobacter pylori je stará vesta a spolehlivá léčba je známá také. Nesmí se ovšem přijít až s křížkem po funuse. |
|
|
J. Lukavsky 22.11.2021 17:26"jsou to všechno jen lži" a ti s hadičkou v nosu v JIP jsou zaplacení herci a ten personál ve skafandrech také a ty mrtvoly v pytlích jsou z Barandova. Ufff to se mi ulevilo, děkuji. J.L. PS: předevčírem jsem seděl s jedním co na té JIP strávil týden, asi by s Vámi trošíčku nesouhlasil. end |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 17:24Podle reálných údajů má většina lidí větší pravděpodobnost, že vyhraje jackpot v loterii, než že skončí na JIPce. S čímkoliv. |
|
|
J. Lukavsky 22.11.2021 17:22"Medicinská obec hraje s veřejností nečistou hru, předstírajíc, že ví o covidu všechno" Obávám se, že medicinská obec neví všechno o mnoha nemocech, i o těch které celkem úspěšně léčí či proti nim očkuje. A občas vyplave nějaké překvápko jako Helicobacter pylori. Ale o covidu se toho ví docela dost, je i jeho genom známý. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 22.11.2021 17:14"Kdyz pritom tam skonci oba." Ano, podstatné ale je jestli mají stejnou či různou pravděpodobnost. A dále zda mají stejnou či různou pravděpodobnost, že neodejdou po svých ale v plastovém pytli se zipem. A ty pravděpodobnosti jsou dosti různé. Ale máte pravdu, jednou umřeme všichni. J.L. end |
|
|
J. Vintr 22.11.2021 17:03Tak jsem se dočetl, že "obyčejná" chřipka vůbec není charakterizovaná určitým konkrétním původcem. Může ji způsobovat celá řada virů i dost rozdílných typů. Ani se nějak nepátralo, které to jsou. Oficiálně je chřipka definována pouze symptomy, které jsou mimochodem ú plně stejné jako u toho údajného covidu. O němž se údajně od samého začátku přesně ví jaký virus jej způsobuje. A "diagnostikuje", se testem, který je v principu zcela nespolehlivý a navíc se ani vlastně neví, na co pozitivně reaguje. |
