23.8.2019 | Svátek má Sandra



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


VESMÍR: Smrt sáhla mezi kosmonauty



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 25, poslední: 6.2.2007 13:02, přehled diskusí

pacnere:
Autor: roman Datum: 6.2.2007 13:02

idkyz mas vek kdy se ma cloveku vykat neudelam to. tak odporneho cloveka pohledat totiz nejvetsi bolsan jsi byl ty.

Fotografie:
Autor: JN Datum: 30.1.2007 16:12

Jenom pro upřesnění - na fotografii není kosmonaut Vladimír Komarov ale Pavel R. Popovič.

Skvělá propaganda,:
Autor: miki Datum: 28.1.2007 9:42

autor má jistě komunistickou školu. Propagovat antikomunismus na tragédií kosmonautů, ať už pocházeli odkudkoliv, je hyenismus. Já si vzpomínám velmi dobře, na přímý přenos z Měsíce, v komunistické televizi, a bylo to prezentováno hlavně jako úspěch lidstva. A za úspěchy většinou stojí oběti, které všichni normální lidé mají ve velké úctě.

Nepresnosti v clanku:
Autor: Tommy Datum: 26.1.2007 10:20

No ono je tam vic nepresnosti. Bondarenkovovi vzplaly od tamponu veci na stole a teprve nasledny prudky pozar jej popalil. Rusum se jej sice podarilo vytahnou ziveho (dokonce pry stale opakoval, zes si za to muze sam a at nikoho neobvinuji, nebot si byl vedom, ze strana bude hledat a tvrde trestat obetni beranky), nicmene popaleniny byly tak rozsahle, ze zemrel.

Stajne tak neni pravda ze kosmonauty v Apollu 1 ochranily skfandry pred ohnem. Byly spaleni na skvarek! Staci si jen prohlednout dokumentarni fotografie a je jasno. Treba Grissomuv skaf byl znicen vice jak ze 70%! Whiteuv znicen vic jak z 25%. To je teda nemelo moc co chranit. Je ovsem pravda a chce se skoro rict "zaplat panbuh", ze smrt zpusobilo zaduseni kourem a toxickymi zplodinami horeni a ne vlastni popaleniny. Ty nastaly az pote.

hořící vlna???:
Autor: veverka čiperka Datum: 25.1.2007 23:55

Nějak mi není jasné, JAK mohla Bondarenkovi chytit vlněná kombinéza... vlna hoří strašně špatně, spíš se jen škvaří a dost přitom smrdí. Z toho důvodu se i doporučuje, aby hasiči nosili vlněné prádlo a ponožky...

Re: hořící vlna???:
Autor: trrtzrt Datum: 31.1.2007 0:39

Nekde jsem cetl, ze to bylo hlavne tim kyslikem. Bylo ho tam vyrazne vic nez v normalnim vzduchu. Cetl jsem i teorii, ze kdyby o teto tragedii vedelo USA, tak by treba Guss Grisom a spol. nemuseli uhoret.

Vesmírné lodě Sil Světla nafilmované z oběžné dráhy :
Autor: Karel Datum: 25.1.2007 18:37

dráhy kolem

Země kosmonauty stanice MIR a astronauty raketoplánů. Kolem Země se nachází 100

tisíc LODÍ s 250 miliony mírumilovných Vesmírných lidí. Nafilmované Vesmírné

lodě najdete na našem webu (universe-people.com) v MENU - videoklipy.

Re: Vesmírné lodě Sil Světla nafilmované z oběžné dráhy :
Autor: ruda Datum: 28.1.2007 16:39

Nějak jsi ubral, loni bylo těch lodí 10 milionů.

zkouška:
Autor: Karel Datum: 25.1.2007 18:31

zkouška

Včera večer jsem se koukal 1 hodinu na TV stanici National Geographic . . .:
Autor: J.G. Pašek Datum: 25.1.2007 16:14

V USA a Evropě žije hrstka rádoby-vědců samouků a novinářů, kteří roztrušují kudy chodí, že NASA si vycucalo z prstu Apollo US astronautů přistání na Měsíci a bylo vše nafilmováno v Hollywoodu.

3 rádoby-vědci samuci Američani a novinář z Anglie tam dávali jejich argumenty a "důkazy" proč v tom má prsty Hollywood a na druhé straně klidné vysvětlování NASA vyvracet jeden po druhém jejich blouznění. Proč na fotkách nejsou vidět hvězdy, proč USA vlajka plápolala když tam není atmosféra, proč druhá strana vlajky byla viditelná když byla ve stínu, proč stíny nejsou paralelmí, proč pod modulem na Měsíci jsou vidět astronautů stopy . . . .  každý z těchto mudrlantů mají pozvíní navštívit instituce NASA vidět důkazy na vlastní oči . . .  dosud odmítají. Na otázku co na to říkají, že na Měsíci stojí tripod-stojan se zrcadlem na které vědci z hvězdáren vysílají laser paprsek měřit přesnou vzdálenost a polohu Země -Měsíc . . . . mlčeli.

Rusáci uměli a velice dobře sledovali ta USA přistání na Měsíci a důkazy pochopitelně měli . . . . kdyby tomu tak nebylo, určitě by řvali z plna hrdel že to je Hollywood . . .  

Re: Včera večer jsem se koukal 1 hodinu na TV stanici National Geographic . . .:
Autor: vita Datum: 25.1.2007 17:10

No, mně připadá, že zaslíbenou zemí takových pošuků (a ještě Roswell a Area 51 a Elvis a...) jsou spíš USA. Sem do Evropy se takové bláboly obvykle importují.

Hollywood to být nemohl. Natočit všecna Apolla někde v ateliérech, to by byl v 69. snad větší zázrak než samotný let na Měsíc. O utajení nemluvě.

Re: Re: Včera večer jsem se koukal 1 hodinu na TV stanici National Geographic . . .:
Autor: J.G. Pa3ek Datum: 25.1.2007 18:24

R^

Ten jeden mudrlant byl Angličan z Londýna . . . . ještě jsi zapomněl přidat "Spolek, že zeměkoule je placka" a členství tam je $20/rok . . .

Co mě ale zarazilo, když se ptali mladýcých kluků na ulici v USA, pár jich věřilo, a tvrdilo že přistání Apollo na Měsíci  je podvod filmovaný v Hollywoodu, i když neuvedli kolik % tázaných tomu věřilo . . . možná byli tak schválně vybráni, aby byl začátek programu zajímavý . . . .

Také jsou mezinámi rádoby-vědci samouci a také titulovaní, kteří tvrdí a troubí do světa, že prezident Bush, CIA a FBI dali nálože do Twins v New Yorku a Pentagonu a v pravý okamžik odpálili a ne mohamedáni v aeroplánech, kdo je zničil . . . . . kdyby na tom byla špetka pravdy co rádoby-vědci roztrušují na internetu . . . levičácké TV, noviny a zprávy v USA a obvzláště v Evrope - Francii by měli posvícení a zpívali o tom všude do alelujá . . . . prozatím ani nepřátelé USA takovou nehoráznou lež neroztušují . . . .  ano, žijí mezi námi takoví.

Re: Re: Re: Včera večer jsem se koukal 1 hodinu na TV stanici National Geographic . . .:
Autor: vita Datum: 27.1.2007 10:45

Kdyby bylo to kolem Twins spiknutí - tak by seuž dávno vykecalo. Už kardinál Richelieu říkal, že tajemství, které znají tři, znají všichni. A toto by musely organizovat stovky. Tohle zorganizovat - a utajit! - prostě nejde. V Česku jako v Americe.

Zrovna tak představa, že Kdosi zorganizuje Velké Spiknutí, utají je 40 let (skoro 50), zblbne tisíce vědců po světě, kteří nedokážou poznat, že ty šutry, co se nikde na Zemi nevyskytují, jsou podvod, oblbne nebo podplatí Sověty, aby to nepropíchli, každého, kdo by mohl mluvit koupí, zastraší nebo zlikviduje - načež se objeví nějaký novinář, odhalí "Pravdu" - a PŘEŽIJE - no to je magořina... Prostě magořina.

Rusti celnici na mesici !:
Autor: Josef Datum: 25.1.2007 13:52

Na ten kresleny vtip si vzpominam taky. Byl snad ve vsech novinach nekolikrat. Naproti tomu jakekoliv fakta o ruskych pripravach cesty na mesic nebyly vubec. V r. 66 se pouze objevila zprava ze Rusove pry objevili nejakou vykonnejsi palivovou smes. O americkych pripravach jsme zato vedeli vsechno. Zvlaste v Mladem Svete byvaly krasne fotky rakety Saturn. A tech sazek mezi lidmi o tom kdo bude prvni na mesici! 

Re: Rusti celnici na mesici !:
Autor: noone Datum: 25.1.2007 18:25

Samotni ruski kozmonauti mali obcas riaden "pruser", ked povedali novinarom aj to, co nemali... Leonov sa prekecol pred novinarmi, ze do roku 1971 bude urcite letiet na Mesiac (ked bol urceny a trenoval ako jeden z velitelov Sojuz L3), potom musel velmi vysvetlovat sudruhom zo statnej komisie a strany, ze to vlastne nepovedal ;-)

Pikantne je, ze prvu skusku rakety N1 (ruskeho Saturnu) zistili spionazne druzice, ale CIA z neznameho dovodu vytrvalo odmietala uznat, ze by Rusi vyvinuli nosnu raketu takej kategorie..

sojuz 1:
Autor: noone Datum: 25.1.2007 12:23

Ale no, problem bol v tom, ze hlavny padak sa neotvoril vobec a zalozny sa sice otvoril, ale rovno do turbulentnej oblasti nad kabinou.. takze sa zaplietli snury padaku. Po havarii sa ukazalo, ze aj Sojuz 2 by mal presne ten isty problem (hlavny by sa neotvoril a zalozny by zlyhal) - takze islo o konstrukcny nedostatok, nie zle vyrobeny padak..

Hlavny problem Sojuzu 1 okrem slnecneho panelu bola nefunkcnost automatickych orientacnych systemov (ionovy ani opticky senzor), tak Komarov musel orientovat lod podla Mesiaca (podobne ako neskor Apollo 13 na ceste na Zem)..

Misin bol sice neschopny organizator, ale ani Korolov by asi nedokazal odolavat silnemu tlaku vedenia na start Sojuzu (ktory uz aj tak meskal dva roky za planom)..

P.S. Odporucam www.astronautix.com (hlavne pamate Kamanina), rozhodne lepsie a objektivnejsie citanie ako traktaty Codra a jemu podobnych (ktori vytrvalo zatlkali podla prikazov ZSSR, ze ziadny boj o Mesiac nebol, ziadny Sojuz L1/LOK/L3 ani N1 raketa atd...)

Re: sojuz 1:
Autor: Josef Datum: 25.1.2007 14:02

Ruske kosmicke uspechy udivovaly svetovou verejnost od vypusteni prvniho sputnika. Ne vsak americke experty. Ti si verili, ze neco podobneho take snadno zvladnou. Ti byli jen uzasne prekvapeni Lunou 2, ktera dopadla na mesic a o ktere Rusove hned kratce po startu oznamili presne ve ktery okamzik dopadne na mesic. To tenkrat ani Werner von Braun nemohl pochopit.

Re: Re: sojuz 1:
Autor: Haui1 Datum: 25.1.2007 14:07

Jistě, protože sověti všechny neúspěchy tutlali.

Re: sojuz 1:
Autor: Chris Kelvin Datum: 25.1.2007 16:26

Vždycky jsem měl za to, že byly problémy hlavně s rotací. A že na přistání šel Komarov s nestabilizovanou lodí - a to pak bylo příčinou selhání padáků. Třeba se mýlím....

Re: sojuz 1:
Autor: vita Datum: 25.1.2007 17:21

Koroljov měl kliku, že narazil na Chruščova, který ho využíval, ale taky věděl, že mu musí poskytnout prostředky. Nikita Sergejevič byl - už jsem to psal několikrát - vychcaný sedlák, který věděl, že když chce od krávy do dížky, tak jí musí dát do držky. A ne pěstí... A věděl, že když Koroljov, který byl celý natěšený na všechny úspěchy, řekne "NE", tak to není proto, že by nechtěl, ale proto, že to nejde.

Brežněv byl už jenom politruk, který realitu neuznával - ideologie zmůže všechno.

Jak by asi dopadl závod o Měsíc, nebýt smrti Koroljova a odstavení Chruščova? Třeba by mohli motory pro N1 vyzkoušet na stendu a ne až při letové zkoušce. Na závady by se přišlo o roky dřív a líp - z rakety přece jenom telemetrie nedokáže to, co tlustý kabely na zemi. I z vybuchlýho motoru na stendu zbude víc, než když se musí zbytky hledat na KM2 stepi a pouště...

No jo, co by kdyby...

A ten blbec politrucká, když to dopadlo jak to dopadnout muselo, a kvůli němu, tak dokázal akorát zatloukat před celým světem, vůl...

Re: Re: sojuz 1:
Autor: noone Datum: 25.1.2007 17:43

Tak tak, ze Rusi vedia otestovat motory a raketu (ked su peniaze), ukazali pri prvom ostrom lete Buran/Energia, kde vsetko klapalo ako hodinky... skoda len, ze bol zaroven aj poslednym ;-(

Svoje urobila aj rivalita Korolov/Celomej/Jangel... a Glusko/Kuznecov, vela veci sa robilo na dvakrat.. kazdy sef vyvoja mal svojho patrona v stranickej hierarchii a venoval viac casu presadzovaniu svojich zaujmov ako vlastnemu vyvoju..

...:
Autor: horník Datum: 25.1.2007 9:29

Autor je nepochybně erudovaný v kosmonautice, zajímavě i čtivě popisuje její vývoj. Z tohoto článku však na mne vystrkuje růžky reklama na jeho knihy..

Re: ...:
Autor: zirje Datum: 25.1.2007 10:06

reklama navíc s chybami:

Věta: :Smrt Komarova Gagarinem hluboce zasáhla." je z originálu, nebo vznikla nepořádnou úpravou textu pro účel dnešního zviditelnění autora? Chápu že autor typu pana Pacnera na NP patří, ale ta jeho ustavičná apologie, že nebyl jako ostatní ( techničtí popularizátoři a autoři literatury faktu) je až komická...

Re: ...:
Autor: Knihovnice Datum: 25.1.2007 12:25

Pan Pacner žádnou reklamu nepotřebuje, úroveň jeho knih úplně stačí.

CVzpomínám na tragedii Apolla :
Autor: loula Datum: 25.1.2007 6:15

(v lednu 1967) a následnou tragedii Komarova (duben 1967). Velice poučné by bylo ocitovat tehdejší komentáře Rudého práva k oběma tragediím.