Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Zničí nanočástice lidstvo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 2.12.2009 14:20Re: A to neni vsechno! To musím vyzkoušet! |
|
|
krmič 2.12.2009 15:26Re: A to neni vsechno! U nás stojí rádio asi 70 cm od mikrovlnky (800 W, 2450 MHz) a k žádnému rušení nedochází. |
|
|
krmič 2.12.2009 15:34Re: A to neni vsechno! Pokud ovšem ta mikrovlnka vyzařuje hodně, tak může zahltit vstup přijímače bez ohledu na frekvenci. Laděný obvod na vstupu nemá nekonečnou selektivitu. |
|
|
Jiri Polivka 2.12.2009 19:34Re: A to neni vsechno! Mily pane stredocechu, z mikrovlnky unikaji mikrovlny a v kazdem radiu ( a veskere elektronice) jsou diody a tranzistory. V nich je polovodicovy prechod P/N a ten usmernuje ten mikrovlnny signal- proto z nekterych radii uslysite praskani, kdyz pobliz zapnete mikrovlnnou troubu. Dvirka trouby jsou technicky opatrena "tlumivkou", ktera brani vyzarovani; nektere trouby vyzaruji okolo knofliku, okolo kabelu apod. Nova trouba je ve vyrobe testovana, starsi trouby dokazou vyzarovat nekdy dost velky vykon. Nekdy muzete teplo tim vyzarovanim zpusobene ucitit rukou. Jindy muze zvedave decko prijit o oko- uvarenim! Jsou i taci sikulove, kteri zablokuji pojistku ve dvirkach a nechaji troubu svitit ven. Budte proto opatrni, lec asi stejne jako nesahate na zhavou plotnu. |
|
|
J. T. 2.12.2009 14:38Re: A to neni vsechno! Když on ten holub má magnetický orientační smyslový orgán, tak se není co divit, že byl "zmatený". U Vás se ale nedá předpokloádat, že odletíte na zimu do Afriky. |
|
|
Lucie 2.12.2009 15:06Re: A to neni vsechno! Nemate pravdu, pane Polivko, ze nikoho nenapadne se mikrovlnnych trub bat. Mezi zenami je pomerne znacna komunita "ekomatek", ktere jsou pevne presvedceny, ze skodlive zareni z mikrovlnne trouby zustava v potravinach a muze zpusobit vsechny skodlive jevy, ktere se "zareni" vseobecne prisuzuji - od rakoviny pres alergie a neplodnost po spatny skolni prospech a rozvody. Neni mi bohuzel jasne, jake ma takove "zareni, ktere v potrave zustava" fyzikalni projevy a co to ma vlastne byt. Na veskere dotazy jsem dostala pouze odpovedi ve stylu "no to je prece jasny, ze tam to zareni zustava" - skoda, ze me tato odpoved nenapadala v minulosti pri zkouskach z fyziky. Zrejme se ma jednat o jakousi variantu Cerenkovova zareni... Co se tyce zareni, ktere vyzaruje ven z trouby, proti tomu se doporucuje pouzivat mikrovlnku - kdyz uz teda nekdo musi - po nejnizsi mozny cas, pri snizenem vykonu, a nikdy se na ni za provozu nedivat. Deti museji po dobu mikrovlneni opustit mistnost. Cela vec je o to zavaznejsi, ze dosud neni na trhu bezne k dostani specialni cednicek, kterym by bylo mozne mikrovlny z pokrmu bezpecne a snadno odstranit. Mohla by ho vyrabet ta firma, ktera Rakusanum prodava zarizeni na odfiltrovani elektriny z jadernych elektraren... |
|
|
krmič 2.12.2009 15:45Re: A to neni vsechno! Někteří chovatelé zastávají názor, že kočky poznají krmení ohřívané v mikrovlnce a že jim nechutná. Já jsem zase někde četl, že studené je pro ně nezdravé, tak jde z ledničky všechno do mikrovlnky. Zvlášť když to bylo hluboce zmrazené, co lepšího na rozmrazení než mikrovlnka? Ony jsou ale tak mlsné, že se dá těžko určit co jim na něčem eventuálně vadí. |
|
|
Jiri Polivka 2.12.2009 19:27Re: A to neni vsechno! Mila Lucie, nezlobte se, ale mate v tom pekny zmatek. Ohrev v mikrovlnne troube neni zadnym "zarenim"- lidi radi mluvi o vecech, kterym nerozumeji - ach jo! Ohrev nastava tak, ze mikrovlnne pole rozkmitava vodikove atomy a od toho se okolni hmota zahriva. Zadnym "cednickem" se neda nic odstranit, protoze se nic nepridava. Zajimave je, ze ohrevem na plotne se jidlo ohriva jen ze strany a trebas maso se obvykle od horke plotny pripaluje- a to jeste takova kurcicka krasne chutna! Podle lekaru prave ta kurcicka obsahuje rakovinotvorne latky. Doporucuji odbornou literaturu, nectete brak a neverte nicemnostem, prosim! |
|
|
krmič 3.12.2009 0:17Re: A to neni vsechno! Je to jenom slovíčkaření, ale termín záření je správný. To je asi jako byste tvrdil, že světlo přece není žádné záření, je to pole. Přitom světlo a mikrovlny se liší jenom frekvencí. Ano, je to neionizující záření. |
|
|
krmič 3.12.2009 0:26Re: A to neni vsechno! Tedy aspoň doufám, že co leze z té mikrovlnky ven je neionizující |
|
|
krmič 3.12.2009 0:45Re: A to neni vsechno! Tedy snad abych ozřejmil proč jazyk preferuje to "záření" - aby se tím vyjádřilo, že jde o tok energie. Odněkud někam. Takže každá anténa září, má vyzařovací diagram, i ta mikrovlnná. Tady ale jazyk dospívá k jisté absurditě, že to platí i v reciprokém případě. Vyzařovací diagram má i přijímací anténa, která nic nevyzařuje. To je ale samozřejmě jenom proto, že ten diagram zůstává stejný, ať použijeme anténu pro vysílání nebo příjem. |
|
|
Lucie 3.12.2009 13:06Re: A to neni vsechno! Prominte, pane Polivko, ale muj prispevek byl minen ironicky. Ovsemze vim, co je to "zareni". Jen jsem popisovala nazor znacneho mnozstvi zen, se kterymi jsem v posledni dobe prisla - at uz na internetu, ci skutecne - do styku. Obecne je dost tezke jim vselike podobne myty vyvracet, nebot ony zrejme hovori nejakym jinym jazykem. Kuprikladu se "zarenim" v jejich pojeti souvisi "paprsky", ktere se mohou nekde skryvat a zakerne na vas vybafnout. O tom s nimi mohu tezko mluvit, protoze pro me je "paprsek" jen prachobycejna myslena cara kolma na vlnoplochu, a nemam tolik fantazie, abych se mohla myslene cary bat nebo se ji statecne postavit na odpor. Omlouvam se, pokud ironicky odstup meho prispevku nebyl dostatecne zretelny, pro priste se polepsim. I kdyz jsem se domnivala, ze narazka na prodej pristroju k odfiltrovani zle elektriny z Temelina by mela trknout kazdeho... Mimochodem, neni na skodu si obcas nejaky ten brak precist. Clovek se pouci - sice ne o faktech, ale o mysleni velke casti populace. |
|
|
jh 2.12.2009 21:25Re: A to neni vsechno! "Soudim, ze lidstvo se dokaze pomatnout i bez radiovych vln" Ano, jenže ne tak rychle |
|
|
alamo 2.12.2009 0:29"zelenina" stromy, kvetinky.. a iná "burina" (plevel).. vyprodukujú do roka, toľko nanočastíc - teda peľu (pil).. že by to ľudstvo vyhladilo, desať krát za sebov.. NAPALM!! treba to všetko zničiť.. |
|
|
honzak 2.12.2009 8:56Re: "zelenina" stromy, kvetinky.. jen pro úplnost - "pyl" |
. Ale já taky občas napíšu slovensky něco špatně (kolegové v Žilině si zvykli...).|
|
Radim Špaček 2.12.2009 0:17těm černým děrám bych se tak nesmál Pane profesore, vynikající. Klobouk dolů - takhle perfektně popsanou anatomi fámy aby člověk pohledal. Jenom s tím LHC bych tak v klidu nebyl - když ténma otevřete s jaderným fyzikem po aspoň půl litru slušného červeného (na každého), tak vám nakonec přizná, že nikdo neví, co se tam bude dít. A proč by se malinká černá díra měla chovat jinak než velká? Její podstatou přeci je, že sestává z tak zhroucené a tím koncentrované hmoty, že svou gravitací pohltí vše, co se vyskytuje v okolí. Takže malinká černá díra pohltí nejprve pár atomů ze svého nejbližšího okolí, tím se z ní stane o malinko větší malinká černá díra, pohltí o něco víc atomů, naroste o trochu víc, pohltí zase nějaké okolí - a tak dále a tak dále... Musíme jenom doufat, že ten proces bude natolik rachlý, že si nestihneme všimnout... Fámám zdar! |
|
|
R.J. 2.12.2009 0:44Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Pokud by vznikla černá díra, tak jenom tak malá, že by se okamžitě vypařila. Nemá dostatečnou hmotnost k "požírání " okolní hmoty. To tvrdí po výpočtech fyzikové. Takzvané Hawkingovo záření. Pokud vím, hlavně se čekána potvrzení, či vyvrácení "Higsova bosonu" . Pokud ho detekují, platí současná fyz. Pokud ho nenajdou, respektive vyvrátí jeho existenci, musí se něco v kvantové fyz. předělat. Jinak co "najdou" dál, nikdo neví, protože kdyby to věděli, nestavěli by ten LHC a ušmudlali to na papíře tužkou. Dále se očekává snad "rozvinutí", či detekování "svinutého časoprostoru" .To ale nevím dost dobře popsat, protože je to na mne již moc. |
|
|
Paul Sulc 2.12.2009 3:15Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Pane RJ, kdyby ta doura prece jen zacala vsechno ''pozirat,'' bylo by to tak velike nestesti?? Neni lepsi se ve zlomku vteriny rozpadnout na protony, neutrony etc. nez pomalu umirat na rakovinu, nebo se leta hadat z tchyni, ci posilat synovy do vezeni darky?? |
|
|
R.J. 2.12.2009 11:08Re: těm černým děrám bych se tak nesmál No, bylo by to neštěstí. Přece jen je na světě krásně. Tedy většinou. |
|
|
Paul Sulc 2.12.2009 18:29Re: těm černým děrám bych se tak nesmál A myslite ze by vam ten svet zchazl, kdyby jste byl lzicka plna neutronu a protonu ? |
|
|
Ludva 2.12.2009 9:56Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Hawkingovo vypařování černých děr je zatím jen teorie. Nebo snad je to experimentálně potvrzeno ? |
|
|
R.J. 2.12.2009 11:02Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Jo, pravda, jenom teorie. |
|
|
Vladimír Wagner 2.12.2009 1:02Re: těm černým děrám bych se tak nesmál To, že se mikroskopická černá díra, která by na LHC mohla hypoteticky vzniknout, bude chovat úplně jinak než "obyčejná" velká víme jistě. Je to totiž úplně jiný typ objektů. Gravitační silou by působila pouze na vzdálenost, která je menší než tisícina rozměru atomového jádra. Podrobně vysvětleno v http://www.osel.cz/index.php?clanek=3703 |
|
|
Radim Špaček 2.12.2009 1:40Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Díky za odkaz, rád se dozvím něco nového. Zkusil jsem se do toho ponořit, ale musím přiznat, že v této noční době už je to nad moje síly. Asi je na čase zalézt - přeju dobrou noc. |
|
|
1888 4.12.2009 17:30Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Co takhle neco k mikrodiram na Oslu? Jak jsou hmotne, kolik castic zbasti za sekundu, kdyz jsou v zemekouli a ruzne dalsi pikanterie ze zivota. |
|
|
Dick 2.12.2009 1:31Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Zrovna včera jsem dostal od homeopata mail s varováním před nanočásticemi ve vakcíně proti té módní vepřové chřipce |
|
|
M.S. 2.12.2009 5:54Re: těm černým děrám bych se tak nesmál Uvědomte si, kolik peněz pohltily jenom v našem zchudlém státě? Co teprve na hranicích Švýcarska a Francie? |
