O. Kožušník 15.8.2020 9:12

Zdar, udivuje mne, že se nikde neuvádí délka exposice od mobilu. Přitom je evidentní, že přístroj vysílá jen tehdy, když se telefonuje. Jeden mudrlant uvádí, že při psaní SMS mám přístroj na břiše - ale při psaní SMS přístroj nevysílá, vyslání SMS je pouze krátký impuls po zadání poslat, i jiné komunikace přístroje jsou krátké impulsy takže časová exposice radiovými vlnami je - pokud se netelefonuje neustavičně - minimální

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vosecký 15.8.2020 8:31

Špatný překlad, stačí se podívat na originál prvního odstavce: Researchers call for greater caution, but skeptics say the evidence from rat studies is not convincing

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2020 6:03

Jo, a jak to tak čtu, tak většina těch potkanů dostala ve stáří rakovinu, protože se jí DOŽILA. Jak smutné a záhadné. To když byl v předminulém tisíciletí průměrný věk dožití člověka kolem 36 let, tak se rakovina prakticky nevyskytovala, víte to vůbec? Byla to nesmírně zdravá doba, a přesně do ní se nás snaží zpátky dostat Zelení bolševici, jako je Rada a jemu podobní, přičemž oni by byla ta šlechta, která na ten zdravý svět dohlíží. A tyhle "osvětové" studie mezi to patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2020 5:54

To jste na to už šel moc složitě a vědecky, tomu Zelení bolševici nerozumí a mělo by se to zakázat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.8.2020 5:52

Ježišmarjá, už zase? Víte že při rychlosti vyšší než 50km/h nemůžete dýchat, a udusíte se?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 15.8.2020 3:11

Tolik studií a zase nevíme nic moc. Co jen času a peněz to stálo! A je to vlastně jednoduché. Za jeden milion dolarů nabízím vám odbornou studii, která dokáže, že mobilní telefony i ta záření jsou zdraví škodlivé. Za dva miliony dodám jinou přísně vědeckou studii dokazující pravý opak. Pokud k tomu chcete i tři stvrzení od věhlasných vědců, cena stoupne na pět milionů. Podpisy věhlasných vědců nejsou totiž laciné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.8.2020 1:10

Jen číselná poznámka. Potkani byli testováni dávkami 1,5; 3,0; 6,0 W/kg. Pro další úvahu vezmu prostřední 3,0W/kg.

První mobilová baterie, kterou jsem našel, je pro Samsung Galaxy S4 a má kapacitu 5,55 Wh; zaokrouhlím na 6,0Wh, ať se dobře počítá. Taková baterie by dokázala ozařovat 2kg těžkou bytost uvedenou dávkou celkem hodinu, 60kg člověka tedy 2 minuty.

Jasně doma mám mobily asi tři, a k tomu wifinu (chápu-li dobře, tak 0,1W na anténě, pokud fest honím internet), něco je na střechách (desítky W, když zrovna všichni telefonují), ale stejně mi vchází, že skutečná expozice od mobilů je zhruba o 3 řády menší, než s čím zacházela zmiňovaná studie. I kdybych předpokládal, že se veškerý ten výkon soustředí do hlavy, pořád je to o dva řády.

Předpokládám-li tedy, že mám elektronikou obloženou hlavu, což samozřejmě nemám, takže jsem na tom o další možná tři - čtyři řády líp.

Je pozdě, takže doufám, že jsem někde nedělil místo násobení nebo tak něco :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dolník 15.8.2020 0:44

Před 40 lety se tvrdilo něco podobného o barevných televizorech.

Schwannom je nezhoubný nádor, který se v pokročilé fázi dost blbě operuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek