Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Skvělý článek, až na ty muslimské šátky. Ty jsou pro nás symbolem plíživého zla

Re: Skvělý článek, až na ty muslimské šátky. Ty jsou pro nás symbolem plíživého zla

On autor myslel zřejmě bílo-černého arafata kolem krku frííí slečen na podzim, ne s černým kruhem na hlavě a burnusem u pánůa nebo nikáb/hidžáb/burka u žen nad 12 let :-)

Obsese iracionalitou

Ano, lidé nejsou racionální. Racionalita lidí je iluze. Lidé, kteří si o sobě myslí, že jsou obzvlášť racionální, mají také své nerozumy, své kostlivce ve skříni, které čekají na příležitost.

Nemá smysl s iracionalitou bojovat - to je neracionální a je to investice energie, která se nevyplatí a nevrátí. Boj spolků, jako se sysifos, je naprosto marný. Má smysl s iracionalitou pracovat a počítat. Tak to činí kvalitní duchovní systémy, znám trochu lépe dva, křesťanství a budhismus.

Ano. Ono pro zdánlivou iracionalitu lidi tak rozčilující křesťanství má mocný vliv na to, že se lidé chovají rozumněji. Ano, křesťané se chovají mnohem racionálněji, než bezvěrci, klepající na dřevo, zmítaní esoterickými pasměry, honící se za ideálním sexem a kariérou, či propadající obsesivním záchvatům hrůzy z iracionality lidstva.

Re: Obsese iracionalitou

to ale muzete pouzit jen na spolecencske aspekty zivota.

Jakmile dojde na techniku, je iraciolalni jen inspirace, samotna realizace je jen o cislech.

vnimani rizika

Vnimani rizika u cloveka ma jen velmy volny vztah s tim, jake to riziko skutecne je. Staci porovnat pocet lidi kteri se boji jezdit autem a tech co nechteji do letadla. Ten strach nezmeni ani to, ze vetsina lidi ma predstavu jaky je skutecny pomer rizika.

A kdyz k tomu pripojite ideologie vychazi uplne nesmysly. Napriklad v dusledku Fukusimy nikdo nezemrel, dusledky uvolneni radiaktivity spalovanim uhli jsou daleko horsi, ale....

Ćlověk se zbaví strachu pochopením kompozitivní teorie ! To mi věřte... Dzp.

Re: Ćlověk se zbaví strachu pochopením kompozitivní teorie ! To mi věřte... Dzp.

Kolektivu nebojácných zaslepených znalců Bédi Fonhájka bych se docela bál. To by byli pěkně nebezpeční magoři.

Hnojení

chlévskou mrvou je mnohem zdravější než předávkování umělých hnojiv ! V tomto ohledu autor článku použil poněkud nevhodný příklad.

Re: Hnojení

Smyslem hnojení je v podstatě dodání dusíku zpět do půdy ke kořenům rostliny. Z jakého důvodu by mělo být hnojení hnojem zdravější než, že když prakticky stejná dusíkatá sloučenina vznikne někde v kotli? A co vůbec znamená to zdravější (tedy z hlediska jakého fyziologického děje)? POkud bychom neměli umělá hnojiva a spolehaly se pouze na hnůj, skončily bychom buď v tzv. bludném kruhu feudalismu nebo museli spolehat na řeku Nil a její úrodné bahno.

jenom váš příměr

s muslimskými šátky poněkud skřípe. V podmínkách svobody je nošení muslimského šátku věcí osobních preferencí. Muslimský šátek je však především symbolem ideologie, ne ochranou před větrem. A tam, kde tato ideologie převládne, je jeho nošení /a nejen to/ povinné. Pochodovat nocí s planoucími pochodněmi v sevřeném tvaru je taky vzrušující. Haknkrajc též nevypadá ošklivě. Ale žeby nebylo takové pochodování stejně nebezpečné jako odmítat očkování? Tolerance muslimských šátků se může ukázat zhoubnější než odmítání očkování, transfúzí a geneticky modifikovaných potravin dohromady.

Ano ano

Zajimavy prispevek .. taky mam pocit ze tech blbosti je nejak vic. Muze se zdat ze v dobe internetu, wikipedie .. se lidi z techto nesmyslu vymotaji .. ale ne .. na kazdou wikipedii je 10 jinych newikipedii, ktere siri nesmysly. A media snad vzdy radeji sirila zpravy spatne a bombasticke radeji nez dobre, nudne, ale poucne a uzitecne. Mno .. snad nenarazime na nejaky limit blbosti ..