Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: O otravě metanolem a „novém protijedu“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 17.9.2012 6:32Děkuji za článek Ještě by stálo za to zmínit mechanismus smrtelné otravy metanolem - nejen mechanismus poškození oka; jde o metabolickou acidózu, pokles pH vnitřního prostředí, metabolický rozvrat, otok mozku a následnou smrt - na tom se podílí jaterní alkoholdehydrogenáza, kdežto ta oční má jen lokální účinek. No a pak je velice zajímavá otázka izoenzymů alkoholdehydrogenázy, inducibility alkoholdehydrogenázy, čili komu hrozí nejvíce otrava metanolem ("netrénovaní" pijáci to nejsou :-) ) Budete o tom někdy psát, pane profesore? A nakonec - jaká je vlastně smrtelná dávka metanolu. Zda je možné zemřít po jedné skleničce. Jak vyplývá z výše uvedeného, je to individuální, ale u člověka, který se nevěnuje konzumaci etanolu denně, se uvádí toxicita cca 1,2 ml metanolu na kilogram váhy, zhruba kolem 100 ml celkem, pro dospělého. Pro zajímavost, smrtelná dávka etanolu pro dospělého je cca 250 - 600 ml, rozdíl proti metanolu zase není tak dramatický, jak by možná leckdo čekal:-) Samozřejmě zde je tomu s individuální dávkou naopak: "trénovaní" jedinci vydrží víc, protože jejich játra odbourávají také etanol na netoxické produkty rychleji. |
|
|
B. Rybák 19.9.2012 10:22Děkuji za článek i za Váš příspěvek |
|
|
P. Pavlovský 17.9.2012 0:51Kdo to všechno zaplatí? Ztrácí státní pokladna - tedy my všichni daněmi povinní), ale ztrácí i nevinní poctiví podnikatelé, plátci daní! My, kteří platíme daně, a kterým zákon zakazuje vzít spravedlnost do vlastních rukou, viníme stát. A viníme jej tím spíš, že o nelegální výrobě a distribuci alkoholu se tu ví už léta, že následkem jsou, jak opět všeobecně známo milardové ztráty pro poctivé podnikatele, daňové poplatníky, i pro státní pokladnu (která se pak různě hojí na nás všech); navíc to ohrožuje zdraví a někdy i životy občanů, nemluvě o dalších ztrátách, které způsobuje celá současná kampaň a léčení otrávených. Sám ministr vnitra v době, kdy byl soukromým detektivem, se podílel na vypracování zprávy o celé problematice, takže je dobře informován. Co ve vci udělal od svého nástupu? Místo toho vymýšlel záminku, jak sprostě a existenčně likvidačně vyhodit Lessyho! Díky Listopadu 1989 nežijeme ve státě policejním. To ale neznamená, že je dovoleno opravdu vše, že policie a "kontrolní orgány" nejsou povinny vynucovat dodržování zákonů. Představme si, že by se sem nelegálně dovážely vadné léky nebo by se vyráběly a označovalky falkešnými krabičkami. Pro standarní podnikatele by to byla nekalá konkurence, stát by přicházel o cla, daně a ještě by následkem toho umírali lidé. Že by něco taklového nebylo možné? Kontrolu původu a kvality zboží na trhu tu přece policie není! A kontrolní orgány? |
|
|
V. Hajková 17.9.2012 8:59Re: Kdo to všechno zaplatí? A co udělala ČSSD- za 8 let své vlády- nebo si snad myslíte, že za nich se toto neprovozovalo?? A ted chcete za rok a něco aby p. plukovník Kubice stihl kde co?? Díky Bohu, že je Lessy pryč- byl to neschopný - manažer! |
|
|
P. Pavlovský 17.9.2012 9:15Re: Kdo to všechno zaplatí? ČSSD samozřejmě neudělal nic. Ovšem ODS tu už v různých koalicích vládne od pádu Paroubka, ne až od nástupu Kubiceho! Vládnul Topolánek, vládne Nečas a presidentem je pořád Klaus. Pravice měla pořád - až na vládu Fišera - většinu v parlamentě, mohla zákony o kontrole lihovin změnit. Neudělala to! To píši jako zklamaný pravičák, který nikdy nevolil do leva! Lessy vadil především Nečasovi a Kalouskovi, konečně stejně jako Bradáčová. Těmto pánům ale už dlouho nevěřím, definitivně od kauzy Parkanová! |
|
|
R. Langer 19.9.2012 15:35Re: Kdo to všechno zaplatí? Jaká zase pravice? Ta levicová ODS spolu s levicovou ČSSD to určitě není... |
|
|
P. Pavlovský 19.9.2012 18:17Re: Kdo to všechno zaplatí? Máte Recht! Už v roce 1994 jsem zažil tiskovku, po které mo jeden britský novinář pravil: Máte tu dvě soc. dem. strany; Ta druhá se jmenuje ODS! Já bych řekl, že ODS je ideologicky nár. soc. Hlavně ty "české zájmy", demokracie až potom, pak dlouho nic, pak hromada hnoje a až potom lidská práva. |
