Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Kdo kupuje biopotraviny, ten je sobec, lže a krade
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sid 27.11.2009 11:08Re: logika Nemyslim si. To co rikate by znamenalo, ze jen ti, co lzou a kradou kupuji jenom biopotraviny. A to se ve clanku nerika. Rika se tam, ze ti, co kupuji biopotraviny lzou a kradou. A to je rozdil. Pokusim se to dokazat. Clovek, ktery kupuje bio je lhar a zlodej. Kupuje kazdy lhar a zlodej bio? Nikoliv, nekteri nekupuji nic, jini nekupuji bio. To NENI ekvivalence, To je impikace (BIO => Lhar a zlodej) |
|
|
Gogo 27.11.2009 11:01Re: Co GMO je pro ekologisty sprosté slovo. Příklad z ekologistického slovníku: BIO potravina - znamená : nejlepší potravina na světě (něco jako mana nebeská, či nektar a ambrózie) GMO potravina - znamená : ta nejhorší potravina na světě (i prasečí exkrement je lepší potrava než GMO) Jinak jsou tím míněny potraviny geneticky modifikované. Jen tak na okraj, všechny plodiny pěstované člověkem a hospodářská zvířata chovaná lidmi, jsou geneticky modifikované druhy. |
|
|
i.h. 27.11.2009 11:00No, vyklad je mozna jednoduchy a jedna se o vyberovy efekt. Mezi kupci biopotravin se soustreduji lide "myslící zeleně", no a mezi lidmi myslicimi zelene se soustreduji lide se sklony ke lhani a podvadeni, tez se sklony diktatorskymi a sklony k socialistickym kolektivnim resenim. Lze to pozorovat i jinak, treba zenske, co nakupuji v "bio", mivaji pomackanou, nezdrave vypadajici plet - holt chybejici prolin z masa salátem nenahradis. Ovsem budou vykladat, jak je to zdrave, a mozna tomu i samy veri. Stejne jako lide, kteri maji na aute mirovou holubicku jako vyraz sve ideologicke prislusnosti, byvaji temi nejbezohlednejsimi a nejagresivnejsimi ridici (a i jinak se zpravidla projevuji agresivne, hrube a intolerantne). |
|
|
františek 27.11.2009 10:57Konečně článek o biopotravinách V životě jsem neokusil nic, co mělo na nálepce předponu bio nebo eko. V mládí jsem ale chodíval do biografu. Myslím, že konzumenti biopotravin zvyšují ceny všech potravin a nepřímo zabíjejí chudé lidi v málo rozvinutých zemích. Dále jsem hluboce přesvědčen o tom, že tzv. biopotraviny nejsou měřitelně zdravější či liduprospěšnější, než potraviny jiné. Jen naivní, prostoduší lidé je konzumují. Teď navíc zjišťuji, že konzumenti biopotravin jsou vesměs lidé s pokřiveným charakterem??? |
|
|
lary 27.11.2009 10:47Re: Kupte si bio brikety! U těch biobriket píšou, že jsou bez pojiva. Drží pohromadě asi velkým stlačením. |
|
|
Pytel 27.11.2009 10:41logika Jak už to řekl Jura, Jindra a další. Logická implikace byla zaměněna za ekvivalenci. Pány vědce je za to třeba ukžižovat, vtipného autora článku pochválit |
|
|
portwyn 27.11.2009 10:40Re: portwyne Re: Citát No, asi jo |
|
|
jakovy 27.11.2009 10:30portwyne Re: Citát Vy to jistě víte. Myslím si, že to byl pokus o vtipný vtip. |
|
|
emersonskej 27.11.2009 10:29Re: Že by tento článek vypovídal Že se to žabičkám nehodí do krámu ... |
|
|
mary 27.11.2009 10:27Re: Interpretace je zcela chybna Napadlo třeba taky někoho, že lidé kupují biopotraviny z úplně prostého důvodu, že jim víc chutnají? Třeba si někdo prostě rád připlatí, aby si dal normárně chutnající kuře s normálně chutnajícími brambory a vůbec neuvažuje o morálním rozměru toho nákupu? Že kdyby se dav nehnal za levným žrádlem, kvalitu nenahrazoval kvantitou, tak by se dalo jíst i jídlo z běžného supermarketu a lidi by se možná tolik netopili ve vlastním sádle? |
|
|
xxxKubeš 27.11.2009 10:18Re: Co to je "GMO"? |
|
|
jen tak 27.11.2009 10:12Re: Bio / půdní úrodnost - makroprvky, mikroprvky, dusičnany a těžké kovy, organické látky co tak si o tom něco přečíst / stav před dvaceti-třicetil lety / ubyvání živn v půdě a další (ČR) |
|
|
portwyn 27.11.2009 10:02Re: nejsem grínpízák, ale... Všechny potraviny jsou někdy toxické, např. jsou-li plesnivé, což se ne-GMO potravinám stává častěji. Když kupuji třeba olej, sahám přednostně po GMO. Surovina totiž zpravidla obsahuje méně pesticidů. |
|
|
portwyn 27.11.2009 10:00Citát Biopotraviny by fungování našeho parlamentu určitě nevylepšily a mohly by je dokonce ještě zhoršit. Co jiného může tato věta znamenat, než že biopotraviny způsobují změnu jednání? |
|
|
Mke 27.11.2009 9:59nejsem grínpízák, ale... na druhou stranu GMO potraviny jsou prokazetelně toxické... |
|
|
m.l. 27.11.2009 9:54Re: Že by tento článek vypovídal Co je na tom špatného? Experiment proběhl, odhalil zajímavou korelaci a autor o tom napsal. Kde je ta chyba? |
|
|
Han 27.11.2009 9:54Tak máme vědecky potvrzeno, že Kateřina biomrkev a jí podobní jsou podvodníci a lháři. Jen více grantů na takové a podobné výzkumy |
Pokrok ničím nezastavíš
|
|
m.l. 27.11.2009 9:53Re: VIDÍM TO JINAK Autor žádný závěr neudělal :-) Závěr si děláte sám (a špatně) a obviňujete z něj autora ačkoliv ten neudělal nic jiného než že upozornil na zajímavou korelaci. BTW, v tomto experimentu měli všichni k dispozici stejné množství peněz, takže by se dalo argumentovat (stejně nesmyslně) že biopotraviny si koupili lidé kteří na ně normálně nemají a chtěli využít příležitosti a ochutnat je :-))) |
|
|
Petr 27.11.2009 9:47Re: Já to vidím jinak. Hehe,pokud by se biopotraviny pěstovaly v nějaké panenské přírodě a pak by se rozvážely do celého světa jistě by ostatní přírodě hodně pomohly:) |
|
|
I-Worm 27.11.2009 9:46Re: Kupte si bio brikety! inu, je uhlí s větším či menším obsahem síry. Takže u uhelných briket lze mluvit i o bio kouři. No a u toho dřeva - kdo ví, čím ty piliny stmelují do brikety... Nicméně souhlasím s tím, že nejspíše půjde o oblbovačku. Po zkušenostech s kecy našich politiků, proč nevěřit? |
|
|
I-Worm 27.11.2009 9:41Re: Interpretace je zcela chybna ó, jak nezištné a altruistické je kupovat potraviny, které více škodí mému zdraví... |
|
|
I-Worm 27.11.2009 9:39Že by tento článek vypovídal o kvalitě ostatních článků téhož autora? Asi ano... |
|
|
Andy 27.11.2009 9:16Re: tak jsem si přečetla trochu výše Špidlu proč rozhořčení ? To snad ani ne, spíš znechucení nad takovým blábolem. |
|
|
ZW 27.11.2009 9:16Re: VIDÍM TO JINAK Ale článek není o tom, že biopotraviny jsou příčinou vyšší míry podvádění. |
|
|
Peta 27.11.2009 9:14Re: BIOPOTRAVINY Je! |
|
|
JURA 27.11.2009 9:08VIDÍM TO JINAK Závěr učiněný z faktu mi přijde jako pitomost. Ono je to podle mne chycený "za ocas". BIO produkty jsou podstatně dražší a logicky je kupuje především ten, kdo na to má. A ono být mezi těmi, kdo na to mají, samo s sebou až na vyjímky předpokládá být trochu dravější. Takže metodu vyhodnocení vidím asi v duchu školního příkladu, jak blbě dělat statistiku : "95 procent vrahů se v den vražby nasnídalo. Z toho logicky plyne, že kdo snídá, je potenciální vrah". ... Asi tuto hodnotu má tedy podle mého názoru celý závěr výzkumu |
|
|
REX 27.11.2009 9:05Stačí nadpis a dále číst je zbytečné. Děkuji za úsporu času. |
|
|
portwyn 27.11.2009 9:01To je zas ideologickejch keců včetně nenávistného titulku (který devalvuje jinak zajímavou informaci stran lidské psychologie). Holt některé potraviny jsou dobré, jiné ne. Některé z těch dobrých jsou "Bio", jiné ne. Toť vše. Tvrdit, že výrobky "Bio" nepoznaly žádnou chemikálii (Interspar) je dost legrační. Vždycky si vzpomenu na větu z jakési povídky: Voda je taky chemikálie. Vzorec há dvě ó. |
|
|
R 27.11.2009 8:52Re: Kupte si bio brikety! Brikety z pilin jsou prostě brikety dřevěné a brikety z uhelného prachu jsou prostě brikety uhelné. Bio je potom čistý marketing. |
|
|
R 27.11.2009 8:50Re: je to asi podobné Souhlas. |
