Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Homosexualita se může dědit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 14.12.2014 20:09Re: Bóže můj Někdy ani to ne. |
|
|
V. Kusý 14.12.2014 16:31Re: Úplně všechno na tomto svět se může dědit, lépe No, řekl bych, že Vy jste se svým dědictvím měl celkem smůlu.Nevím jak to ostatní, ale rozum.... |
|
|
V. Kusý 14.12.2014 15:56Re: Bóže můj Liší, zápachem. |
|
|
V. Kusý 14.12.2014 15:55Re: no jo Ano, po matce :-D |
|
|
V. Kusý 14.12.2014 15:53Re: Zajímavá by byla statistika, Je vidět, že o sobě přece jen trochu přemýšlíte :-)) |
|
|
B. Rybák 14.12.2014 14:36Raději bych se závěry počkal Je všeobecně známo, že do krunýře "politické korektnosti" se dostala i věda, takže je spíše podivné, že jsme na tento očekávaný výsledek museli tak dlouho čekat (asi to šlo ztuha)! Povaha této práce je spíše statistická a soubor je stále nepříliš velký a kromě toho víme, že geny (a hormony) mohou být prostředím a životním stylem různě aktivizovány. Náprava genetických chyb je přece hlavním cílem genetiky! A on je např. konečník od přírody vytvořen k tomu, aby cosi z něho vycházelo ven a ne do něho a erotika má od přírody sloužit k rozmnožování! |
|
|
Š. Hašek 13.12.2014 20:07Re: Bóže můj Dobrá připomínka. Asi se tomu nevyhneme. Bohužel. |
|
|
J. Schwarz 13.12.2014 16:09Bóže můj to je zase článek! A ti dva labuťáci spolu na hnízdě souloží? Do kdy? Sadismus nebo pedofilie jsou taky dědičné, a přesto je takové chování "společensky neakceptovatelné". Jistě, tady se dá podotknout že sadista či pedofil poškozuje někoho jiného, kdo si to nepřeje. I když čert ví, jestli to platí i pro čtrnáctiletou prostitutku. Ale co takhle když někdo bude kálet do kýble na náměstí? Poškozuje to někoho, když kýbl po činu odnese? Poškozuje, ale jen "esteticky", neb "společnost na to ještě není zvyklá, je úzkoprsá a není dost tolerantní". Co takhle zavést do škol příslušnou "výchovu k toleranci". Nebyli bychom úzkoprsí a "menšina fekálních exhibicionistů" by mohla realizovat, bez diskriminace, svá "lidská práva". Oni homosexuálové tu už dávno nikomu nevadí, ani "reakci", co vadí jsou jejich průvody s podporou oficiálních míst. Čím se liší pohled na chlapa ve slipech s rajčím peřím v prdeli od chlapa seroucího do kýble? Jde přece jen o estetiku. |
|
|
F. Lesniak 13.12.2014 15:35Zajímavá by byla statistika, kolik homosexuálů zdědilo tuto odchylku po rodičích? Osobně si myslím, že by to bylo zanedbatelné procento. Blbost se však dědí zcela jistě. |
|
|
V. Vaclavik 13.12.2014 14:50'Dedi se', protoze lide tedy v tomto pripade deti, pochytaji takove chovani z prostredi, ve kterem vyrustaji. Nejde o zadne 'uceni', ale podprahove vnimani, skrze ktere mohou mit nachylnost prebirat zamereni sveho prostredi. Proto je tak nebezpecne nechat homosexualy obou pohlavi adoptovat deti. Je to bohuzel lidskym selhanim, ze kdykoli veda prijde s necim novym, kteremu se jeste moc nerozumi, zneuziva se to, i pod rouskou vedy, k vlastnim cilum. Kazdy dneska na ty geny povesi to svoje oblibene, jako kdyz kocicka s pejskem varili dort, |
|
|
M. Sedmík 13.12.2014 11:23Re: metodika Studie J. M. Baileye a R.C. Pillarda "A Genetic Study of Male Sexual Orientation": Autoři našli přibližně 50% konkordanci (souhlasný výskyt) homosexuality u jednovaječných dvojčat, které vyrůstaly společně, a kde jedno z dvojčat se identifikovalo jako homosexuál. Konkordance homosexuality pro dvojvaječná dvojčata byla pouze 22%. Co je nejvíce zajímavé ... je velký podíl jednovaječných dvojčat, které byly diskordantní (nesouhlasné) pro výskyt homosexuality a to přes skutečnost, že sdílely nejen svoje geny, ale také prenatální a rodinné prostředí. http://www.homosexualita.cz/?c=100 Titulek článku lze interpretovat ve světle uvedené studie, že dědičnost u homosexuality není determinující, ale jedním z faktorů. Prostředí hraje nejspíš důležitější roli. |
|
|
K. Janyška 13.12.2014 9:47Úplně všechno na tomto svět se může dědit, lépe řečeno sklony k tomu. Co tím chtěli buzeranti mezi vědci říci, není jasné... Duzp. |
|
|
S. Ševeček 13.12.2014 8:59Genetická predisposice je pravděpodobná. I "za první republiky" se ženilo/vdávalo jen kolem 3/4 populace. V tom bude zřejmě i ta sociosexuálně vadná 1/25tina populace. |
|
|
V. Běhal 13.12.2014 8:51Co pan Petr neříká V knize "Geny a osobnost" od D. Hamer a P, Copeland, na výssledky v ní popisované se prof. Petr odvolává, se na str. 154 píše: lesbická nebo heterosexuální sexuální orientace žen není dědičná, ale "přenášená kulturou". I když D. Hamer připouští, že homosexualita u mužů je vrozená, ani nová studia nemohou říci, že byl nalezen gen pro homosexualitu. Důkazů, že se dá homosexualita u mužů vypěstovat je dostatek. V antickém Řecku si učitelé brali žáky, které sexuálně zneužívali a pak si stěžovali, že když dospějí si berou za partnery stejně staré muže. U normálních lidí homosexuální sexuální praktiky vyvolávají zhusení. |
|
|
P. Boublíková 13.12.2014 7:06myslím si, že eliminace "homosexuálních embryí" nehrozí. Homosexualitu v našich podmínkách ponejvíce nesnášejí náboženští fundamentalisté, a to je stejná sorta lidí, která bojuje proti interrupcím prováděným i z medicínských důvodů a proti metodám umělého oplodnění, byť prováděného z medicínských důvodů. Drtivá větsina nemocí má genetické založení /obvykle se hovoří o tom, že v rodině "jsou sklony"/ ale k tomu, aby nemoc propukla, je zapotřebí spoušteč /notoricky známý příklad - spoustěčem tzv. civilizačních chorob je špatný životní styl/. Jiné geneticky determinována choroby, jako je např. zmíněná hemofilie, žádný spouštěč nepotřebují. Dá se o homosexualitě zcela bezpečně říct, ze spouštěč nepotřebuje? |
|
|
J. Kunes 13.12.2014 6:52metodika Popis pouzite metodiky je dost povrchni. Je logicke zamerit se na rodiny, kde se vyskytuje vice homosexualu. Takova studie umoznuje vytvoreni hypotezy o tom, ktera cast genomu (pokud vubec nejaka) odpovida za homosexualitu. K potvrzeni teto hypotezy by mela nasledovat studie sourozeneckych paru homo-heterosexual. Pokud je hypoteza spravna, mel by se prislusny gen u jednoho vyskytovat a u druheho nikoli. Bez takoveho testovani pribuzenskych homo-hetro paru mi neprijde studie moc presvedciva. |
|
|
J. Babička 13.12.2014 0:57no jo A co neplodnost, je také dědičná ? |
