Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Geny Darwinových pěnkav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 21.2.2015 12:19Re: příliš mnoho nezodpovězených otázek Je pravda, že se vynořují stále nové otázky, které zatím neumíme odpovědět. Paradoxně je to tím, že věda a poznání je stále komplikovanější. Odpověď na novou nezodpovězenou otázku si rozhodně bez vědeckých poznatků nevymodlím, ale další nové vědecké poznatky na ni postupně budou nalézat odpovědi. Na citování náboženských textů nic komplikovaného a vědeckého není, i když z tohoto typu vzdělání máme profesory. Navíc v podstatě kdejaký hlupák si může založit novou církev nebo sektu. A úplně jiní, často velice svérázní lidé provádí výklady úplně jiného ale pro ně společného, jednoho a téhož náboženského textu a přitom každý úplně jinak. Nakonec na sebe střílí nebo si podřezávají krky tupým pajzákem. Hlavně mi řekněte, který Bůh je ten správný a já v něho začnu věřit. |
|
J. Václavíková 21.2.2015 11:02Re: Evoluce dle Darwina je nesmysl Nesmysl. |
|
|
V. Běhal 21.2.2015 10:53Re: Evoluce dle Darwina je nesmysl Při genetické rekombinaci by mohlo dojít ke vzniku mutací, ale i tento typ mutací vede k destrukci genomu, navííc crossig-over je přísně regulovaný. |
|
|
J. Václavíková 21.2.2015 10:46Re: Evoluce dle Darwina je nesmysl Tak crossing over je mutace a způsobí destrukci genomu?! Nevím, co přesně myslíte skrytými znaky. Fakt je, že recesivní geny se prosadí jen ve dvojici. Taky epigenetické faktory se podílejí na manifestaci genu. Což neznamená, že genetika neplatí. |
|
J. Lepka 21.2.2015 10:38Moc hezká diskuze ! Přestože se kreacionisti už tolikrát znemožnili, opět zdvihají hlavu ! Technická poznámka /otázka / : Co myslíte, že bude zajímat bojovné muslimy na vašich myšlenkách ??? |
|
J. Sova 21.2.2015 10:38Re: Proč tak lidé klamou? Že člověk je z bláta (hlíny), to snad naopak tvrdí kreacionisté. |
|
|
J. Lepka 21.2.2015 10:35Re: Evoluce dle Darwina je nesmysl Máte recht, pane Běhale, byli ti nade vší pochybnost MZáci a jejich hanebné experimenty, jak odhalil již Stanislaw Lem ! |
|
|
J. Lepka 21.2.2015 10:30Re: Proč tak lidé klamou? Vy kreacionisti jste bludaři! To jen pastafariáni mají o vzniku a vývoji života jasno !!! |
|
S. Lorenc 21.2.2015 10:24Re: Honění se za větrem Křesťané toho ze Zákona nedodržují daleko více, nejen sobotu jako den odpočinku. Proto ji vůbec nemusí vysvětlovat :-) Zákon se týká Staré smlouvy mezi Hospodinem a Izraelem. Nyní jsme pod Novou smlouvou skrze Ježíše, který zástupně naplnil Zákon. |
|
|
P. Kábrt 21.2.2015 10:09Proč tak lidé klamou? Proč Jaroslav Petr podvádí svoje čtenáře? Už v prvním odstavci nemluví pravdu: Darwin nebyl ani přírodovědec, a už vůbec ne vynikající geolog. A to ostatní, co píše: jedna kamufláž vedle druhé. Darwin pěnkavy sbíral jen velmi lemplácky a řadil je zcela mylně, jak Petr jen tak žoviálně naznačil, aby "velkého vědce" neurazil (spíše sebe, že v jeho nesmysly uvěřil). Jak píše, ani se o ptáky zprvu nezajímal, nedával k nim ani popisky, který pták je ze kterého ostrova a samozřejmě se v nich nevyznal (špatně je řadil) - až mnohem později, po svém návratu, se k nim vrátil a tyto pěnkavy se staly evoluční ikonou. Ikonou čeho? Ikonou nulové evoluce! "EVOLUCE" OD PĚNKAVY K PĚNKAVĚ. Nikam se nevyvíjejí, mají pořád ty samé geny, zobáky se jim mění během let "tam a zpět" dle podmínek na Galapágách, např. tvrdosti semen, kterými se živÍ - na tom nic nezmění ani manželé Grantovi ani bláboly v Nature o miliónech let vývoje. Jde o klasickou variabilitu (Mendel) s úžasem vědců, jak je to zařízeno od Stvořitele, že se mohou spouštět právě ty potřebné geny /např. pro tvary zobáků/ pro lepší přežití - nic víc, žádné darwinistické zázračné mechanizmy vzniku nových genů pomocí "mutací plus přírodního výběru" se na Galapágách nekonají, ani na pěnkavách, ani na tamních želvách. Vše se odvíjí jen od UŽ EXISTUJÍCÍHO, nikam se nevyvíjejícího, ale jen z generace na generaci kopírovaného, genomu. Vybírá se jen z toho, co už je. Nulová, přesněji záporná evoluce, protože dnes hrozí, že nám ty pěnkavy spíše vymřou než by se někam vyvinuly. (viz http://kreacionismus.cz/content/zpusobi-obracena-evoluce-zanik-darwinovych-penkav) To asi pan Petr neví nebo vědět nechce. Proč tak lidé klamou? Je to Petrovo zamilované evoluční náboženství, co ho vede k bezmezné adoraci darwinistické modly i na úkor pravdy? Je to katastrofa lidské duše, která si zamilovala pohádku o tom, jak se bláto nějaké planety za milióny let změnilo na lidi a přírodu! Pavel Kábrt, pavelkabrt@seznam.cz, www.kreacionismus.cz |
|
|
J. Sova 21.2.2015 9:40Re: Honění se za větrem V neděli nebylo leháro. Gen 2,2 "Sedmého dne dokončil Bůh své dílo, které konal; sedmého dne přestal konat veškeré své dílo. A Bůh požehnal a posvětil sedmý den, neboť v něm přestal konat veškeré své stvořitelské dílo." Ten sedmý den je ovšem v SZ sobota. Proč křesťané světí neděli jen velmi obtížně vysvětlují. Potřebovali se prostě odlišit od židů. |
|
|
K. Janyška 21.2.2015 9:39Darwin opsal evoluční teorii od ekonomického myslitele Adama Smitha. To on poprve popsal jak se na sebe věci v čase a v prostoru nakladly a proč... Dzp. |
|
|
J. David 21.2.2015 9:09Teorie... Při sobotě trochu žertovně... Darwinové, Mendelové, Lysenkové, Filatovové, Mičurinové, Pavlovové, Rosenbergové, etc... Některý badatel vytvořil teorii, že habitus daného jedince vytváří jeho okolní prostředí. Druh stejný, ale vlivem prostředí má někdo více, jiný méně "ochmýřený sosáček". Vezměme to u homo sapiens. Když se bude Váš potomek více či méně podobat sousedovi s přibývajícím věkem, vězte, že dle této teorie to bude asi OK (síla prostředí), a nepodlehněte pavědě a teoriím s nějakou DNA. Co na tom, že pěnkava vychová kukačku, příroda je mocná čarodějka. Že v hnízdě pěnkavy sídlí kukačka? Holt síla prostředí, kdy pěnkava nabyla dojmu, že kukačka je také pěnkava. A včil spolu s teoretiky mudrujme, jak to bylo a je. Přeji slunečný víkend (a nekamenujte mne...) |
|
|
P. Lenc 21.2.2015 8:33Re: Honění se za větrem Pne Dvořáku, já bych nebyl tak ironický.Já také nevěřím na "boží zásah", ale že se darvinisté dostávají do úzkých je nepochybné.Opravdu se vynořuje, co se týče evoluce příliš mnoho nezodpovězených otázek, které odporují dosavadnímu výkladu. |
|
|
R. Kříž 21.2.2015 8:31hezké díky! |
|
|
V. Běhal 21.2.2015 5:43Evoluce dle Darwina je nesmysl Darwin neznal Mendelovy zákony dědičnosti, podle kterých přeskočí takzvané "skryté znaky" jednu nebo více generací, aby se později zase objevily, když nastanou nové podmínky. Přirozený výběr žádný nový druh, ani bílkovinu nevytváří, jen vybírá ze dvou nebo vice možností. Objevení, že základem dědičnosti je řetězec DNA, který kóduje pořadí aminokyselin v bílkovině dostaly změny přinášející možné výhody konkretní podobu, což jsou mutace v DNA. Změna jedné báze v DNA může způsobit záměnu jedné aminokyseliny a kumulací těchto změn ke vzniku nové bílkovin, která může přinést novou výhodu. Toto je však nemožné. Předpokládá se že jen cca jedna dvacetina genomu kóduje gen pro životnědůležitou funkci. Pak každá dvacátá náhodná mutace při dělení buňky způsobí, že se nenarodí životaschopný jedinec. Protože i další dva typu mutací, aberace a cossing-over, způsobí, v konečném důsledku, destrukci genomu, nemůže náhodnými mutacemi vzniknout nová bílkovin. Evoluce dle darwinova "teorie" je nemožná. Vývoj člověka ze společného předka se šimpanzem za 5 milonů let je nesmysl. Ti mají genom dlouhý 3 milardy párů bází. Když budeme počítat, že jejich genom se liší v 1,6 %,( Ve skutečnosti je to 30 % , Tomkins J.P. Answer Research Journal , 63, 2013.) Pak je to 50 milonů bází, které by musely smysluplně zmutovat v zárodečných buňkách, v 1,6 procentní části genomu v každé generaci. Počítáme-li generační dobu jen 5 let. tak je to 50 bází na generaci, což naprostý nesmysl. Kromě toho by bylo zasaženo několik desítek životnědůležitých genů. Darwinisté nepřinesli pro svoji "teorii" žádný skutečný důkaz. Všechny jejich důkazy se posléze ukázaly jako podvod. Jestli nebo jak probíhala evoluce nevime, to je úkol vědců pro 21. století, ale v prvé řadě musíme opustit slepu uličku darwinismu. |
|
|
P. Dvořák 21.2.2015 4:05Re: Honění se za větrem Nepochybně. Všichni přece víme, že svět byl stvořen za šest dní a v neděli bylo leháro. |
|
|
S. Lorenc 21.2.2015 0:31Honění se za větrem Honění se za větrem, to je veškerá snaha udržet evoluční mýtus při životě. |
