Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Drtivý dopad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Roman Šula 30.6.2008 12:52Re: já to tuším U té tunguzky jste se spletl o 100 let, ale jinak by to zapadalo do těch našich národních osudových osmiček. |
|
|
Šnek 30.6.2008 10:40Pro doplnění. I když jsem to mnohokrát opakoval, neznamená to ono goebelsovské neustálé opakování lži aby se tím prohlašované stalo pravdou. V Číně hoří samovolně vznícená ložiska uhlí. Nikdo neví, jak je uhasit. Roční produkce oxidu uhličitého, CO2, z těchto hořících ložisek, převyšuje celkovou roční produkci CO2 Německé spolkové republiky, která se na celosvětové produkci podílí pěti procenty. |
|
|
Kanuk 30.6.2008 18:47Re: Pro doplnění. To asi nebude jen v Číně. V ČR hořely (doutnaly) odkryté vrstvy hnědého uhlí pod Krušnými horami, podobně asi ve Vých. Německu, kde býval největší povrchový důl na světě. Nevím, jaký stav je tam nyní. Všechen organický materiál ve skládkách se mění na CO2, někdy nejdřív na CH4, který oxyduje na CO2 a H2O. |
|
|
Loki_F 1.7.2008 15:14Re: Kanuk: Pro doplnění - člověče, Kanuku, vždyť už nejste žádný mladík tak nestřílejte od boku a poinformujte se o tom, jak to bylo s hořením odkrytého uhlí (asi jste měl na mysli uhelné zápary na výsypkách?) v severních Čechách. Proti spontánnímu hoření se velmi rozhodně zasahovali již v průběhu 19. století, kdy se na výsypky dostálvalo řádově více uhelné hmoty než kdykoli potom. srovnávat to s požáry v Číně, jej jako srovnávat kapající vodovodní kohoutek s Niagarou... };D) |
|
|
V 30.6.2008 10:28za blbost se plati i umira "A Homo Sapiens Sapiens to dál bude všechno živit na svůj vlastní úkor." komu neni pomoci... rekl bych ze vsem nesvarum lidstva jako jsou valky apod. vzdy slo zabranit, ale jak na to jit vzdy vedela jen mensina obcanu a tu nikdo neposlouchal, ted se zelenymi to bude stejne, zapadni civilizace se musi zkoupat ve vlastni stave a na cas zaniknout, konec koncu maloco se kdy povedlo hned napoprve, mozna prijde casem druha Renaissance a pak to vyjde natrvalo |
|
|
Jenda 30.6.2008 20:41Re: za blbost se plati i umira Nic neni na trvalo. A “If you live long enough, you’ll see that every victory turns into a defeat.” (Simone de Beavoir) |
|
|
sci 30.6.2008 23:17Re: Re: za blbost se plati i umira A naopak. |
|
|
V 2.7.2008 7:27Re: Re: za blbost se plati i umira no tak tedy relativne natrvalo |
|
|
para 30.6.2008 10:28Ekoteroristé už i v CEPu? R. Šula míchá hrušky z bramborama - míchá jevy víceméně nahodilé a zlomové jako je impakt s těmi, které mají svůj soustavný dlouho sledovaný vývoj - jako jsou změny teplot. Proč to asi dělá? Možná tím chce podstrkova myšlenky typu: "život je jen náhoda... naše poznání je fikce... na zachování či zničení života stejně nemůžeme mít vliv.. atd". Připomíná mi postoj nihilistů a jiných tvrdících " žijme jen tím co je ted... - ostatní nezajímá!" Naproti tomu i v knize CEPu, která by chtěla být vysvětlením klimaskeptiků, že GO je umělá bublina schrnuje např.M.Loužek: "Diskuse o GO není jen otázkou volby optimální cesty lidstva .... ale také toho jakou podobu budoucí společnosti bychom si přáli....". Že by i autory kteří sami sebe považují za klimaskeptiky řadil R.Š. pro jejich postoj přiznávající lidstvu možnost volby mezi ekoteroristy? To by mohlo mít i pro klimaskeptiky "Drtivý dopad". |
|
|
Roman Šula 30.6.2008 10:39Re: Ekoteroristé už i v CEPu? No jo, jenže i nahodilé jevy ovlivňují fyzikální děje na Zemi a to nezanedbatelně. A navíc, o mnoha vlivech zatím ještě ani nemusíme mít tušení. Já jen odmítám zelenými protlačované sebemrskačství, které se za poslední tisíce let ukázalo jako politicky velmi výhodné pro manipulaci s davem. Stačí dát většině lidí pocit viny a přikázat pokání a už se dukátky sebou. |
|
|
Jura Jurax 30.6.2008 10:56Re: Re: Ekoteroristé už i v CEPu?
|
|
|
Kanuk 30.6.2008 18:54Re: Re: Re: Ekoteroristé už i v CEPu? Ale to oblbení přece mělo za účel, aby se z toho vytřískaly prachy a politická moc! Určitá skupina lidí zjistila, že teorie třídního boje je nikam nedovedla, tak přišli na teorii zelenou. A jak se zdá, docela jim to zabírá. Vzrůstající oblbování dítek ve školách to jenom podporuje, což je také záměrné. Že nevzdělaným se líp vládne je známo snad od starověku. |
|
|
Ladislav N. 30.6.2008 10:50Re: Ekoteroristé ... para IP: 86.49.13.xxx Zase bláboly, jako vždy... Za posledních 650 milionů let se změnilo klima na Zemi několikrát zásadním způsobem (viz 1:30 h film History channel: Global warning?)... a život jde dál. A najadenou, kde se vzali - tu se vzali - zelení pitomci masírují hollywoodskými katastrofickými fantaziemi zblblou populaci, že to, co viděla ve fikci natočeného filmu, by se mohlo stát doopravdy. Ideálně připravená půda pro zelené náboženství. Naštestí jejich blbost a nevzdělanost v přírodních vědách vychází najevo na každém kroku (viz šílenec Bursík a jeho slavné výroky...), a důsledky jejich nedomyšlených a shora násilím občanům vnucovaných kroků vzbuzují přirozený odpor obyvatelstva, na jehož práci Zelení parazitují. |
|
|
Jura Jurax 30.6.2008 10:59Re: Re: Ekoteroristé ... para IP: 86.49.13.xxx
ale nedělejte si moc iluze o obyvatelstvu - některé stejně nesmyslné víry svaté se udržely tisíciletí až dodnes a po celou dobu skýtaly a skýtají svým hierarchům dobré bydlo a moc výměnou za obmyslné kecy ... |
|
|
Jura Jurax 30.6.2008 10:03Ovlivnilo to nejen Dänikena a Součka, ale taky Stanislava Lema - viz Astronauti (nejlépe vydáni s ilustracemi Theodora Rotrekla). Bylo to druhdy i Poláky zfilmováno - a pokud si pamatuju, docela slušně. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 9:34Pane Šula, Váš unikátní statement: " ČT vysílá pořady, které by z principu veřejnoprávního sdělovacího prostředku vysílat neměla, protože tam nelze zachovat nestrannost a objektivitu - Reportéři ČT, Černé ovce - to jsou pořady, které jsou vždy předem na něčí straně." mě přivedl k přímé otázce: Jste skutečně takový blb s kLausovským "neviděním", nebo za to jste placen. V obou případech Vám rád vysvětlím, že veřejnoprávní neznamená nestranný, naopak to v příkrém protikladu k idiotským statementům různých mediálních rad a politiků znamená angažovanost pro ústavu, zákon, demokracii. (Vámi zvolené příklady slybomyslnost Vašeho výroku jenom potvrzují) To neznamená, že bych ČT spoustu nedostatků nevytýkal. Právě před několika dny, náhle, bez varování přetrhli při regionálním zpravodajství redaktorovi slovo a předložili mi tři idioty z ODS (a to dokonce i Zahradila), kteří si potom mohli podle libosti vyprazdňovat dutinu mezi ušima. Takovéto mentální stolice jsou u OVM pravidlem, základní veřejnoprávní povinnost, idioty jako takové zobrazit ustupuje při tom českým techtle mechtle, tedy specificky česky tržním vztahům. |
|
|
Vaněk 30.6.2008 9:40Re: Pane Šula, Aha. Už chápu. Veřejnoprávní znamená souhlasit s p. M. Zimou. Máme Zimu, přesto se otepluje. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 9:48Nikoli, Vy nechápete ani to, jste jako pan Šula, kLaus a spol. |
|
|
Ladislav N. 30.6.2008 10:58Re: Nikoli, Jste vůl, Zimo |
Je to pár let pozpátku, co parta idiotů v pořadu ČT "Nedej se|
|
Jura Jurax 30.6.2008 11:08Re: Re: Nikoli, Přece informace je to, co tvrdí Zima, cokoliv jiného je propaganda! Zima nemusí rozlišovat, on prostě ví! |
|
|
M. Zima 30.6.2008 11:33Vámi zmíněný pořad neznám, proto se k eventuálnímu omylu ČT nemohu vyjádřit, ale o Vašich omylech, které presentujete při každé příležitosti pochyb nemám. |
|
|
Vaněk 30.6.2008 12:23Re: Vámi zmíněný pořad neznám, To Vás šlechtí. Domnívám se, že doba potřebuje lidi, jako jste Vy. Kteří nemají pochybnosti a mají jasno. |
|
|
Roman Šula 30.6.2008 9:45Re: Pane Šula, Já mám pocit, že objektivita a nestrannost je již dána samotným zákonem, ale nejsem právník. Cítím to tak jako občan, který ze zákona je povinen tento socialistický moloch platit a přitom tam musí poslouchat takové bláboly. Soukromé televize nechť si vysílají, co chtějí, dělají to za své (i když i to lze relativizovat) a nehoní občany po exekutorech. Jestli se chcete "své" ČT zastávat (potrefená husa se vždycky ozve), přistaňte lézt do zadku ekoteroristům a zaujměte neutrální postoj. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 10:03Pane Šula, je to socialistický moloch, ale je tam pár lidí, kteří drží veřejnoprávní prapor a mezi ně bezesporu patří ty Vaše příklady, ale veřejnoprávnosti už nechám, místo toho jeden aktuální příklad: Před asi dvěma týdny bylo nedaleko od českých hranic (části Thüringen, Anhalt, .) zjištěno přes 600 Bq/kg u vepřového masa (není to poprvé, je to sezónní césium od Černobylu). Hned byla učiněna opatření, aby se toto maso nedostalo do oběhu, především k dětem a mladistvým. V Česku pochopitelně Drápová nepodnikne sama nic, ale povinností ČT je ji předvést a donutit k činnosti, aby si zjistila, kde za Černobylu v Česku pršelo a kolik si tam dnes ještě vytáhnou rostliny z půdy. ČT nedokáže tu husu předvést takovou, jaká je, když už, tak ji "beztestně" nechají blábolit zlehčující hlášky. To je veřejnoprávní selhání. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 10:08Ještě dodatek pane Šula, má to být pochopitelně "beztrestně" a ten příklad je k těm Vašim "ekoteroristům". |
|
|
Roman Šula 30.6.2008 10:21Re: Pane Šula, Jestli se nepletu, na poločas rozpadu Cesia se musím podívat, taky nenosím všechno v hlavě, tak v současné době se nemůže jednat o radioaktivní spad z Černobylu, protože přiněkolikadenním poločasu rozpadu je nemožné, aby v měřitelné míře bylo takové Cesium zachyceno po 20. letech. Je pravda, že na jaře nám sem s východním prouděním padal prach z Ukrajiny, před časem pro změnu ze Sahary. Ale radioaktivní ten prach nejspíše nebyl. Spíš bych se pídil po tom, čímpak byli ti radioaktivní čuníci kde krmeni a podobně. Paní Drábová nemá s veterinou nic společného, úkol Úřadu pro jadernou bezpečnost je dbát na bezpečné využití jaderné energie na území našeho státu včetně věcí s tím souvisejících. Jinak si třeba zkuste vzít dozimetr a jít na třebíčské náměstí. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 10:35To je právě to české, Úřad pro jadernou bezpečnost dělá zamlžování a PR pro Temelín, záření dělají hygienici, atd..... , za padáky nezodpovídá ani Kalousek, atd,... A když na to upozorní veřejnoprávní TV, vyskočí z křoví nějaký Šula a prohlásí správně česky, že to není nestranné a objektivní a při tomto patrně chtěném chaosu ještě napadá někoho z ekoterorismu. Tak Pozdrav Pán Bůh. |
|
|
Roman Šula 30.6.2008 10:51Re: To je právě to české, A jsme u toho... Temelín. Nemáte náhodou rakouský pas? Že jste teda v té vaší objektivní televizi nezveřejníli, že jihočeská mutter Kuchtová je placená z Rakouska za účelem rozvrácení energetické stability naší země a jako agentka jiné země by se neměla nikdy stát ministryní. Drábová nemusí dělat PR Temelínu, ČEZ má dost peněz na to, aby si PR zaplatil tak, aby to nebylo okaté. Mimochodem, většina národa a kupodivu až na výjimky (např. Rakousko) i mírně nadpoloviční většina Evropy je pro jadernou energetiku. Proti jsou jen zelení a jejich PR agentura v podobě ČT. |
|
|
M. Zima 30.6.2008 11:02Máte pravdu v tom, že si mafiáni z ČEZu mohou v důsledku drzé cenové politiky dovolit vyhazovat peníze i za takové nuly, jako hradního šaška, ale mýlíte se co do významu, vždyť v českém bordelu nestojí za nic ani zelení, především ubohý kariérista Burcík.a ČEZ má volnou ruku k vládnutí. |
|
|
Roman Šula 30.6.2008 11:15Re: Máte pravdu v tom, ČEZ nemá důvod prodávat levněji, než je tržní cena elektřiny v Evropě. Navíc, kdybyste si něco sám dokázal zjistit, přišel byste na to, že silová elektřina se na ceně elektřiny podílí jednou třetinou, zbytek ceny tvoří distribuce - tedy státní ČEPS, německý E-On, Pražská energetika. Jestli je u nás v energetice mafie, tak je to RWE. Což jsou Němci, pokud už to není přímo Gazprom. Chováte se jako typický novinář z ČT, který o ničem nic neví, ale do všeho chce kecat. |
