Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Cena za malárii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 9.10.2015 6:05Takze s lekem na malarii se bude pocet Africanu drasticky zvetsovat, budou jeste vice chcipat hladem, protoze se svoji ''pracovitosti'' se nedokaxi uzivit a jak jinak, budou se jeste vice navzajem vrazdit. Takze ''tatinek nam neumrel na malarii, ale soused mu macetou usekal rucicky." |
|
|
L. David 8.10.2015 19:49Udělování Nobelovy ceny za mír dospělo k tak hluboké inflaci že slušný člověk ji může jedině odmítnout. Viz nobelista - terorista Jásir Arafat či neschopný tajtrlík v rukách iluminátů - Obama. |
|
|
R. Langer 8.10.2015 13:16Je dobré připomenout, že ta "slavná" Rachel Carsonová byla aktivní zelená ekoteroristka, a na základě jejího "výzkumu", který se nakonec vůbec nepotvrdil, vznikl tlak na celosvětový zákaz používání DDT, který měl za následek smrt miliónů lidí v Africe, což prakticky pokládám za genocidu způsobenou Zelenými (tato byla první, teď plánují další). A tak je to u Zelených se vším. |
|
|
L. Machala 8.10.2015 13:06Mícháte přinejmenším hrušky s jablky žádná paralela mezi jednáním kancléřky Merkelové a vývojem epidemiologické situace malárie ve světě neexistuje. Je sice pravda, že k šíření malárie v posledních desetiletích přispěly některé "man made" faktory, ale šíření malárie je do značné míry přírodní fenomén, kterému dosud plně nerozumíme. A artemisin, za jehož objev Nobelova cena padla, je prostě dosud nejúčinnější antimalarický lék, který, jak doufáme, bude méně toxický a odolnější vůči vzniku rezistence, než byly léky dosud používané. |
|
|
R. Dubravský 8.10.2015 11:19NCM Paní Merkel - uděluje se Nobelova cena míru za významný příspěvek k rozpoutání války. |
|
P. Rada 8.10.2015 8:18"De facto nic"?! Pan Petráček napsal filozofickou úvahu ale opoměl v ní zohlednit některá už dlouho známá fakta a tak mu právě v důsledku jejich vynechání příznačně vyšlo "... nic". Tím zásadním je poznání za které měl Nobelovku dostat už L.N.Tolstoj. Už víc jak před stoletím totiž formuloval tezi podle níž Zlo není opakem Dobra ale vzniká v důsledku falešného poznání/ víry: "Neboj se neznalostí, obávej se spíše falešného poznání které je vlastní příčinou zla." Dalším opomenutím podnětu, které ale právě německá kancléřka na rozdíl od řady světových politiků prosazuje nebývale intenzivně, je odklon od fosilní energetiky. Klimatická změna v důsledku antropogenních imisí je totiž jednou s podstatných příčin které posléze mohou přerůst až v ještě daleko vážnější migrační vlny. Právě v úsilí o snížení imisí jde Německo pod vedením Merkelové světu příkladem. Pokud lidstvo neudělá zásadní pokrok s likvidací falešné víry, že planeta je zdrojově bezedná a pro imise nafukovací - dopadem bude ZLO a považuji za politovánihodné, že i vzdělaní lidé jako autor toto doposud nechápou přesto-že jim to dnešní věda presentovaná např Merkelovou a i papež František předkládají dokonce už i písemě: http://www.paulinky.cz/Knihovnicka/Encyklika-Laudato-si |
|
|
J. Schwarz 8.10.2015 11:17Re: "De facto nic"?! Jo jo, pane Rado! Nejlepší je žvanit, žvanit, žvanit a nejraději tak, abyste poštval ty, co nic nemají / většinou vlastní vinou či neschopností, popřípadě vinou či neschopností svých předků / proti těm co něco mají a něco dokázali. K tomu slouží i demagogie s "globální klimatickou změnou". Brzo se dostanete k tomu že i výbuch sopky nebo nálet sarančat bude důsledkem "rejdů cizích imperialistů" co nedbají na ochranu životního prostředí. Jen nějak zapomínáte, že největší "ekologickou katastrofou" je právě přemnožení druhu "Homo sapiens sapiens". I když bůhví co se vlastně přemnožilo - samotná Vaše existence vyvolává pochyby o adekvátnosti názvu tohoto přemnoženého druhu. |
|
|
P. Rada 8.10.2015 12:19Re: "De facto nic"?! Když jsme u toho údajného "žvanění" - nepodíval by jste se na obsah svého sdělení věcně? Nabízíte totiž daleko častěji osočení jak fakta a odkazy. Je pak těžké vůbec nalést na co reagovat aby kontakt s hulvátem "neležel v žaludku". Věcně. Pokud jde o Vámi zmíněné "přemnožení" druhu homo s.s. pak je na škodu věci, že nerozlišujete rozdílnost populačního chování v různém čase a teritoriích a dalších souvislostech. Zajímavé totiž je, že tam kde je vysoká měrná energetická spotřeba - tam populace už stagnuje či dokonce klesá. Viz situace západního světa. Naše prarodiče ale mnohdy ještě vyrůstali s mnohem více sourozenců. To odpovídá předpovědi "Metabolické teorie biologie" která empiricky stanovila pokles natality při růstu spotřeby u savců s exponentem na minus třetinu. http://casopis.vesmir.cz/clanek/metabolicka-teorie-biologie-aneb-nova-teorie-vseho-ziveho |
|
|
P. Vaňura 8.10.2015 14:00Doporučuji dějiny starověkého Říma. Problémy s populačním degresem řešil už Augustus. Ale s Vaše teorie o závislosti poklesu populace na energetické spotřebě je pak totálně mimo, protože pokles růstu populace kolem roku nula byl větší a energetická spotřeba VÝRAZNĚ NIŽŠÍ, než v Evropě 19 století! |
|
J. Lepka 8.10.2015 12:05Re: "De facto nic"?! Pane Rado, zkuste víc studovat. Doporučil bych vám Boëthia : Si tacuisses, philosophus mansisses. – „Kdybys byl mlčel, zůstal bys filosofem“ |
|
|
P. Rada 8.10.2015 12:28Re: "De facto nic"?! Dobrý nápad pane Lepko - ale spíš pro ty, co chtějí jen filosofovat a nic víc. Zde je ale prostor diskusní a jak vidím přispívají i ti, kterým nadnesená témata/pravdy vadí. Protože sami adekvátní argumenty postrádají snaží se dotyčné alespon nějak umlčet - že? |
|
|
R. Langer 8.10.2015 13:06Re: "De facto nic"?! Pravda tady nikomu nevadí, vadí jenom ty vaše zelené lži a plané kecy bez argunentů, na které by se vůbec dalo nějak rozumně reagovat. :-P |
|
|
P. Rada 8.10.2015 14:34Re: "De facto nic"?! Pane Langere mě např vadí pravda v tom smyslu, že ačkoli asi všichni diskutující podepsali diskusní kodex - tak Vy konkrétně namísto faktů spamujete, pomlováte, urážíte ... tak jako by jste zde byl za dehonestaci placen. |
|
|
R. Langer 8.10.2015 15:16Re: "De facto nic"?! To samé tvrdím o vašich příspěvcích, a stojím si za tím. :-P |
|
|
R. Langer 8.10.2015 13:03Re: "De facto nic"?! Jo, o té vaší falešné víře toho víte hodně, Zelený sedmilháři, to je jasné... :-D |
|
|
P. Vaňura 8.10.2015 13:55Merkelová "úspěšně" nahradila jádro uhlím... |
|
|
J. Jurax 8.10.2015 21:01Re: Merkelová "úspěšně" nahradila Německé uhlí jsouc spalováno v německých tepelných elektrárnách, které mají nahradit ty jaderné, protože ani fofrníky, ani fotovoltaika nejsou s to skýtat stabilní energii podle potřeby, tedy to německé uhlí (dovážené arciť čertvíodkud) v německých elektrárnách produkovati bude echt německý CO2,jiný, lepší, zaručeně neskleníkotvorný. Lze tak soudit z toho, že němečtí zelení nekvičí jak podřezávaná podsvinčata, nepřivazují se k topeništím oněch elektráren a tak podobně, aby zabránili tepelné katastrofě skrzevá skleníkový efekt. Protože že by zelení dostali rozum je prakticky nemožné. |
|
|
J. Jurax 8.10.2015 21:09Re: "De facto nic"?! Ano, "Právě v úsilí o snížení imisí jde Německo pod vedením Merkelové světu příkladem." - jak pravíte. Německo tak činí zákazem jaderných elektráren, jež jsou bezemisní, a stavbou elektráren uhelných jako jejich náhrady, protože veškeré fofrníky a fotovoltaika nejsou s to poskytnout stabilní a regulovatelný zdroj energie podle potřeby. Ovšem emise z těch německých uhelek budou obsahovat CO2 echt německý, zaručeně neskleníkotvorný. A klimatická změna v důsledku antropogenních imisí, jak se přejmenoval již neudržitelný žvást o globálním oteplování, je dosud nepotvrzená hypotéza. Mnozí ji zastávají, stejně mnozí nikoliv, ovšem těm se nedostává tolik sluchu. |
|
|
P. Dvořák 8.10.2015 2:52V daných oblastech byla malárie odjakživa a fungovalo to. Malárie byla jaksi taksi vymýcena a funguje to také, jenže trošku jinak. No tak jo. I u nás byla vymýcena spousta nemocí nebo je umíme léčit. Zato aby dnes člověk považoval za místního exota někoho, kdo nemá nějakou alergii na látky běžně se kolem nás vyskytující. Někdy mi to připomíná onu pověstnou vaničku s dítětem, kdy se nám sice úspěšně podařilo vylít špinavou vodu a dítě zůstalo ve vaničce, ale další koupel provádíme dolitím louhu. |
|
R. Gramblička 8.10.2015 13:12Re: V daných oblastech byla malárie odjakživa Jsem taky takovej exot, chválabohu :-) |
