Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Bermudský trojúhelník stále tajemný?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan 15.1.2008 8:13Neni nad racionalni vysvetleni Tak on byl v Avangerech "kompas" jen ve velitelskem stroji jo? Na to jak je cela oblast frekventovana jsou statisticky ztraty lodi a letadel stejne jako kdekoliv jinde na svete. Nicmene takovehla "vysvetleni" delaji z rojuhelniku to co je, ne prasteni zahadologove ale mnohem vice prasteni skeptici. |
Zase tam nastesti meli dva...
|
|
Jan 15.1.2008 8:26Re: Neni nad racionalni vysvetleni Mimochodem: Účinné součást namelu vyvolávají především sněť periferických částí těla. Otravy namelem jsou buď náhlé nebo vleklé. Tyto byly v minulých stoletích velmi hojné a velmi zhoubné. V novější době, kde jest zemědělství pokročilejší a obilí dobře se čistí, vyskytují se jen pořídku a nemívají velikého rozsahu. Otrava vleklá objevuje se ve dvou tvarech, buď jako forma snětivá, ergotismus gangraenosus, nebo jako forma křečová, ergotismus convulsivus. Při první formě pozoruje se na počátku závrať, nepokoj, bolesti zejména v končetinách, svrbění a hemžení. Končetiny, prsty, někdy i nos naduří, zrudnou; pak se objeví sněť těchto částí a snětivé části odpadají. Ohraničí-li se sněť, může se nemocný vyléčiti; častěji však zmírá sepsí při sněti dále postupující. Otrava trvá asi 4 – 6 neděl. Křečová forma počíná se podobně jako předešlá, hemžení, bolesti v končetinách, anaesthesie; závrať, dávení a průjmy, žízeň, někdy veliký hlad; počátečně objevují se jen slabé záchvaty křečové, které se stupňují dále podobajíce se křečím epileptickým, ale mohou míti též povahu tetanickou. Konečně objeví se příznaky tabetické, blbost a dříve uvedené charakteristické kontraktury končetin. Smrť nastane někdy již v stadiu křečovém, někdy za příznaků postupující obrny. Otrava ta trvá as 8 – 12 týdnů. Tj. opustit kompletne lod, rozbit u toho kompas, delat na ni tesarske upravy (to jsou ty ryhy na trupu, opravdu nebyly pod carou ponoru) a odervat kryty nakladoveho prostoru jsou typicke priznaky otravy namelem. |
|
|
Liberta 15.1.2008 0:19Na dovolenou bych tam nejela Pane Pacnere, moc jste mě neuklidnil. Je divné, že se do takového místa neslétají jak včely na med vědečtí pracovníci světových institutů, pro něž to musí být potrava nejcennější. Vlastně se za těch několik desetiletí nic nového neobjevilo - žádné přesvědčivé vysvětlení |
|
|
mol 15.1.2008 0:45Re: Na dovolenou bych tam nejela Vysvětlení čeho? |
|
|
Veronika 15.1.2008 1:34Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela No neviem... Raz som cestovala normalnou dopravnou linkou z Miami do Kanady. Lietadlo uz bolo v predpisanej letovej vyske, pocasie krasne, ziadne vzdusne vykyvy. Zrazu nim prudko trhlo,lietadlo akoby podskocilo, predna cast sa zdvihla ako pri starte a vyletelo o nejaky stupen vyssie. Vsetci cestujuci to pocitili.Vzapati sa ozval pilot a oznamil, ze vypovedal automaticky pilot a ze prebera manualne riadenie. Dodal este, ze sme prave nad Bermudskym trojuholnikom. Zbytok letu bol bez komplikacii. Nahoda ?.. Suvislost ?... |
|
|
Vlasta.on 15.1.2008 4:12Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Ale jinak se cítíte v pořádku a zdravá? |
|
|
Pozorovatel 15.1.2008 7:03Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Rekl bych, ze pro Libertu a Veroniku je zivot asi jedno velke drama... |
|
|
jarda 15.1.2008 8:08Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Myslel jsem, ze vyska se meri v metrech nebo stopach a ne stupnich. Jinak, jestli byl vadnej autopilot, tak se to nejspis projevilo pri jeho zapnuti, k cemuz doslo pri ceste z Miami prave nad bermudskym trojuhelnikem |
|
|
Talián 15.1.2008 10:13Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Před časem byl asi hodnový pořad na kabelové TV o uvolňování metanu ze dna oceánů. Ve velké laboratoři proběhla řada souvisejících experimentů, které prokázaly vliv plynů na plavbu lodí a let letadel s různými motory. Pístový motor se zastaví, ale tryskový vybuchne. Důležitější je poznání, že na dnech oceánů je nejen hydrát metanu, ale také zkapalnělý oxyd uhlíku CO2 v množství výrazně větším, než se předpokládalo. Potom může podmořské zemětřesení i menšího rozsahu uvolnit daleko více těchto plynů. Následky tak mohou být horší. |
|
|
Medák 15.1.2008 13:09Re: Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela no jestli se to s tím CO2 donese Zelenejm... |
|
|
Pavel41 15.1.2008 16:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Tak nejspíš uloží světu vyčerpat oceány, uvolněné plyny odsát, eliminovat a přenést na odvrácenou stranu Měsíce... |
|
|
Veronika 15.1.2008 19:01Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Re.: Vlasta.on : Napisala som len skutocny zazitok - nic viac. Vy ste psychiater ? Re.: Pozorovatel : Stary somar Freud by z toho iste mohol urobit zaujimavu psychoanalyzu ( keby sa mi to snívalo ) Re.: Jarda : Dakujem. Vysvetlenie mozné a realne. |
|
|
Šerlok Homeless 24.2.2008 19:59Re: Re: Re: Re: Re: Na dovolenou bych tam nejela Popíšu mnohem dramatičtější skutečný zážitek: Jel jsem autobusem přes jakousi vesnici, najednou se ozvaly jakési divné zvuky a autobus zastavil. Ridič řekl, že se pokazil motor a dodal, že jsme v Soběsukách. |
|
|
Liberta 17.1.2008 23:22ad mol Vy jste ten článek nečetl/a? Vysvětlení podivných jevů a zmizení lodí a letadel totiž. |
|
|
jezevec 15.1.2008 18:46Re: Na dovolenou bych tam nejela Jakto, že ne! Dívejte se na Novu! |
