V. Sládková 3.11.2016 13:46

Kniha Karla Čapka R.U.R.

Stále více si uvědomuji, jak měl Karel Čapek pravdu ve své knize RUR. A je to tady. Dříve stačilo v administrativě či prodavačce papír a tužka. Dneska, když vypnou proud a počítače nefungují, stojí celé národní hospodářství. Dnes jsem na robotech velice závislí. A nemáme čas na sebe. Na své přátele. Dříve bydlelo několik generací v jednom domě a každá generace vypomohla té která to momentálně potřebovala. Dnes umírají lidé a příbuzní si na ně vzpomenou až u notáře v dědickým řízení.

Kam to dospěje? Myslím si, a to je můj optimistický pohled, že se vrátíme zpět k přírodě. Fotovoltaické články na střeše? Výborně! Tepelná čerpadla? Skvělé! Ale blíž k přírodě. Vždyť co člověk potřebuje? Trochu jídla, do něčeho se obléknout a střechu nad hlavou. Ale hlavně skvělou rodinu a přátele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.11.2016 21:04

No jo

Buďme ale optimisté. Ještě nikdy nebylo, aby jaksi nebylo ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 1.11.2016 11:52

To jste napsal zvlášt velmi dobře.

Blahopřeji.

Ale moc čtenářů asi nezískáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.11.2016 11:11

Veškerý technický a technologický pokrok

je podmíněn fungující ekonomickou základnou. Pokud dojde k nějakému kolapsu, což je vzhledem k současnému vývoji celkem dost pravděpodobné, tak je veškerý pokrok v háji a lidé budou mít úplně jiné starosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 1.11.2016 9:22

Tím se netrapte, to neví nikdo a nikdy vědět nebude, autore.

Známy jsou jen neměnné a nezměnitelné vlastnosti lidského světa. Bohužel jen pro vyvolené... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.11.2016 5:58

Co víme?

Víme třeba, že vývoj komplexity popsatelné jako deterministický chaos se s principu nedá s jistotou k nějakému okamžiku a místu určit. Víme však, že k popisu atraktoru chování takového systému lze použít vyjádření pravděpodobnostní. V tom se komplexita začíná podobat životu. Už o fraktálech se proto příznačně říká, že jsou oproti euklidovské geometrii živé.

Život sám ale oproti neživé přírodě vykazuje navíc řadu zvláštností jako je schopnost samoreprodukce, metabolismu.... ale i poklesu nentropie v oživlé oblasti na úkor energie zvenčí a proto je odhad vývoje biosféry tuplovaně komplikovanější.

Tam kde nevíme si proto často vypomáháme hypotézami třeba i bohů. Časem se ale přesto může ukázat, že až zas takto krajní hypotéza nebyla pro vysvětlení pozorovaného nezbytná. Uznávám však, že v řadě případů je to cesta nejsnazší.

O trochu náročnější je pak umět říci "Nevíme".

• reagovat
• nahlásit příspěvek